尤卡坦玛雅语如何包装意义

最后更新 ·

尤卡坦玛雅语语法一览

形态类型 黏着型语序 VOS代词使用 代词脱落配列 作格–通格中心语方向 核心前置
信息类型简单疑问句尤卡坦玛雅语如何编码
施事谁执行动作?前缀后缀
受事谁或什么接受动作?语序后缀
时间动作什么时候发生?独立词语境
体已完成还是正在进行?独立词后缀
确定性/语气真实事实,还是期望/可能/假设?后缀独立词
否定没有发生吗?环缀
语态主语是施事、受事还是使役?后缀
传信范畴说话者如何得知?语境
确指性特指还是泛指?环缀语境
数量多少?语境后缀独立词
领属是谁的?前缀
位置/空间在哪里?方向如何?独立词
信息结构这句话的主题是什么?什么是新信息?语序
语域说话者表达什么样的社会关系?语境
one Set A prefix encodes:
施事领属

同一套前缀(in-、a-、u-、k-)承担双重功能:在动词上标记谁在行动,在名词上标记谁拥有。一种形式,两种功能——你无法在不学习另一个的情况下只学会一个。

in
1SG.A
janal
eat
第一人称单数 · 施事者(在动词上)
我吃 / 我正在吃
in
1SG.POSS
naj
house
第一人称单数 · 领属(在名词上)
我的房子
u
3SG.A
wilik
see
第三人称单数 · 施事者(在动词上)
他/她/TA们看见它
u
3SG.POSS
naj
house
第三人称单数 · 领属(在名词上)
他/她/TA们的房子

这种双重功能是玛雅语言的典型特征。掌握了动词上 A 组前缀的学习者已经知道如何表达领属——反之亦然。

施事

施事 in 尤卡坦玛雅语 — 谁执行动作?

前缀后缀

两套相互竞争的代词系统取决于体貌:A 组前缀(in-、a-、u-、k-)在持续事件和及物完成事件中标记施事者;B 组后缀(-en、-ech、-Ø)标记完成的不及物事件的施事者。

A 组(未完整体)
Táan
PROG
in
1SG.A
janal
eat
.
我正在吃。(A 组前缀——持续事件)
B 组(完成体不及物)
Janal
eat
en
ABS.1SG
.
我吃了。(B 组后缀——完成的不及物)
A 组(完成体及物)
T
COMPL
in
1SG.A
wil
see
aj
COMPL.TR
.
我看见了它。(A 组在及物动词中保留——即使完成)

A 组前缀:in-(我),a-(你),u-(他/她/它/TA们),k-(我们)。对于"TA们",使用 u- 并在动词上加复数后缀 -o'ob。

B 组后缀:-en(我),-ech(你),-Ø(他/她/它——零后缀;句末的 -i' 是终端小词,非人称标记),-o'on(我们),-e'ex(你们),-o'ob(TA们)。这些仅当完成的不及物事件使用通格模式时出现。

这种根据动作是否完成在两组代词之间切换——称为分裂作格——是尤卡坦玛雅语的定义性特征之一。"我吃了"(不及物,完成)的做者用后缀标记,而"我看见了它"(及物,完成)的做者则保留前缀。

对比:西班牙语对所有时态和及物类型使用一套动词词尾——"hablo"(我说)和"vi"(我看见了)都用后缀标记主语,无论动词是否有宾语。

受事

受事 in 尤卡坦玛雅语 — 谁或什么接受动作?

语序后缀

宾语跟在动词之后,由及物后缀 -ik 标记。在动词首语序(VOS)中,宾语出现在动词和主语之间;在 SVO 分句中,宾语跟在动词短语之后。

带 -ik 的及物结构
Táan
PROG
u
3SG.A
wil
see
ik
INCOMPL.TR
le
DEF.L
naj
house
-o'
DEF.R
.
他/她/TA们看见房子。(宾语跟在动词之后,-ik 标志着及物性)
不及物(无 -ik)
Táan
PROG
u
3SG.A
janal
eat
.
他/她/TA们正在吃。(没有 -ik,没有宾语——不及物)

动词上的 -ik 后缀是宾语存在的最清晰信号。没有 -ik,动词是不及物的——无法带直接宾语。

间接宾语使用介词 ti'(向/为/在):"Táan in t'aanik ti' le xiibo'"(我正在对那个男人说话)。Ti' 与 A 组前缀缩合:tin(ti' + in),ta(ti' + a),tu(ti' + u)。

在 VOS 分句中,宾语立即跟在动词之后,在主语之前。在常见的 SVO 语序中(当两个论元都明确时),宾语仍然跟在动词之后——区别在于主语在动词短语之前而非之后。

对比:西班牙语使用语序加上人称 a 标记用于有生命的宾语。尤卡坦玛雅语的名词上没有格标记——动词后缀 -ik 和语序处理一切。

时间

时间 in 尤卡坦玛雅语 — 动作什么时候发生?

独立词语境

没有语法时态。动词从不因过去、现在或将来而改变形态。时间从体貌小词——它们描述事件如何展开而非何时发生——结合时间词和语境中推断。

进行体(推断为现在)
Táan
PROG
in
1SG.A
janal
eat
.
我正在吃。(现在发生——从进行体推断)
完成体(推断为过去)
Janal
eat
en
ABS.1SG
.
我吃了。(从完成体推断为过去)
义务式(默认将来)
Yan
OBL
in
1SG.A
janal
eat.INC
.
我必须吃。 / 我将吃。(从义务式推断为将来——默认将来标记)

没有单独的过去、现在或将来动词形式。同一个动词词根"janal"(吃)出现在以上三个例子中——只有动词前的标记变化。义务式 yan 是默认的将来标记;biin 是更庄重/预言性的变体。

时间副词如 sáamal(明天)、jo'olyak(昨天)和 be'oora(现在,来自西班牙语"ahora")在语境单独不够时阐明日历时间。

关于一个特例,等时框架 walakil ...-a'(带近指 -a' 指示附缀)意为"在同一小时/工作日/月份,但在不同的天/周/年"。它锚定由语境提供的日历区间——例如:Sáamal walakil-a',yan in bisikech Carrillo"明天这个同一时间,我将带你去 Carrillo"——根据锚点可以描述过去或未来的区间。(Bohnemeyer 2002 §7.2.2.1.4 pp.392–396。)

这与欧洲语言形成根本对比:尤卡坦玛雅语将时间视为从体貌中推导出的次要推断,而非首要的语法范畴。

对比:西班牙语有过去、现在和将来三种不同的动词词尾(hable,hablo,hablaré)。尤卡坦玛雅语完全没有——动词从不因时间而改变形态。

体

体 in 尤卡坦玛雅语 — 已完成还是正在进行?

独立词后缀

体貌是首要的语法范畴。动词前的小词标记事件如何展开:táan(进行中),ts'o'ok(事件完成,结果状态现在相关),mukah(即行"将要"),yan(义务式/计划中——默认将来)。完整体没有小词,但完全改变人称标记系统。

进行体(táan)
Táan
PROG
u
3SG.A
janal
eat
.
他/她/TA们正在吃。(此刻正在进行)
终止体(ts'o'ok)
Ts'o'ok
TERM
in
1SG.A
janal
eat
.
我已经吃完了。(完成,结果状态现在相关)
完整体(无小词)
Janal
eat
en
ABS.1SG
.
我吃了。(完成动作——无小词,B 组后缀取代 A 组前缀)

完成/未完整体区分是语法的支柱。它决定了使用哪套代词(A 组前缀或 B 组后缀)、出现什么动词后缀以及允许什么体貌小词。

状态后缀系统进一步在动词词干本身上编码体貌。及物动词使用 -ik(未完整体)vs. -aj(完整体)。不及物词根本身有不同"状态"形式对应完成 vs. 未完成。

这种基于体貌的系统是玛雅语言的典型特征,根本不同于欧洲语言的基于时态的系统。西班牙语问"何时发生?",尤卡坦玛雅语问"完成了吗?"

对比:西班牙语将体貌编码为动词词尾中几个融合特征之一(过去式 = 完成体,未完成过去 = 未完成体)。在尤卡坦玛雅语中,体貌是整个动词系统的首要、独立的组织原则。

确定性/语气

确定性/语气 in 尤卡坦玛雅语 — 真实事实,还是期望/可能/假设?

后缀独立词

虚拟语气使用不同的动词后缀。祈使式有自身的形式。一个确保结构(je'...e')表达说话者对将来事件的确定性。语气范畴不如西班牙语那么精细。

祈使
Janal
eat.IMP
!
吃!(祈使——第二人称命令使用光杆词根)
虚拟
K
1PL.A
janal
eat
ak
SUBJ
.
我们吃吧。/ 愿我们吃。(虚拟语气——-ak 后缀)
确保式(je'...e')
Je'
ASSUR.L
u
3SG.A
janal
eat
e'
ASSUR.R
.
他/她/TA们(肯定)会吃。(确保式——说话者的确定性)

不及物动词的祈使式使用光杆动词词根表示第二人称:"Janal!"(吃!)。对于及物动词,祈使形式使用特定后缀并保留宾语。

虚拟语气的触发语境比西班牙语窄得多——主要是目的从句、愿望和劝勉。它没有罗曼语虚拟语气那样精细的触发系统。

确保框架 je'...e' 表达说话者对将来事件发生的确定性。它包裹动词短语,类似于指示词 le...o' 包裹名词短语的方式。它也可以表达说话者的意志或猜测。

没有条件语气。假设性情况通过语境和话语小词表达,而非通过专门的动词词尾。

对比:西班牙语有一套完整的虚拟语气范式,由数十种语境(愿望、怀疑、情感、非人称判断)触发,外加一个条件语气(-ria 词尾)。尤卡坦玛雅语有虚拟语气和确保式,但触发语境较少,且没有条件动词形式。

否定

否定 in 尤卡坦玛雅语 — 没有发生吗?

环缀

否定使用环缀:ma' 在分句之前,-i' 在末尾。两个部分包裹整个谓语,形成一个不连续的否定框架。

进行体否定
Ma'
NEG
táan
PROG
in
1SG.A
janal
eat
-i'
NEG.END
.
我没有在吃。(ma'...-i' 包裹整个谓语)
完整体否定
Ma'
NEG
janal
eat
en
ABS.1SG
-i'
NEG.END
.
我没有吃。(相同的环缀,内为完成体动词)

否定分句末尾的 -i' 在口语中有时省略,但在仔细的言语中环缀的两个部分都出现。

这种分裂否定模式(一个部分在开头,一个在末尾)结构上类似于法语 ne...pas,但在尤卡坦玛雅语中第二个元素包裹整个分句而不仅仅是动词。

相同的 ma'...-i' 框架否定所有体貌——进行体、完整体、终止体和预测体。不同体貌之间没有单独的否定小词。

对比:西班牙语在动词前使用单个词"no"。法语使用环缀 ne...pas 仅包裹动词。尤卡坦玛雅语的 ma'...-i' 包裹整个谓语。

语态

语态 in 尤卡坦玛雅语 — 主语是施事、受事还是使役?

后缀

丰富的语态形态直接体现在动词上:被动态使用 -b- 后缀用于词根及物动词(如 ts'a'bal"被给予")或喉塞中缀用于其他动词,中间语态通过元音延长和高声调标记自发事件(约 87% 的词根及物动词有中间语态形式),反被动态添加元音后缀(移除宾语并使及物动词变为不及物),使役式使用 -kuns- / -kun-。

被动态(-a'al)
il
see
a'al
PASS
.
被看见(被动态——主语接受动作)
中间语态(ch'úumul)
ch'úum
shrink.MID
ul
INC
.
收缩、泄气(自行——无明显原因)。(中间语态——事件自发发生)
反被动态
Táan
PROG
u
3SG.A
jan
eat
al
ANTI
.
他/她/TA们正在吃(未指明某事)。(反被动态——移除宾语)
使役式(-kuns-)
janal
eat
kuns
CAUS
.
让(某人)吃(使役式——主语使动作发生)

反被动态是欧洲语言使用者不熟悉的结构:它移除及物动词的宾语,使其变为不及物。"Jantik"(吃某物)变成"janal"(吃,无特定宾语)——及物化标记 -t 被完全删除。这是被动态的镜像(被动态移除施事者)。

被动态 -a'al 后缀使受事成为主语:"il-a'al"(被看见)。施事者被降级或省略。

中间语态(中动语态)描述无明显原因自发发生的事件。"Ch'úumul"(自行缩小)来自意为"使泄气、使收缩某物"的及物词根。中间语态不是由后缀标记,而是通过延长词根元音并提高其声调——约 87% 的词根及物动词有相应的中间语态形式。

使役式 -kuns- 使主语导致他人执行动作。它可以与其他语态后缀堆叠。

反被动态是作格语言的特征——在主格-宾格语言如西班牙语或英语中不存在。

对比:西班牙语有被动态(ser + 分词)和反身/非人称(se),但没有反被动态或能产的中间语态。反被动态和中间语态都是作格语言的特征,在主格-宾格语言如西班牙语或英语中不存在。

传信范畴

传信范畴 in 尤卡坦玛雅语 — 说话者如何得知?

语境

语法上并非强制。尤卡坦玛雅语没有专门的传信后缀。说话者可以通过话语小词和引语结构选择性地表示传闻,但没有任何语法要求。

无传信标记
Táan
PROG
u
3SG.A
janal
eat
.
他/她/TA们正在吃。(断言为事实——不需要来源)

与其他一些美洲原住民语言(克丘亚语、图尤卡语)不同,尤卡坦玛雅语不要求说话者用语法手段标记他们如何知道某事。

小词 bin(短元音)可以携带报告性色彩——不同于 biin(长元音),后者是预测性将来小词。两者音位不同,不是同音词。Bin 作为真正传信标记的地位在语言学家中仍有争议。

传闻也可以通过引语表达:ku ya'alik...(他/她/TA们说……)引导一个补语从句,没有专门的连接词——尤卡坦玛雅语只是并置言语动词和所报告的内容。对于直接引用,专门的引语小词 ki(j) 框架引语。这些都是话语策略,而非强制性的语法范畴。

对比:土耳其语在语法上要求两种过去时后缀之一——"-di"用于直接目击的事件,"-miş"用于任何推断或听说的。克丘亚语有三个强制性的传信后缀。尤卡坦玛雅语不要求任何此类标记。

确指性

确指性 in 尤卡坦玛雅语 — 特指还是泛指?

环缀语境

没有欧洲意义上的冠词。指示词 le...-o'/a' 作为环缀包裹名词以标记特定所指。没有这个指示框架,名词是光杆的,具体性从语境推断。

有定(le...-o')
le
DEF.L
naj
house
-o'
DEF.R
那栋房子(le...-o' 包裹名词)
近指(le...-a')
le
DEM.PROX
naj
house
-a'
DEM.PROX
这栋房子(靠近说话者——le...-a' 代替 le...-o')
光杆名词
naj
house
房子 / 一栋房子(光杆名词——具体性来自语境)

le...-o' 框架是一个不连续的指示词,不完全等同于定冠词。它指向一个听话者能够识别的特定所指。le...-a' 是近指的(这,靠近说话者),le...-o' 是远指的(那,较远)。

光杆名词是常见的,不意味着不定性——当不使用指示框架时,语境确定"naj"是意味着"一栋房子"还是"那栋房子"。

没有不定冠词。"一栋房子"就是"naj",或者如果数量相关的话是"jun p'éel naj"(一-类别词 房子)。

对比:西班牙语有定冠词(el/la)和不定冠词(un/una)作为名词前的独立小词。尤卡坦玛雅语没有冠词——只有用于特定所指的指示环缀 le...-o'/a'。

数量

数量 in 尤卡坦玛雅语 — 多少?

语境后缀独立词

名词上没有强制复数标记。存在一个可选的复数后缀 -o'ob,主要用于人和有生命所指。计数使用数词类别词:p'eel 用于无生命物体,tuul 用于有生命存在。

光杆名词(无标记)
naj
house
房子 / 多栋房子(复数来自语境——无复数标记)
有生命复数(-o'ob)
xiib
man
-o'ob
PL
男人们(有生命复数后缀)
数词类别词
Ka'a
two
p'eel
CL.INAN
naj
house
两栋房子(数词 + 类别词 + 名词)

复数后缀 -o'ob 主要用于人类和有生命存在。无生命名词通常保持光杆——复数从语境或从数词+类别词短语推断。

计数时需要使用数词类别词:p'eel(无生命物体),tuul(有生命存在),ts'iit(长细物体),kuul(植物)。这让人联想到东亚类别词系统(汉语普通话、日语),但类别词较少。

没有复数一致层叠——形容词、指示词和动词不改变形态以与复数名词一致。

对比:西班牙语要求名词上的复数标记以及冠词、形容词和指示词的层叠一致("los libros rojos"——所有三个词都为复数变化)。尤卡坦玛雅语完全没有这些。

领属

领属 in 尤卡坦玛雅语 — 是谁的?

前缀

A 组前缀直接附加于被领属名词:in naj(我的房子),a naj(你的房子),u naj(他/她/TA们的房子)。当领属者是完整名词短语时,它跟在被领属名词之后。有些名词在被领属时改变形态。

第一人称领属
in
1SG.POSS
naj
house
.
我的房子
名词领属者
u
3SG.POSS
naj
house
le
DEF.L
xiib
man
-o'
DEF.R
.
那个男人的房子(领属者跟在被领属名词之后)
被领属形式变化
in
1SG.POSS
w-otoch
home.POSS
.
我的家(名词被领属时改变形态:otoch → w-otoch)
领属类别词
in
1SG.POSS
w-alak'
CL.domestic
kaax
chicken
.
我的鸡(类别词 alak' 指明:'我饲养的家畜')

相同的 A 组前缀在动词上标记施事者,在名词上标记领属者(见上文"融合方式")。这种双重功能作为一个系统来学习。

有些名词有不同"被领属"和"未被领属"形式——添加领属者时名词本身的形态会变化。例如,"otoch"(房子/家,未被领属)在被领属时变成"w-otoch":"in w-otoch"(我的家)。

领属深深嵌入语法中。许多名词,尤其是身体部位和亲属称谓,几乎总是以被领属形式使用——它们是"固有领属"名词。

身体部位根据可控性区分。你可以移动的外部身体部位(k'ab '手',ok '脚',pol '头')以不可让与的方式被领属,不加后缀:in k'ab(我的手)。你无法控制的内部身体部位(bak' '肉',bàak '骨',k'ik' '血',tàamn '肝')在被领属时加 -el 后缀:in bak'-el(我的肉),in tàamnel(我的肝)。-el 表示'自己身体的一个天然部分'——没有它,in bak' 可能意味着'我拥有的一块肉。'

亲属称谓是固有领属的,但可以通过添加绝对化标记 -tsil 在没有领属者的情况下出现:tatah-tsil(父亲,一般性)vs. in tàatah(我的父亲),atan-tsil(妻子)vs. in w-atan(我的妻子)。这个后缀在现代言语中正在消失——西班牙语起源的亲属词(mamá,papá)不带 -tsil。

某些名词——尤其是食物、家畜和植物——在 A 组前缀和名词之间使用一个领属类别词,指定关系:o'ch(食物)、alak'(家畜)、pak'al(种植的东西)、man(购买的东西)、mehen(制作的东西)。例如,in w-alak' kaax 意为"我的鸡"——字面为"我的家畜鸡。"这个类型学上罕见的系统不仅指明谁拥有某物,还指明他们是如何获得它的。

对比:西班牙语在名词前使用单独的领属形容词(mi libro,tu casa)。尤卡坦玛雅语使用与动词一致相同的前缀集,直接附加于名词——一个系统用于两种功能。

位置/空间

位置/空间 in 尤卡坦玛雅语 — 在哪里?方向如何?

独立词

处所介词:ich(在……里面),ti'(在/向/从……——通用处所),yóok'ol(在……上面)。尤卡坦玛雅语还有一大类位置谓语——描述实体位置、姿势或排列的特殊词根。

静态位置(ich)
ich
LOC.IN
le
DEF.L
naj
house
-o'
DEF.R
在房子里面
通用处所(ti')
ti'
LOC
le
DEF.L
kaaj
town
-o'
DEF.R
在/到镇上(ti' 是通用处所)
位置谓语
Chúukul
seated
le
DEF.L
xiib
man
-o'
DEF.R
.
那个男人坐着。(位置谓语——位置本身是动词)

介词 ti' 是通用处所——根据语境可以表示"在"、"到"、"从"或"为了"。它与 A 组前缀缩合:tin(ti' + in),ta(ti' + a),tu(ti' + u)。

位置谓语是玛雅语言的一个显著特征。这是一大类词根(数百个),描述某物如何被放置:chúukul(坐着),wa'alak'(站着),kúuchul(到达/安放)。它们起动词的作用——位置本身就是谓语,而非修饰语。

名词上没有处所格后缀——空间关系完全由介词和位置词根表达。

对比:芬兰语有 9 个处所格作为名词后缀。西班牙语使用介词(en,a,de)。尤卡坦玛雅语使用介词,但也有一大类在欧洲语言中没有对应物位置谓语。

信息结构

信息结构 in 尤卡坦玛雅语 — 这句话的主题是什么?什么是新信息?

语序

该语言表现为"分裂语序":VS 用于不及物/单论元分句,但当主语和宾语都明确时 SVO 很常见。话题成分用 =e' 前置,焦点结构使用施事者焦点动词形态。

中性 VS
Táan
PROG
u
3SG.A
janal
eat
le
DEF.L
xiib
man
-o'
DEF.R
.
那个男人正在吃。(中性 VS——动词在前,主语在后;无宾语)
SVO 及物
Le
DEF.L
xiib
man
-o'
DEF.R
k
IMPF
-u
3SG.A
yil
see
-ik
INCOMPL
le
DEF.L
naj
house
-o'
DEF.R
.
那个男人看见房子。(SVO——当做者和宾语都表达时,中性语序)
VOS 整体呈现
K
IMPF
-u
3SG.A
yil
see
-ik
INCOMPL
le
DEF.L
naj
house
-o'
DEF.R
le
DEF.L
xiib
man
-o'
DEF.R
.
那个男人看见房子。(VOS——呈现整个场景;无突出参与者)
话题前置
Le
TOPIC
xiib
man
-o'
DEF.R
,
táan
PROG
u
3SG.A
janal
eat
.
那个男人——他在吃。(话题前置到句首)

尤卡坦玛雅语表现为"分裂语序"(Gutiérrez-Bravo & Monforte):VS 是不及物和单论元分句的主导语序,但当主语和宾语都是明确 DP 时,SVO 很常见——而且可以说是无标记的。VOS 用于呈现整个场景而不突出特定参与者的事件呈现(整体性)分句。

话题前置使用前置成分上的 =e' 附缀。焦点主语触发施事者焦点动词形式(无作格前附缀,无助动词)。"中性"动词前主语——没有话题附缀或施事者焦点形态——也会出现,表明动词前位置并非总是来自话题化或焦点化。

施事者焦点结构使用专门的动词形态来突出谁执行了动作。这是一个语法化的焦点系统,而非仅仅语调或语序。

没有像日语 wa/ga 那样专门的话题或焦点小词。信息结构通过语序变化和施事者焦点动词形态来管理。

对比:日语有专门的话题(wa)和主语/焦点(ga)小词。西班牙语使用灵活的 SVO 语序实现相同目的。尤卡坦玛雅语使用语序变化加上专门的施事者焦点动词形态——但与典型的 VOS 语言不同,当两个论元都表达时,SVO 非常常见。

语域

语域 in 尤卡坦玛雅语 — 说话者表达什么样的社会关系?

语境

相对平等——没有敬语系统或基于代词的正式性区分。社会关系通过问候套语、称呼语和话语风格而非语法来编码。

无语域区分
Ba'ax
what
ka
2SG.A
wa'alik
say
?
你说什么?/ 你好吗?(常见问候——所有社交语境中形式相同)

尤卡坦玛雅语没有 T/V 区分——代词系统中没有正式"您"vs. 非正式"你"的区别。相同的 A 组前缀 a-(你)和 B 组后缀 -ech(你)在所有社交语境中使用。

尊敬通过称呼语(如从西班牙语借用的"don/dona")、问候套语和避免直接命令来表达,而非通过语法语域标记。

这与在语法上编码正式性的语言形成尖锐对比,如日语(5 个以上的礼貌层级,具有不同的动词形式和词汇)甚或西班牙语(tú/usted)。

对比:西班牙语要求每次第二人称互动选择 tú(非正式)或 usted(正式),同时改变动词词尾。日语根据社交语境使用完全不同的动词形式和词汇。尤卡坦玛雅语完全没有这些。

关于尤卡坦玛雅语的常见问题

什么是VOS语序?
动词–宾语–主语。尤卡坦玛雅语中,动词位于句首,宾语其次,主语最后:'t-u jats'-aj-ø Pedro le maako'' = '打了佩德罗那个人' = '那个人打了佩德罗'。VOS是全球最罕见的语序之一——约3%的语言使用它。主要集中在玛雅语族、米斯特克语族、南岛语系(菲律宾、波利尼西亚语支)及少数孤立语中。话题和焦点成分可移至句首。
A组和B组代词有什么区别?
A组前缀(in-, a-, u-, k-)附着于动词开头;B组后缀(-en, -ech, -ø)附着于动词末尾。A组标记进行事件中的施事及已完成及物事件的施事。B组标记及物动词的受事及已完成非及物事件的施事。这种区分在已完成及物小句中呈现作格-通格模式,在正在进行的小句中呈现主格-宾格模式。
尤卡坦玛雅语有时态吗?
没有语法时态——动词不因过去、现在或将来而改变。体助词传达时间意义:táan(进行中,通常指现在)、ts'o'ok(已完成,通常指过去)、mukah(将要,指未来)、yan(预定、义务性)。时间副词在需要时提供精确性。尤卡坦玛雅语是几种已知的「无时态」语言之一,与汉语和缅甸语并列。
尤卡坦玛雅语和玛雅语族是同一个概念吗?
尤卡坦玛雅语是约30种玛雅语言之一,在尤卡坦半岛约有80万人使用。其他主要玛雅语言包括K'iche'、Q'eqchi'、Mam、Tzotzil、Tzeltal、Q'anjob'al和Cakchiquel——所有这些语言都在危地马拉和墨西哥南部使用。它们约在4000年前有共同祖先,语法结构相似,但彼此不能互通。
为什么尤卡坦玛雅语用环缀包裹名词来表示指示?
尤卡坦玛雅语使用环缀le...-o'/-a'而非简单的冠词来表示指别。le maako'-o' = '那个人';le pek'-a' = '这只狗(这儿)'。le位于名词之前,后缀位于名词之后,从两侧框住名词。后缀的元音编码直指:-o'为远指/已知,-a'为近指。没有环缀时,名词为光杆形式,表示不定指或泛指。

尤卡坦玛雅语参考来源

本页的语法描述参考了以下已出版的参考语法和描写语法。语法事实本身不受版权保护,但记录这些事实的学者理应得到署名。

  1. Bohnemeyer, Jürgen (2002). The Grammar of Time Reference in Yukatek Maya. LINCOM Studies in Native American Linguistics 44. München: LINCOM Europa. [PRIMARY for AM markers and status inflection: F16/F17 p.86 (Set A / Set B paradigms); F21 p.103 (preverbal AM marker inventory); F26 p.147 (status inflection by verb stem class); F31 p.220 (status-assignment matrix); §6.1.1 p.221 (completive); §6.2.1.1 pp.242-260 (perfective t-/h-); §6.2.1.2 pp.260-268 (imperfective k-); §6.2.2.1.1 pp.269-279 (progressive táan); §6.2.2.1.2 pp.279-289 (terminative ts'o'k, INCOMPATIBLE with negation p.283); §6.2.2.1.3 pp.289-296 (prospective mukah); §6.2.2.2.1 pp.305-310 (obligative yan); E197a/b p.231 (perfective vs subjunctive negation); §5.1.2 p.170 (verb class inventory).]
  2. Bricker, Victoria, Eleuterio Po'ot Yah, and Ofelia Dzul de Po'ot (1998). A Dictionary of the Maya Language as Spoken in Hocabá, Yucatán. Salt Lake City: University of Utah Press.
  3. Bohnemeyer, Jürgen (1998). "Temporal Reference without Tense? — The Role of Aspect and Deictic Expressions in Yucatec Maya." In: Semantics of Tense, Aspect and Modality. Amsterdam: Rodopi.
  4. Tonhauser, Judith (2015). "Cross-linguistic temporal reference." Annual Review of Linguistics 1:129–154. [On split-ergativity and aspect systems in Mayan languages.]
  5. Lehmann, Christian (2005). "Yucatec Maya Relative Constructions." In: Typological Studies in Language 68.
  6. Law, Danny (2014). Language Contact, Inherited Similarity and Social Difference: The Story of Linguistic Interaction in the Maya Lowlands. Amsterdam: John Benjamins.
  7. Yoshida, Shigeto (2014). Guía gramatical de la lengua maya yucateca para hispanohablantes. 3rd corrected ed. Tohoku University. [Ch. 9 §9.2: VOS base structure with attested narrative examples; §6.1: verb phrase structure.]
  8. Gutiérrez-Bravo, Rodrigo & Jorge Monforte (2010). "On the nature of word order in Yucatec Maya." [Split word order analysis: SVO frequent with two overt DPs; VOS for thetic/event-presentational clauses.]
  9. Akademia de la Lengua Maya de Yucatán(ALMY):全文所用标准正字法的参考依据。

另见 全部数据来源及各数据集的引用,查看更完整的参考文献。

enzhesfrpt