葡萄牙语如何包装意义
葡萄牙语语法一览
概览
| 信息类型 | 简单疑问句 | 葡萄牙语如何编码 |
|---|---|---|
| 施事 | 谁执行动作? | 后缀 |
| 受事 | 谁或什么接受动作? | 语序独立词 |
| 时间 | 动作什么时候发生? | 后缀独立词 |
| 体 | 已完成还是正在进行? | 后缀独立词 |
| 确定性/语气 | 真实事实,还是期望/可能/假设? | 后缀独立词 |
| 否定 | 没有发生吗? | 独立词 |
| 语态 | 主语是施事、受事还是使役? | 独立词后缀 |
| 传信范畴 | 说话者如何得知? | 语境 |
| 确指性 | 特指还是泛指? | 独立词 |
| 数量 | 多少? | 后缀 |
| 领属 | 是谁的? | 独立词 |
| 位置/空间 | 在哪里?方向如何? | 独立词 |
| 信息结构 | 这句话的主题是什么?什么是新信息? | 语序独立词 |
| 语域 | 说话者表达什么样的社会关系? | 独立词后缀 |
对比情况
一个动词词尾同时编码施动者(谁)、时间(何时)、体(完成或进行)和语气(现实或假设)。葡萄牙语拥有罗曼语族中最丰富的词尾系统,包括能产的将来虚拟式和屈折不定式。
与西班牙语类似,不存在可以单独替换人称为或语气而保持其他成分不变的"时态后缀"——词尾是一个需要整体选择的完整单位。但葡萄牙语多出了其他主要罗曼语言未保留的两个范式空位:将来虚拟式和人称(屈折)不定式。
一个冠词同时编码指定性(特定的这个 vs. 任意的某个)和数量(单数 vs. 复数)。葡萄牙语进一步将冠词与介词融合——"do"、"no"、"ao"、"pelo"每个都将介词+有定性+数量压缩进一个音节。
冠词还携带第三个融合属性:语法性(阳性/阴性)。"O"=有定+单数+阳性;"a"=有定+单数+阴性。葡萄牙语比西班牙语更进一步,必须将冠词与四个介词合并:de+o=do, em+o=no, a+o=ao, por+o=pelo——西班牙语只有两个缩合形式(del, al)。
详细信息
施事 in 葡萄牙语 — 谁执行动作?
压缩在动词词尾作为后缀——欧洲葡萄牙语中主语代词是可选(代主省略)的,但巴西葡萄牙语越来越多地保留主语代词。
欧洲葡萄牙语是强代主省略语言——"Falo português"就是一个完整的句子,无需代词"eu"。巴西葡萄牙语正在逐渐丢失代主省略,尤其是在第三人称主语中:口语BP越来越多地要求"ele fala"而非单独的"fala"。
代词用于对比或消歧:"Eu falo mas tu não"(我说但你不说)。第三人称单数词尾(-a/-e)具有歧义性——可以表示他/她/TA(ele/ela)、您(você)、您大人(o senhor/a senhora)和a gente(我们,在BP中)。
在巴西葡萄牙语口语中,"a gente"(字面义"人们")已成为第一人称复数代词,替代"nós"——但动词仍用第三人称单数变位:"A gente fala português"(我们说葡萄牙语,字面义"人们说葡萄牙语")。
比较巴西葡萄牙语和欧洲葡萄牙语本身:EP "Falo português"(代主省略,仅靠动词词尾识别说话者)vs. 口语BP "Eu falo português"(代词越来越被期待)。这反映了导致拉丁语牢固的代主省略变成法语强制性代词的历史漂移过程。
受事 in 葡萄牙语 — 谁或什么接受动作?
主要通过语序(SVO),结合附着代词。欧洲葡萄牙语默认将附着词置于动词之后;巴西葡萄牙语将其置于动词之前。
附着词位置是欧洲葡萄牙语和巴西葡萄牙语之间最大的句法分歧。EP默认为后附着(动词之后):"Chamei-o"(我叫了他)。BP默认为前附着(动词之前):"Eu o chamei"——或在口语中使用完整代词:"Eu chamei ele"。
在EP中,特定的触发词会强制使用前附着:否定词("não o vi"=我没看见他)、疑问词("quem o viu?"=谁看见了他?)、从属连词("que o vi"=我看见了他)、某些副词("já o vi"=我已经看见了他)。
第三人称直接宾语附着词具有语素变体:o/a/os/as 在-r/-s/-z之后变为-lo/-la/-los/-las(末尾辅音脱落:"ver + o"→"vê-lo"),在鼻音之后变为-no/-na/-nos/-nas("viram + o"→"viram-no")。
在EP正式/文学语体中,中附着将附着词置于将来时或条件式动词形式内部:"Falar-lhe-ei"(我将对他/她说话——附着词"-lhe-"插入词干和词尾之间)。这种结构在BP中不存在。
比较:日语使用名词之后的助词标记其语法角色——を(o)标记直接宾语,に(ni)标记间接宾语。助词与名词绑定,不依赖语序:"本を読む"(hon-o yomu = 书-宾语 读)。葡萄牙语则依赖位置和附着词。
时间 in 葡萄牙语 — 动作什么时候发生?
动词词尾编码时态——葡萄牙语保留了能产的将来虚拟式(quando eu falar)用于假设性将来事件,其姊妹语言西班牙语在数个世纪前就丢失了这一形式。
综合型将来时(falarei)和分析型将来时(vou falar)在很大程度上可以互换,但分析型在日常口语中占主导地位。综合型将来时听起来更正式或更具文学性。
当时间词提供明确语义时,现在时可替代将来时:"Amanhã falo com ela"(明天我跟她说话——意思为我将要说)。
将来虚拟式用于"quando"(当)、"se"(如果)、"quem"(无论谁)、"enquanto"(当……时)、"assim que"(一……就)等连词引导的不确定将来事件:"Se você falar com ela, diga-lhe"(如果你和她说话,请告诉她)。
葡萄牙语保留了综合型过去完成时(falara = 我(之前)说过),存在于文学语体中,而日常口语使用复合形式:"tinha falado"(已经说过)。
比较:西班牙语曾有过能产的将来虚拟式("cuando yo hablare"),但已在数个世纪前石化,仅存于法律套语中。葡萄牙语将其保留为日常语法——"quando eu falar"(当我说话时,将来时)是基础的、必需的葡萄牙语,每个使用者每天都用。
体 in 葡萄牙语 — 已完成还是正在进行?
两套独立的过去词尾(完成时 vs. 未完成时);现在完成时(tenho falado)独特地标记重复或持续动作——而非完成,与其他所有罗曼语言都不同。
现在完成时(tenho falado)是其他罗曼语言使用者最感意外的特征。"Tenho falado com ela"意思是"我(反复地、最近一段时间)一直在跟她说话"——描述一个一直在发生并持续或重复的动作。它不等同于英语"I have spoken with her"(已完成)。
要表达一个完成的过去动作(英语"I have spoken"),葡萄牙语使用简单完成时:"Falei com ela"——而非现在完成时。这与西班牙语、法语和意大利语的做法相反。
进行体在不同变体中有差异:EP使用"estar + a + 不定式"(estou a falar),而BP使用"estar + 副动词"(estou falando)。两者都表示"我正在说话"——这一结构差异是主要方言标记。
"Acabar de + 不定式"表达最近过去:"Acabo de falar com ela"(我刚跟她说过话——字面义"我结束说话与她")。
比较与西班牙语:"he hablado"(我说话了——已完成,与现在相关)vs. 葡萄牙语"tenho falado"(我一直在说话——反复体,持续/重复)。相同的语法结构(ter/haber + 过去分词),相反的体含义。这是这两种姊妹语言之间最微妙也最重要的差异之一。
确定性/语气 in 葡萄牙语 — 真实事实,还是期望/可能/假设?
完整的虚拟式范式与直陈式并行。葡萄牙语独特地增加了屈折不定式,可以按人称变位——使非限定动词也能携带主语一致标记。
人称(屈折)不定式是葡萄牙语最具特色的语法特征。不定式动词本身携带人称/数词尾:"falar"(说,裸形式),"falares"(为了你说),"falarmos"(为了我们说),"falarem"(为了他们说)。世界上没有其他主要语言有此特征。
对于规则动词,人称不定式和将来虚拟式形式相同:"falarmos"可以是两者之一。对于不规则动词则不同:"sermos"("ser"的人称不定式——为了我们是)vs. "formos"("ser"的将来虚拟式——如果/当我们是)。将来虚拟式源自完成时词干;人称不定式源自规则不定式词干。
虚拟式的触发语境与西班牙语相同:愿望(querer que)、怀疑(duvidar que)、情感(lamentar que)、非人称判断(é importante que)。命令式用祈使句表肯定,虚拟式表否定:"Fala!"(说吧!非正式)vs. "Não fales!"(别说!)。
条件式(-ria词尾:falaria, falarias...)表达假设和礼貌请求:"Poderia falar comigo?"(您能跟我说话吗?)。在如果-那么结构中:"Se eu falasse, ele ouviria"(如果我说了,他会听)。
比较:没有其他主要罗曼语言有屈折不定式。当葡萄牙语说"É importante falarmos"(我们说话很重要),不定式本身标记了谁在说话。西班牙语和法语必须使用完整的虚拟式从句:"Es importante que hablemos"/"Il est important que nous parlions"——更重的结构,包含连词、主语和限定动词。
否定 in 葡萄牙语 — 没有发生吗?
"Não"置于动词之前。当否定词接后时,需要使用双重否定——巴西葡萄牙语更进一步,允许强调性的后置"não",形成三重否定。
与西班牙语一样,双重否定在语法上是必需的:"Não falo com ninguém"(我不跟任何人说话=我不跟任何人说话)。双重否定加强语义——不会相互抵消。
当否定词位于动词之前时,"não"被省略:"Ninguém fala"(没人说话)vs. "Não fala ninguém"(没人说话——相同含义,不同语序)。
巴西葡萄牙语允许句末"não"用于强调:"Não falo nada não"(我真的什么也不说)。这种三重否定是标准的BP口语——不被视为非标准,只是更具强调性。EP不使用这种结构。
否定词:nada(什么也没有),ninguém(没有人),nunca/jamais(从不),nenhum(没有一个),nem(也不),nem...nem(既不……也不)。
比较:英语在标准用法中严格禁止双重否定——"I don't speak nothing"是非标准的。葡萄牙语则要求使用双重否定。巴西葡萄牙语更进一步,允许可选的三重否定("Não falo nada não"),将其强化到其他主要罗曼语言变体所没有的程度。
语态 in 葡萄牙语 — 主语是施事、受事还是使役?
主动语态是默认形式。被动语态使用"ser"+过去分词,需要性数配合。反身代词"se"可创造无人称或类似被动的含义,而不指明施事者。
ser-被动式("foi escrita")更正式,需要明确的事件。se-结构("fala-se português")在日常口语中更常见——它避免了指明谁执行动作。
ser-被动式中的过去分词在性和数上与主语一致:"O livro foi escrito"(阳性单数)/ "A carta foi escrita"(阴性单数)/ "Os livros foram escritos"(阳性复数)。
葡萄牙语没有专门的使役后缀。使役结构使用"fazer + 不定式":"Fiz o Carlos falar"(我让卡洛斯说话)。人称不定式可以在被使役从句中携带主语一致标记:"Fiz falarmos todos"(我让我们大家都说话)。
反身词"se"也可以创造中动结构:"O copo partiu-se"(杯子碎了——不暗含施事者)。以及交互结构:"Eles falam-se"(他们互相交谈)。
比较:土耳其语将使役和被动作为后缀直接叠加在动词词根上——"kırmak"(打破)→ "kırdırmak"(使打破)→ "kırdırılmak"(被迫打破)。葡萄牙语为每种变换使用独立的助动结构。
传信范畴 in 葡萄牙语 — 说话者如何得知?
没有语法编码——可选副词如"aparentemente"(显然)或"segundo dizem"(据他们所说)可以标记传闻,但没有强制性要求。
葡萄牙语没有语法化的传信系统——你从不需要标记你如何知道某事。这是欧洲语言的典型特征。
可选词汇标记:"aparentemente"(显然),"segundo dizem" / "dizem que"(据他们所说/他们说),"supostamente"(据说),"pelo que sei"(据我所知),"parece que"(看起来)。
条件式时态可以带有弱的传闻色彩,尤其在新闻中:"O presidente estaria em Lisboa"(总统据说在里斯本)。这是一种语用用法,不是语法化的传信范畴。
比较:土耳其语语法上要求在两个过去时后缀中选择其一——"-di"表示直接目击的事件,"-miş"表示说话者推断或听闻的任何事件。用错会被视为事实错误,而非风格选择。葡萄牙语从不强制这种区分。
确指性 in 葡萄牙语 — 特指还是泛指?
单独的冠词标记指定性:o/a(这个/这些)vs. um/uma(一个)。葡萄牙语比西班牙语更进一步,必须将冠词与四个介词合并——do, no, ao, pelo 每个都将两个词压缩为一个。
葡萄牙语有16个以上强制性介词-冠词缩合形式:de+o=do, de+a=da, de+os=dos, de+as=das; em+o=no, em+a=na, em+os=nos, em+as=nas; a+o=ao, a+a=à, a+os=aos, a+as=às; por+o=pelo, por+a=pela, por+os=pelos, por+as=pelas。这些都是强制性的,而非可选的缩略形式。
指示词有三个距离层级:"este"(这个——靠近我),"esse"(那个——靠近你),"aquele"(那个——远离双方)。它们也会与介词缩合:de+este=deste, em+aquele=naquele, a+aquele=àquele。
定冠词的使用比英语或西班牙语更广泛——EP中通常出现在物主词之前("o meu livro"=我的书),出现在人名之前("o Pedro", "a Maria"),以及用于类指:"Gosto do café"(我喜欢咖啡)。
零冠词表示抽象、物质或类指:"Tenho fome"(我饿了——无冠词),"Quero café"(我想要咖啡)。在"ser"加职业的表达中:"Sou professor"(我是老师——无冠词)。
比较:西班牙语只有两个介词-冠词缩合形式(del, al)。葡萄牙语有16个以上跨越四个介词的强制性缩合形式,形成了一个更密集的系统——介词+有定性+数+性全部合并为一个音节:"do" = 的 + 这个 + 单数 + 阳性。
数量 in 葡萄牙语 — 多少?
名词后缀标记复数;冠词和所有与之配合的形容词也必须发生变化——名词短语中的每个成分都一起变化。
复数的配合是彻底的:名词短语中的每个词都必须携带复数标记。"Os três livros vermelhos"(三本红书)——四个词,全部标记为复数。
以元音结尾的名词加-s(livro → livros)。以辅音结尾的名词加-es(cidade → cidades)。以-ão结尾的名词有三种可能的复数形式:-ões(coração → corações)、-ães(pão → pães)或-ãos(irmão → irmãos)——选择取决于词汇,需要记忆。
以-al/-el/-ol/-ul结尾的名词变为-ais/-éis/-óis/-uis(animal → animais, papel → papéis)。以-m结尾的名词变为-ns(homem → homens)。
葡萄牙语有能产的小称(-inho/-inha)和指大(-ão/-ona)后缀:"livrinho"(小书),"casinha"(小房子),"livrão"(大书)。这些后缀携带超出尺寸的情感意义——"obrigadinho"(更友好的感谢),"cafezinho"(一杯好咖啡——巴西的社交仪式)。
比较:汉语根本没有复数标记——"书"(book)同一个词既可以表示一本也可以表示多本。数量从语境或从数词+量词短语推断。英语只给名词加复数而冠词不变("the books"——"the"不变)。
领属 in 葡萄牙语 — 是谁的?
物主形容词(meu, teu, seu)放在名词之前——在欧洲葡萄牙语中,定冠词还位于物主词之前:"o meu livro"(字面义"我的书")。
欧洲葡萄牙语在物主形容词前使用定冠词:"o meu livro"(我的书)。巴西葡萄牙语通常省略:"meu livro"。这是两种变体之间最一致的方言标记之一。
物主形容词与被拥有的名词在数上一致:"meu livro"/"meus livros"(我的书/我的多本书)。第一/第二人称复数形式也在性上一致:"nosso livro"/"nossa casa"(我们的书/我们的房子)。
"Seu"甚至比西班牙语"su"更具歧义——它可以表示他/她/它/您的(正式)/他们的。在口语BP中,"dele/dela"(他的/她的)越来越倾向于用于清晰表达:"o livro dele"(他的书,字面义"书的他")替代"o seu livro"。
身体部位领属使用定冠词而非物主词:"Dói-me a cabeça"(我头疼——字面义"疼我头"),而非"Dói a minha cabeça"(语法上正确但不常见)。
比较:俄语使用属格后缀标记领有着名词——"книга Марии"(María-GEN=María的书)。葡萄牙语使用必须与冠词缩合的介词:"o livro do Pedro"(书 的 佩德罗)——"do"将领属+有定性压缩为一个音节。
位置/空间 in 葡萄牙语 — 在哪里?方向如何?
介词位于名词短语之前:em(静态位置),a(朝向运动),de(来源)。第三个系词"ficar"标记永久位置——一种西班牙语、法语和意大利语所没有的三分区分(ser / estar / ficar)。
葡萄牙语在位置上有一个三分系词区分。"Estar"表示人和可移动物的临时位置:"O Pedro está na praia"(佩德罗现在在海滩上)。"Ficar"表示永久/固有位置:"O hotel fica na praia"(酒店[永久地]在海滩上)。"Ser"用于事件:"A reunião é em Lisboa"(会议在里斯本)。
"Ficar"也可以表示"变成"或"留下":"Fiquei triste"(我变得伤心),"Fico em casa"(我待在家里)。这种双重含义——永久位置+状态变化——是葡萄牙语在主要罗曼语言中所独有的。
介词必须与冠词缩合:em+a=na(在……里,阴性),em+o=no(在……里,阳性),a+o=ao(到……),por+o=pelo(通过/经由……)。"Na praia"是一个词,意思为"在[阴性]海滩上"。
常见空间介词:em(在/在……/在……上),a(到/在),de(从……/……的),por(通过/沿着/经过),para(朝向/为了),sobre(在……上面/关于),sob(在……下面),entre(在……之间/之中),perto de(靠近),longe de(远离),diante de(在……前面),atrás de(在……后面)。
比较:西班牙语区分"ser"(事件)和"estar"(人/物的临时位置),但临时和永久位置都使用"estar"。葡萄牙语增加了"ficar"作为第三个系词,专门用于永久位置:"O hotel fica na praia"(永久)vs. "O Pedro está na praia"(临时)。如果葡萄牙语使用者说"o hotel está na praia",则暗示酒店最近被搬到了那里。
信息结构 in 葡萄牙语 — 这句话的主题是什么?什么是新信息?
灵活的语序标记话题和焦点。葡萄牙语有独特的"é que"结构——一种语法化的焦点标记,是构成疑问句和突出信息的标准方式。
"É que"结构(字面义"是……")是葡萄牙语最具特色的句法特征之一。它是口语中构成内容疑问句的标准方式:"Onde é que moras?"(你住在哪里?),"O que é que aconteceu?"(发生了什么?),"Quem é que fez isso?"(谁做了那个?)。省略"é que"语法上正确但听起来更正式。
"É que"也可以在陈述句中标记焦点:"Eu é que fiz isso"(是我做了那件事——对"eu"的强烈强调)。这比分裂句更自然。
左移位加附着词复指很常见:"O livro, eu já o li"(这本书——我已经读了它)。前置话题"o livro"由从句内的附着词"o"复指。
葡萄牙语没有像日语"は"或韩语"은/는"那样专门的话题或焦点助词。话题和焦点通过语序、语调和"é que"结构来处理。
比较:没有其他主要罗曼语言像葡萄牙语的"é que"那样语法化了一个焦点/疑问结构。西班牙语问"¿Quién habla?",法语问"Qui parle?"或"Qui est-ce qui parle?",葡萄牙语标准使用"Quem é que fala?"——比法语"est-ce que"(仅限于一般疑问句)更轻便、更能产。
语域 in 葡萄牙语 — 说话者表达什么样的社会关系?
三个层次的代词系统(tu / você / o senhor)编码从亲密到正式的关系。巴西葡萄牙语增加了"a gente"作为语法化的口语化"我们",取第三人称单数动词一致。
"Você"在EP和BP中具有完全不同的社会分量。在欧洲葡萄牙语中,"você"是正式的(低于"o senhor"但高于"tu")。在巴西葡萄牙语中,"você"在大多数地区是中性的默认代词,而"tu"仅限于某些地区(巴西南部、东北部部分地区),并且常常不使用正确的2SG一致形式("tu fala"代替"tu falas")。
"A gente"(字面义"人们")在口语BP中已经语法化为第一人称复数代词,很大程度上取代了"nós":"A gente fala"=我们说。尽管意思是"我们",它取第三人称单数动词一致——形式和意义之间存在显著的不匹配。
职业头衔在葡萄牙语中用作称呼代词:"O doutor pode assinar aqui?"([您,医生]可以在这里签字吗?),"A professora vai explicar"(您[老师]会解释的)。这个头衔就是代词——它占据主语位置并控制动词一致。这个系统比其他罗曼语言更加精细。
"Vós"(第二人称复数)在标准葡萄牙语中已显古旧,仅存于葡萄牙北部方言和礼仪/法律语体中。在日常使用中,"vocês"(+3PL动词)覆盖EP和BP中所有复数称谓。
比较:西班牙语有双层系统(tú/usted),加上某些地区的拉丁美洲变体"vos"。葡萄牙语增加了第三个正式层级——职业头衔作为语法代词:"O doutor fala português?"([您-医生]说葡萄牙语吗?)头衔占据主语位置,不仅仅是呼语,并且控制动词一致。日语拥有最精细的语域系统,每个层级都有完全不同的动词形式、词汇和"我"的表达方式。
关于葡萄牙语的常见问题
葡萄牙语的现在完成时(tenho falado)到底是什么意思?
tu、você 和 o senhor 有什么区别?
葡萄牙语有语法性别吗?
葡萄牙语是代词脱落语言吗?
为什么巴西人用「a gente」却接第三人称单数?
葡萄牙语参考来源
本页的语法描述参考了以下已出版的参考语法和描写语法。语法事实本身不受版权保护,但记录这些事实的学者理应得到署名。
- Raposo, Eduardo Buzaglo Paiva et al. (2013). Gramática do Português. Lisbon: Fundação Calouste Gulbenkian.
- Cunha, Celso & Cintra, Lindley (2017). Nova Gramática do Português Contemporâneo, 7th ed. Lisbon: Lexikon.
- Mateus, Maria Helena Mira et al. (2003). Gramática da Língua Portuguesa, 6th ed. Lisbon: Caminho.
- Perini, Mário A. (2002). Modern Portuguese: A Reference Grammar. New Haven: Yale University Press.
- Thomas, Earl W. (1969). The Syntax of Spoken Brazilian Portuguese. Nashville: Vanderbilt University Press.