Como o hindi empacota o significado
Gramática do híndi num relance
O hindi divide sua estratégia pelo aspecto — no perfectivo, o verbo concorda com o objeto e o sujeito recebe uma posposição, enquanto no imperfectivo funciona como uma língua nominativa–acusativa padrão.
Em resumo
| Tipo de informação | Pergunta simples | Como híndi codifica isso |
|---|---|---|
| Ator | Quem realiza a ação? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Recipiente | Quem ou o que recebe a ação? | PALAVRA SEPARADAORDEM DAS PALAVRAS |
| Tempo | Quando a ação acontece? | PALAVRA SEPARADASUFIXO |
| Aspecto | Finalizado ou ainda acontecendo? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Certeza / modo | Fato real, ou desejado / possível / hipotético? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Negação | Não aconteceu? | PALAVRA SEPARADA |
| Voz | O sujeito está fazendo, recebendo ou causando? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Evidencialidade | Como o falante sabe disso? | CONTEXTOPALAVRA SEPARADA |
| Especificidade | Este em particular ou qualquer um? | CONTEXTOPALAVRA SEPARADA |
| Quantidade | Quantos? | SUFIXO |
| Posse | De quem é? | PALAVRA SEPARADA |
| Localização / Espaço | Onde? Em qual direção? | PALAVRA SEPARADA |
| Estrutura informacional | Sobre o que é esta frase? O que é novo? | ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA |
| Registro | Que relação social o falante codifica? | PALAVRA SEPARADASUFIXO |
Como se compara
O verbo principal assume uma forma de particípio aspectual (imperfectivo -ता/-ती ou perfectivo -आ/-ई), e um auxiliar (है/था/होगा) acrescenta tempo. Juntos, eles codificam quem age, quando e se a ação está completa.
O particípio carrega o aspecto e concorda com o sujeito (ou objeto no perfectivo) em gênero e número. O auxiliar carrega o tempo e às vezes a pessoa. No passado perfectivo simples, o auxiliar está ausente — o particípio nu é o verbo completo.
Em detalhe
Ator in híndi — Quem realiza a ação?
O verbo concorda com o sujeito em gênero e número nos tempos não perfectivos. No perfectivo, o sujeito recebe a posposição ने (ne) e o verbo concorda com o objeto — um padrão ergativo cindido.
Este padrão ergativo cindido é uma das características mais marcantes do hindi. No imperfectivo (बोलता/बोलती) e no futuro, o sujeito não é marcado (nominativo) e o verbo concorda com ele. No perfectivo (बोला/बोली), o sujeito recebe ने e o verbo concorda com o objeto direto — ou assume o padrão masculino singular se o objeto também tiver uma posposição.
O pronome "मैं" (eu) torna-se "मैंने" com o marcador ergativo. Outros pronomes: तुमने (você-ERG), उसने (ele/ela-ERG), हमने (nós-ERG).
Quando o objeto direto também carrega uma posposição (को), não há nada com que o verbo concorde — ele assume o padrão masculino singular: "मैंने उसको देखा" (eu-ERG ele/ela-ACC vi.M.SG).
Compare: o turco marca o ator com um sufixo apenas no verbo. O espanhol faz o mesmo, mas funde o ator com o tempo. O hindi é a única língua neste conjunto com ergatividade cindida — a marcação do sujeito muda conforme o aspecto do verbo.
Recipiente in híndi — Quem ou o que recebe a ação?
Posposições após o substantivo marcam sua função: को (ko) para objetos diretos animados/específicos e objetos indiretos. A ordem das palavras contribui, mas é menos rígida que no inglês graças à marcação posposicional.
को (ko) é um marcador diferencial de objeto — aparece em objetos diretos que são humanos, animados, específicos ou definidos: "मैंने चिट्ठी लिखी" (eu escrevi uma carta — sem marcação) vs. "मैंने उसको देखा" (eu vi ele/ela — marcado com को).
O hindi possui um rico conjunto de posposições para diferentes funções: को (para/em, também acusativo para objetos específicos), से (de/por/com), में (em/dentro), पर (em/sobre), के लिए (por causa de), तक (até).
को também é usado para o experimentador em construções de "sujeito dativo": "मुझको भूख लगी है" (para-mim fome bateu = Estou com fome). O experimentador não é o sujeito gramatical, mas é marcado como um semanticamente.
Compare: o turco usa um sufixo acusativo dedicado (-ı/-i) para objetos diretos específicos e um sufixo dativo (-a/-e) para recipientes — ambos são sufixos nominais. O hindi usa a mesma posposição को tanto para objetos diretos específicos quanto para objetos indiretos, distinguindo-os pelo contexto.
Tempo in híndi — Quando a ação acontece?
O tempo é codificado pelo verbo auxiliar (है presente, था passado, होगा futuro) combinado com o particípio aspectual. O tempo futuro tem sua própria terminação verbal dedicada (-एगा/-एगी).
O tempo em hindi é primariamente carregado pelo auxiliar, não pelo verbo principal. O mesmo particípio imperfectivo (बोलता) combina-se com है (presente), था (passado) ou um auxiliar futuro para produzir diferentes tempos. Isso é estruturalmente diferente do espanhol ou turco, onde a própria terminação do verbo principal muda para o tempo.
O passado perfectivo simples (बोला) é o único tempo que descarta o auxiliar completamente. Adicionar था ao perfectivo cria o mais-que-perfeito: "बोला था" (tinha falado).
O tempo futuro se destaca — usa um sufixo dedicado (-एगा/-एगी/-एगे) em vez de um padrão particípio + auxiliar. Também concorda em gênero e número: "बोलेगा" (ele falará) vs. "बोलेगी" (ela falará).
Advérbios de tempo (कल = ontem/amanhã, आज = hoje, अभी = agora, पहले = antes) complementam, mas não substituem, a marcação temporal verbal.
Compare: o mandarim não tem marcação temporal alguma — a forma do verbo nunca muda. O turco codifica o tempo como um sufixo no verbo principal. O hindi divide o trabalho entre um particípio aspectual no verbo principal e um auxiliar que carrega o tempo.
Aspecto in híndi — Finalizado ou ainda acontecendo?
Duas formas de particípio no verbo principal: imperfectivo (-ता/-ती/-ते) para habitual ou contínuo, perfectivo (-आ/-ई/-ए) para eventos concluídos. O progressivo usa रहा (rahā) como auxiliar. Verbos compostos com verbos leves acrescentam nuances de completude ou benefactivo.
A divisão imperfectivo/perfectivo é fundamental para a gramática do hindi e desencadeia a cisão ergativa. Imperfectivo (contínuo, habitual) = sujeito nominativo. Perfectivo (concluído) = sujeito ergativo com ने.
Verbos compostos (também chamados de construções de "verbo leve") são extremamente comuns e acrescentam matizes aspectuais ou modais: "खा लिया" (comeu tudo — लेनa acrescenta completivo/autobenefactivo), "बोल दिया" (soltou — देना acrescenta conclusão súbita/direcionada a outro), "बैठ गया" (sentou-se — जाना acrescenta mudança de estado).
O progressivo (रहा/रही/रहे) funciona com todos os tempos: "बोल रहा है" (está falando — presente), "बोल रहा था" (estava falando — passado), "बोल रहा होगा" (estará falando — futuro).
Ao contrário do espanhol, onde escolher entre pretérito e imperfeito é uma decisão binária, o hindi sobrepõe aspecto (forma do particípio) e tempo (auxiliar) independentemente. Isso oferece mais combinações sem mais terminações decoradas.
Compare: o espanhol tem duas terminações de passado separadas (pretérito vs. imperfeito) que o falante deve escolher em toda frase no passado. O hindi usa combinações de particípio + auxiliar, tornando o sistema mais composicional — e o perfectivo desencadeia uma mudança completa de alinhamento casual que o espanhol não possui.
Certeza / modo in híndi — Fato real, ou desejado / possível / hipotético?
O subjuntivo tem suas próprias terminações verbais (बोले/बोलें), o imperativo usa o radical nu ou formas polidas, e construções hipotéticas usam um particípio condicional + होता. Não existe um sufixo de modo condicional separado — os condicionais são perifrásticos.
O subjuntivo em hindi expressa possibilidade, desejo, propósito e sugestão polida. Aparece depois de "चाहना कि" (querer que), "ज़रूरी है कि" (é necessário que) e em orações de propósito com ताकि (para que).
Imperativos têm três níveis: íntimo/rude (radical nu: बोल), familiar (बोलो — com तुम) e polido (बोलिए — com आप). O nível deve corresponder ao pronome e ao registro social.
Condicionais contrafactuais usam o particípio imperfectivo SEM auxiliar tanto na oração condicional quanto na principal: "अगर बोलता, तो सुनता" (Se ele falasse, ele ouviria). Este uso de "imperfectivo nu" é exclusivo dos contrafactuais.
O modo presuntivo usa होगा (será): "वह बोलता होगा" (ele provavelmente fala / ele deve estar falando) — expressa conjectura sobre o presente.
Compare: o espanhol tem um paradigma subjuntivo paralelo completo com terminações dedicadas para cada pessoa, tempo e aspecto. O hindi tem formas subjuntivas, mas usa uma construção de particípio condicional (imperfectivo sem auxiliar) para hipotéticos em vez de um sufixo de modo condicional separado.
Negação in híndi — Não aconteceu?
Duas palavras de negação divididas pelo tempo: नहीं (nahīṁ) para presente, futuro e habitual; न (na) para subjuntivo, imperativo e contrafactuais. Ambas são colocadas antes do verbo.
नहीं (nahīṁ) é o negador padrão para frases indicativas. Quando presente, o auxiliar (है/हूँ/हैं) é tipicamente descartado: "वह बोलता है" (ele fala) → "वह नहीं बोलता" (ele não fala — है cai).
न (na) é usado em contextos subjuntivos, optativos e literários: "न बोलें" (não falemos). मत (mat) nega especificamente comandos imperativos: "मत बोलो" (não fale!).
O hindi não exige negação dupla. "कोई नहीं बोला" (ninguém falou) usa uma palavra negativa कोई (alguém → ninguém em contexto negativo) e um negador नहीं.
Os negadores कभी नहीं (nunca) e कुछ नहीं (nada) funcionam como em português: o pronome indefinido + नहीं juntos criam um significado negativo.
Compare: o turco incorpora a negação no verbo como um sufixo (-ma/-me). O espanhol usa um "não" pré-verbal e exige dupla negação. O hindi usa uma palavra pré-verbal (नहीं/न/मत) e, como o turco, não exige dupla negação.
Voz in híndi — O sujeito está fazendo, recebendo ou causando?
A passiva usa o radical do verbo + जाना (jānā, "ir") — o sujeito recebe को ou से. A causativa é um sistema produtivo de sufixos com dois níveis: causativa direta (-ा) e causativa indireta/dupla (-वा).
A passiva em hindi usa जाना (ir) como auxiliar: "लिखा जाता है" (é escrito, lit. "escrito vai"). O sujeito original (agente) é marcado com से (por) ou के द्वारा (por meio de) se mencionado.
O hindi tem um sistema causativo de DOIS níveis. Da raiz "पढ़ना" (ler/estudar): "पढ़ाना" (ensinar — fazer alguém ler, causa direta) e "पढ़वाना" (mandar ensinar — causar através de um intermediário). Esta causativa dupla é rara entre as línguas.
A passiva também é usada impessoalmente para expressar incapacidade ou compulsão: "मुझसे नहीं बोला जाता" (falar não é ido por mim = não consigo falar / não posso falar). Esta "passiva de capacidade" não tem equivalente em português.
O reflexivo usa o pronome अपना (apnā, próprio) e o pronome reflexivo ख़ुद (mesmo): "उसने अपनी किताब पढ़ी" (ele/ela leu seu/sua próprio livro).
Compare: o turco empilha sufixos de causativa e passiva (--dır para causativa, -ıl para passiva), e pode combiná-los. O hindi também tem sufixos causativos produtivos (-ा e -वा), mas usa um verbo auxiliar (जाना) para a passiva em vez de um sufixo. A causativa de dois níveis do hindi (direta vs. indireta) é mais elaborada que a da maioria das línguas.
Evidencialidade in híndi — Como o falante sabe disso?
Não é gramaticalmente obrigatória — o hindi não tem sufixos evidenciais dedicados. No entanto, várias construções sinalizam opcionalmente a fonte do conhecimento: o presuntivo com होगा, o ouvi-dizer com कहते हैं कि, e certas partículas como शायद (talvez).
O modo presuntivo (imperfectivo + होगा) é o mais próximo que o hindi chega de uma evidencial gramaticalizado. Sinaliza conjectura: "वह सोता होगा" (Ele deve estar dormindo — infiro, mas não vi).
Ouvi-dizer é expresso lexicalmente: "कहते हैं कि..." (dizem que...), "सुना है कि..." (ouvi dizer que...), "मालूम हुआ कि..." (soube-se que...). Estes não são marcadores gramaticais obrigatórios.
शायद (talvez) desencadeia o modo subjuntivo no verbo: "शायद वह आए" (talvez ele venha — subjuntivo). Isso liga incerteza epistêmica ao modo, não à evidencialidade.
O hindi não distingue passado testemunhado vs. relatado como o turco — "उसने बोला" (ele falou) não diz nada sobre se o falante testemunhou ou não.
Compare: o turco exige gramaticalmente -dı (testemunhado) vs. -mış (relatado) em todo verbo no passado — não é possível narrar um evento passado sem se comprometer com a fonte da evidência. O hindi não tem tal exigência; o modo presuntivo (होगा) sinaliza opcionalmente inferência, mas nunca é obrigatório.
Especificidade in híndi — Este em particular ou qualquer um?
Não existem artigos definidos ou indefinidos. A especificidade é inferida do contexto, da ordem das palavras, da posposição को (que implica definitude em objetos) e dos demonstrativos (यह este, वह aquele).
O hindi não tem artigos (não há "o" ou "um"). Os demonstrativos यह (yah, este — perto) e वह (vah, aquele — longe) servem como marcadores definidos quando necessário, mas são opcionais e não obrigatórios como artigos no espanhol ou inglês.
O numeral एक (ek, um) pode funcionar como artigo indefinido na fala casual — "एक लड़का आया" (um menino veio) — mas isso não é gramaticalmente obrigatório e está ausente no hindi formal ou literário.
को em um objeto direto implica que o objeto é específico e definido: "किताब पढ़ो" (leia um livro / leia o livro — ambíguo) vs. "किताब को पढ़ो" (leia aquele livro específico).
O pronome कोई (koī) pode marcar indefinitude para substantivos animados: "कोई आया" (alguém veio / uma certa pessoa veio).
Compare: o espanhol usa artigos (el/la para definido, un/una para indefinido) antes de todo substantivo — omitir o artigo é gramaticalmente marcado. O hindi é como o turco, o russo e o mandarim por não ter artigos — a especificidade emerge do contexto, de demonstrativos e de marcadores casuais.
Quantidade in híndi — Quantos?
Um sufixo distingue singular de plural, com concordância de gênero: masculino singular -आ, plural -ए; feminino singular -ई, plural -ईयाँ (para substantivos terminados em -ई). Após numerais, o substantivo assume forma plural (diferente do turco).
Substantivos em hindi têm dois gêneros (masculino e feminino) com padrões plurais distintos. Substantivos masculinos -आ tornam-se -ए no plural (लड़का → लड़के). Femininos -ई acrescentam -ियाँ (लड़की → लड़कियाँ). Nem todos os substantivos mudam — alguns são invariáveis (ex.: substantivos masculinos que não terminam em -आ: "आदमी" permanece "आदमी" no plural).
Ao contrário do turco, o hindi pluraliza após numerais: "तीन लड़के" (três meninos — plural), não "तीन लड़का" (três menino). Isso corresponde ao comportamento do português e do inglês.
Adjetivos concordam em gênero e número com o substantivo — mas apenas adjetivos variáveis (aqueles terminados em -आ): "अच्छा लड़का" (bom menino) → "अच्छे लड़के" (bons meninos) → "अच्छी लड़की" (boa menina). Adjetivos invariáveis (como "सुन्दर" = bonito) nunca mudam.
O plural também sinaliza caso oblíquo: substantivos masculinos -आ tornam-se -ए no oblíquo (antes de qualquer posposição): "लड़के को" (para o menino — singular oblíquo, mesma forma do plural!).
Compare: o mandarim não tem marcadores plurais. O turco marca o plural no substantivo, mas não após numerais ("üç kitap" = três livro). O hindi pluraliza o substantivo E faz os adjetivos concordarem, similar ao português — mas o sistema de plural do hindi também está entrelaçado com a marcação de caso (oblíquo = forma plural para substantivos -आ).
Posse in híndi — De quem é?
O possuidor recebe a posposição का/की/के (kā/kī/ke), que concorda em gênero e número com o substantivo possuído, não com o possuidor. Os possessivos pronominais têm formas contraídas especiais (मेरा, तेरा, उसका).
A posposição possessiva का/की/के comporta-se como um adjetivo — concorda com o substantivo possuído, não com o possuidor: "राम की किताब" (o livro de Ram — की porque किताब é feminino), "राम का घर" (a casa de Ram — का porque घर é masculino), "राम के कमरे" (os quartos de Ram — के porque कमरे é masculino oblíquo/plural).
Possessivos pronominais são formas fundidas: मेरा/मेरी/मेरे (meu), तेरा (teu, íntimo), तुम्हारा (teu, familiar), आपका (seu, formal), उसका/इसका (dele/dela), हमारा (nosso). Cada um tem três formas correspondendo ao gênero e número do substantivo possuído.
O hindi usa o possessivo reflexivo अपना/अपनी/अपने (apnā — próprio) quando o possuidor é o mesmo que o sujeito: "वह अपनी किताब पढ़ता है" (ele lê seu próprio livro). Usar उसकी em vez disso implicaria o livro de outra pessoa.
Não existe distinção alienável/inalienável — partes do corpo e posses adquiridas usam a mesma construção. "मेरा हाथ" (minha mão) e "मेरी किताब" (meu livro) diferem apenas pela concordância de gênero.
Compare: o turco marca duplamente a posse com um sufixo genitivo no possuidor E um sufixo possessivo no possuído. O hindi marca apenas o possuidor (com का/की/के) — o substantivo possuído não recebe sufixo especial. O português usa "de" apenas no possuidor, semelhante ao hindi.
Localização / Espaço in híndi — Onde? Em qual direção?
Posposições seguem o substantivo: में (mẽ, dentro), पर (par, em/sobre), से (se, de), को/तक (para/até). O substantivo assume o caso oblíquo antes de qualquer posposição.
O hindi é núcleo-final — posposições seguem o substantivo, a imagem espelhada das preposições do português ("em Madri" → "दिल्ली में"). Isso é típico de línguas SOV.
Antes de qualquer posposição, o substantivo assume a forma de caso oblíquo: "लड़का" (menino, direto) → "लड़के पर" (sobre o menino — oblíquo). Para substantivos masculinos -आ, o singular oblíquo é idêntico ao plural direto.
Posposições compostas usam um padrão de possessivo + substantivo espacial: "मेज़ के ऊपर" (sobre a mesa, lit. parte superior da mesa), "घर के बाहर" (fora de casa), "दीवार के पीछे" (atrás da parede). Isso é estruturalmente paralelo às posposições compostas do turco.
से (se) é multifuncional: ablativo (de Deli), instrumental (com uma caneta — पेन से), agente na passiva (por Ram — राम से) e comparação (maior que Ram — राम से बड़ा). O contexto desambigua.
Compare: o turco também usa posposições e sufixos casuais após o substantivo — mas o turco incorpora os casos espaciais centrais diretamente no substantivo como sufixos (İstanbul'da = em Istambul). O hindi sempre usa uma palavra posposicional separada (दिल्ली में). O finlandês leva isso ainda mais longe com 9+ sufixos de caso locativo.
Estrutura informacional in híndi — Sobre o que é esta frase? O que é novo?
A ordem das palavras é flexível graças às posposições que identificam as funções. A ordem SOV padrão coloca o foco na posição pré-verbal; tópicos movem-se para o início. As partículas तो (tópico contrastivo) e ही (foco exclusivo) marcam explicitamente a estrutura informacional.
O hindi tem partículas dedicadas de foco e tópico — तो (to, tópico contrastivo) e ही (hī, foco exclusivo/restritivo). Estes são marcadores explícitos de discurso, ao contrário do português e do inglês, que dependem apenas de entonação e ordem das palavras.
A posição imediatamente pré-verbal é o principal slot de foco, como no turco: "राम ने हिन्दी पढ़ी" (Ram leu HINDI — hindi está em foco). Mover um elemento para o slot pré-verbal o destaca.
भी (bhī, também/até) é outra partícula discursiva: "राम भी हिन्दी बोलता है" (Ram também fala hindi / Até Ram fala hindi). Pode ser anexada a qualquer constituinte.
Ao contrário do japonês, o hindi não tem uma distinção separada entre partícula de tópico (は wa) e partícula de sujeito (が ga). O tópico é identificado pela posição inicial e opcionalmente por तो, mas não há marcador obrigatório de tópico.
Compare: o japonês usa as partículas dedicadas は (tópico) e が (sujeito de informação nova) para marcar explicitamente a estrutura informacional. O तो e o ही do hindi são semelhantes em espírito — o hindi é uma das poucas grandes línguas que tem tanto partículas de foco explícitas quanto ordem de palavras flexível para fins discursivos.
Registro in híndi — Que relação social o falante codifica?
Sistema pronominal de três níveis: तू (tū, íntimo/rude), तुम (tum, familiar), आप (āp, formal). Cada um desencadeia diferentes formas de concordância verbal. O registro também afeta a escolha de vocabulário entre palavras de origem hindi (तद्भव) e perso-árabes (तत्सम).
O hindi tem uma distinção de registro de três vias, um nível a mais que o português (tu/você) ou o turco (sen/siz). तू é íntimo, mas pode ser profundamente ofensivo se usado com a pessoa errada. तुम é o "você" cotidiano para amigos e pares. आप é respeitoso — usado para mais velhos, professores, estranhos e em contextos profissionais.
Cada pronome desencadeia concordância verbal diferente: तू बोलता है (concordância de 2SG), तुम बोलते हो (tipo 2PL), आप बोलते हैं (tipo 3PL). O "você" formal assume concordância plural gramatical, assim como "você" em português leva concordância de 3ª pessoa.
Imperativos também têm três formas correspondentes ao registro: बोल (fale! — तू), बोलो (fale! — तुम), बोलिए (por favor, fale — आप). Usar a forma imperativa errada é um grave erro social.
Além dos pronomes, o hindi tem um continuum de registro vocabular entre palavras de origem sânscrita (तत्सम) e perso-árabes. A fala mais formal recorre ao vocabulário sânscrito/perso-árabe: "धन्यवाद" ou "शुक्रिया" (obrigado — formal) vs. padrões de fala cotidiana. Este é um eixo separado da distinção T–V baseada em pronomes.
O sufixo -जी (jī) é adicionado a nomes e títulos como honorífico: "नमस्ते" (olá) → "नमस्ते जी" (olá, pessoa respeitada). "राम जी" é mais respeitoso que "राम".
Compare: o português tem dois níveis (tu/você — em muitas variedades, embora o português brasileiro coloquial use "você" para quase tudo), o turco tem dois (sen/siz), o inglês não tem nenhum ("you" é sempre o mesmo). O sistema de três níveis do hindi (तू/तुम/आप) é mais granular que a maioria dos sistemas europeus, mas ainda menos elaborado que o japonês, que tem cinco ou mais níveis com formas verbais e vocabulário inteiramente diferentes.
Perguntas frequentes sobre híndi
O que é o padrão ergativo dividido do hindi?
Como funcionam as posposições do hindi?
O hindi tem gênero gramatical?
O hindi é SOV ou SVO?
Por que há três formas diferentes de dizer 'você' em hindi?
Fontes sobre o híndi
As descrições gramaticais desta página se baseiam nas seguintes gramáticas de referência e descritivas publicadas. Os fatos gramaticais em si não estão sujeitos a direitos autorais, mas os pesquisadores que os documentaram merecem ser citados.
- Kachru, Yamuna (2006). Hindi. Amsterdam: John Benjamins (London Oriental and African Language Library 12).
- Shapiro, Michael C. (2003). Hindi. In G. Cardona & D. Jain (eds.), The Indo-Aryan Languages, pp. 250–285. London: Routledge.
- McGregor, R. S. (1995). Outline of Hindi Grammar, 3rd ed. Oxford University Press.
- Snell, Rupert & Weightman, Simon (2003). Teach Yourself Hindi, 4th ed. London: Hodder & Stoughton.
- Mohanan, Tara (1994). Argument Structure in Hindi. Stanford, CA: CSLI Publications.