Como o francês empacota o significado
Gramática do francês num relance
Em resumo
| Tipo de informação | Pergunta simples | Como francês codifica isso |
|---|---|---|
| Ator | Quem realiza a ação? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Receptor | Quem ou o que recebe a ação? | ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA |
| Tempo | Quando a ação acontece? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Aspecto | Concluído ou ainda acontecendo? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Certeza / modo | Fato real, ou desejado / possível / hipotético? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Negação | Não aconteceu? | CIRCUNFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Voz | O sujeito está fazendo, sofrendo ou causando? | PALAVRA SEPARADASUFIXO |
| Evidencialidade | Como o falante sabe disso? | CONTEXTO |
| Especificidade | Este em particular, ou qualquer um? | PALAVRA SEPARADA |
| Quantidade | Quantos? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Posse | De quem é? | PALAVRA SEPARADA |
| Localização / Espaço | Onde? Em qual direção? | PALAVRA SEPARADA |
| Estrutura informacional | Sobre o que é esta frase? O que é novo? | ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA |
| Registro | Qual relação social o falante codifica? | PALAVRA SEPARADASUFIXO |
Como se compara
Uma desinência verbal codifica simultaneamente ator (quem), tempo (quando), aspecto (concluído ou contínuo) e modo (real ou hipotético). Na escrita, cada forma parece distinta; na fala, muitas se reduzem à mesma pronúncia.
Na fala, as formas do presente je parle, tu parles, il parle e ils parlent são todas pronunciadas de forma idêntica [paʁl]. O francês escrito preserva distinções que o francês falado perdeu — a desinência verbal "funciona" principalmente no papel.
Um artigo codifica tanto especificidade (este específico vs. qualquer um) quanto quantidade (singular vs. plural) ao mesmo tempo. O francês adiciona um terceiro tipo de artigo — o partitivo — para quantidades indefinidas de substantivos massivos.
Os artigos carregam uma terceira propriedade não presente neste grupo de fusão: gênero gramatical (masculino/feminino). "Le" é DEF + SG + M; "la" é DEF + SG + F. O artigo partitivo (du/de la) é único do francês entre as grandes línguas românicas — o português não tem equivalente direto (usa "um pouco de" ou artigo zero).
Em detalhe
Ator in francês — Quem realiza a ação?
Codificado na desinência verbal como um sufixo, mas ao contrário do espanhol ou italiano, um pronome sujeito é sempre obrigatório. Na fala, o pronome frequentemente carrega mais informação que a desinência, já que muitas desinências são silenciosas.
Pronomes sujeito são obrigatórios em francês — "Parle français" é um imperativo (comando), não uma afirmação. Isso diferencia o francês do espanhol, italiano e português, que rotineiramente omitem pronomes.
Na fala, as desinências -e, -es e -ent em verbos -er são todas silenciosas: je parle, tu parles, il parle, ils parlent são todas pronunciadas [paʁl]. O pronome é a única pista audível sobre quem age.
"On" (historicamente "a gente" / "se") é cada vez mais usado como substituto informal de "nous" (nós): "On parle français" em vez de "Nous parlons français". Usa formas verbais da 3ª pessoa do singular.
Em tempos compostos, o auxiliar (avoir/être) carrega a marcação de pessoa: "j'ai parlé" (eu falei), "tu as parlé" (tu falaste / você falou). O particípio passado não muda para pessoa (mas pode concordar em gênero/número com être).
Compare: o espanhol codifica o ator em um sufixo verbal sozinho — "hablo" significa "eu falo" sem necessidade de pronome. O francês manteve as desinências na escrita, mas perdeu a maioria na fala, tornando o pronome essencial.
Receptor in francês — Quem ou o que recebe a ação?
Ordem das palavras (SVO) determina o receptor. Pronomes clíticos objeto precedem o verbo conjugado em uma sequência fixa. Sem marcação de caso em substantivos.
Pronomes objeto (me, te, le/la, nous, vous, les) precedem o verbo conjugado: "Je la vois" (Eu a vejo), não *"Je vois la". Em imperativos afirmativos, eles seguem: "Regarde-la!" (Olhe para ela!).
Quando clíticos de objeto direto e indireto coocorrem, seguem uma ordem fixa: me/te/se/nous/vous → le/la/les → lui/leur → y → en. "Il me le donne" (Ele me dá isso).
O francês não tem "a" pessoal como o espanhol — objetos humanos e não humanos são tratados de forma idêntica: "Je vois Marie" e "Je vois le livre" usam a mesma estrutura.
"Y" substitui complementos preposicionais com "à" (J'y vais = Eu vou lá), e "en" substitui complementos "de" (J'en veux = Eu quero um pouco). Estes são clíticos adverbiais únicos, não encontrados na maioria das outras línguas românicas.
Compare: o espanhol usa um "a" pessoal ("Veo a Carlos") para marcar objetos humanos. O russo usa sufixos de caso acusativo em substantivos. O francês depende puramente da posição para substantivos plenos e de clíticos pré-verbais para pronomes.
Tempo in francês — Quando a ação acontece?
A desinência verbal codifica tempo (presente, imperfeito, passado simples, futuro). Tempos compostos usam avoir/être + particípio passado. Um futuro perifrástico com aller + infinitivo domina na fala.
O futuro sintético (je parlerai) é construído adicionando desinências ao infinitivo — historicamente estas desinências derivam de avoir (parler + ai → parlerai). O futuro perifrástico (je vais parler) é muito mais comum na fala cotidiana.
O passé simple (je parlai) é o tempo passado literário, restrito ao francês escrito formal. Na fala e na escrita informal, o passé composé (j'ai parlé) serve como tempo passado padrão.
O francês tem uma construção de passado recente: "venir de + infinitivo" — "je viens de parler" (acabei de falar, literalmente "eu venho de falar"). Isso é muito frequente na fala.
Advérbios de tempo (hier ontem, aujourd'hui hoje, demain amanhã, déjà já, encore ainda) complementam a marcação temporal ao longo do discurso.
Compare: o inglês não tem tempo futuro sintético — "will" e "going to" são palavras separadas. O mandarim não tem morfologia temporal — palavras de tempo carregam todo o significado temporal.
Aspecto in francês — Concluído ou ainda acontecendo?
A oposição passé composé (concluído) vs. imparfait (contínuo/habitual) é a oposição aspectual central. O aspecto progressivo usa "être en train de + infinitivo" em vez de um gerúndio.
A distinção passé composé / imparfait é um dos aspectos mais difíceis do francês para aprendizes. Passé composé = um evento concluído e delimitado ("J'ai parlé pendant une heure" — Eu falei por uma hora). Imparfait = contínuo, repetido ou habitual no passado ("Je parlais tous les jours" — Eu falava todos os dias).
O passé composé usa avoir ou être como auxiliar + particípio passado. A maioria dos verbos usa avoir; verbos de movimento/mudança de estado usam être ("je suis allé(e)" — eu fui). Todos os verbos reflexivos usam être.
Com être, o particípio passado concorda em gênero e número com o sujeito: "elle est allée" (ela foi, feminino -e), "ils sont allés" (eles foram, masculino plural -s). Com avoir, concorda com um objeto direto precedente: "la lettre que j'ai écrite" (a carta que escrevi, feminino -e).
"Être en train de + infinitivo" marca explicitamente uma ação em andamento — é mais enfático que o imparfait sozinho. "Je parlais" pode significar "eu falava" ou "eu estava falando"; "j'étais en train de parler" significa inequivocamente "eu estava no meio de uma fala".
Compare: o inglês tem um passado simples ("spoke") e deve adicionar palavras para distinguir: "I spoke" vs. "I was speaking" vs. "I used to speak". O português faz uma divisão perfectiva/imperfectiva semelhante com dois conjuntos de desinências de passado (falei vs. falava).
Certeza / modo in francês — Fato real, ou desejado / possível / hipotético?
Um conjunto paralelo de desinências verbais (subjuntivo) é obrigatório após verbos de desejo, dúvida, emoção e necessidade. O condicional expressa hipotéticos. Verbos modais adicionam mais nuances.
O subjuntivo é acionado após: verbos de desejo/emoção (vouloir que, être content que), dúvida/negação (douter que, ne pas croire que), necessidade/julgamento (il faut que, il est important que) e certas conjunções (bien que, avant que, pour que, à moins que).
Para verbos regulares -er, as desinências do presente do subjuntivo (-e, -es, -e, -ions, -iez, -ent) são quase idênticas ao indicativo na fala. Mas verbos irregulares diferem dramaticamente: être → sois, avoir → aie, faire → fasse, aller → aille, pouvoir → puisse, savoir → sache.
O imperfeito do subjuntivo (que je parlasse) é extremamente literário e quase nunca usado na fala — o francês moderno falado o substitui pelo presente do subjuntivo. Esta é uma das diferenças mais acentuadas entre registro escrito e falado na língua.
Verbos modais trabalham junto ao sistema de modo: pouvoir (poder), devoir (dever), vouloir (querer), savoir (saber como). Eles recebem um complemento no infinitivo: "je dois parler" (eu devo falar), "je peux parler" (eu posso falar).
O condicional funciona como estratégia de polidez: "Je voudrais un café" (Eu gostaria de um café) é muito mais polido que "Je veux un café" (Eu quero um café). Também marca informação não confirmada no jornalismo: "Le président serait malade" (O presidente estaria doente / supostamente doente).
Compare: o inglês essencialmente não tem formas verbais de subjuntivo — usa verbos modais (can, must, would) para todo esse trabalho. O português tem um sistema subjuntivo plenamente produtivo muito semelhante ao francês.
Negação in francês — Não aconteceu?
Uma construção de duas partes "ne...pas" envolve o verbo conjugado — um circunfixo. Na fala, "ne" é omitido cerca de 95% das vezes, deixando apenas "pas" após o verbo.
O circunfixo ne...pas é tipologicamente distintivo — o francês é o exemplo mais proeminente de "negação bipartida" ou "ciclo de Jespersen" em andamento. O negador original "ne" está perdendo força, enquanto "pas" (originalmente "passo" — "não dou um passo") se tornou o verdadeiro portador da negação.
Na fala casual, a omissão de ne é quase universal: "je sais pas" (não sei), "c'est pas vrai" (isso não é verdade). Reter "ne" sinaliza registro formal. Este é um dos marcadores de registro falado/escrito mais claros em francês.
Palavras negativas variantes substituem "pas" mantendo "ne": ne...plus (não mais), ne...jamais (nunca), ne...rien (nada), ne...personne (ninguém), ne...que (apenas/somente), ne...aucun (nenhum), ne...ni...ni (nem...nem), ne...guère (dificilmente), ne...nulle part (em lugar nenhum).
Em tempos compostos, ne...pas envolve o auxiliar, não o particípio: "Je n'ai pas parlé" (Eu não falei) — não *"Je n'ai parlé pas".
Após negação, artigos indefinidos e partitivos tornam-se "de": "J'ai du pain" → "Je n'ai pas de pain" (Não tenho pão).
Compare: o português usa um único "não" pré-verbal — "Não falo". O inglês usa do-support: "I do not speak". O ne...pas dividido do francês é incomum entre as línguas europeias e está no processo de simplificação para apenas "pas" na fala.
Voz in francês — O sujeito está fazendo, sofrendo ou causando?
A voz ativa é a padrão. A passiva usa "être" + particípio passado com concordância de gênero/número. O reflexivo "se" cria construções reflexivas, recíprocas e impessoais. "On" serve como alternativa comum de passiva/impessoal.
A passiva com être é mais formal; "on" + verbo ativo é a alternativa cotidiana: "On parle français ici" (Fala-se francês aqui) é muito mais natural que "Le français est parlé ici".
Particípios passados na passiva concordam em gênero e número com o sujeito: "Le livre est écrit" (M), "La lettre est écrite" (F), "Les livres sont écrits" (M.PL), "Les lettres sont écrites" (F.PL).
Causativas usam "faire + infinitivo": "J'ai fait parler Marie" (Fiz Marie falar). A construção "se faire + infinitivo" significa "fazer com que algo seja feito a si": "Elle s'est fait couper les cheveux" (Ela cortou o cabelo — mandou cortar).
O reflexivo "se" tem múltiplas funções: reflexivo verdadeiro (se laver = lavar-se), recíproco (se parler = falar um com o outro), inerentemente pronominal (se souvenir = lembrar-se — sem forma não reflexiva), e semelhante a passiva (ça se fait = isso se faz / é aceitável).
Compare: o turco empilha causativa e passiva como sufixos diretamente na raiz verbal. O inglês usa "be + past participle" para passiva e "make/have/let" para causativas. O francês usa construções perifrásticas semelhantes, mas tem um sistema de voz pronominal mais rico com "se" e "on".
Evidencialidade in francês — Como o falante sabe disso?
Não é codificado gramaticalmente — advérbios opcionais como "apparemment" (aparentemente) ou "paraît-il" (ao que parece) podem sinalizar ouvir-dizer, mas nada é obrigatório. O modo condicional tem um uso reportativo secundário.
O francês não tem sistema gramatical de evidencialidade — você nunca é obrigado a marcar como sabe de algo. Isso é compartilhado com a maioria das línguas europeias.
O modo condicional carrega um leve sabor reportativo, especialmente no jornalismo: "Le président serait à Paris" (O presidente estaria em Paris / supostamente está em Paris). Este "conditionnel journalistique" distancia o falante da afirmação sem um sistema evidencial completo.
Expressões opcionais sinalizam a fonte da informação: "apparemment" (aparentemente), "paraît-il / il paraît que" (parece que), "selon" (de acordo com), "on dit que" (dizem que), "soi-disant" (supostamente), "à ce qu'il paraît" (pelo que parece).
Compare: o turco exige gramaticalmente um de dois sufixos de passado — "-di" para eventos testemunhados diretamente vs. "-miş" para qualquer coisa inferida ou ouvida de segunda mão. O francês e o inglês são semelhantes em deixar a evidencialidade para palavras opcionais.
Especificidade in francês — Este em particular, ou qualquer um?
Três tipos de artigos: definido (le/la/les), indefinido (un/une/des) e partitivo (du/de la/des) — cada um sinaliza um nível diferente de especificidade. Demonstrativos (ce/cette/ces) dão mais precisão.
O artigo partitivo (du, de la, de l', des) é distintivo do francês entre as principais línguas. Marca uma quantidade não especificada de um substantivo massivo ou incontável: "Je veux du café" (Quero café), "Il y a de la neige" (Há neve). O português não tem equivalente direto — simplesmente omite o artigo: "Quero café" ou usa "um pouco de".
Após negação, artigos indefinidos e partitivos tornam-se "de": "J'ai du pain" → "Je n'ai pas de pain" (Não tenho pão). "J'ai des amis" → "Je n'ai pas d'amis" (Não tenho amigos).
O artigo definido é usado para referência genérica: "J'aime le café" (Gosto de café em geral — literalmente "Gosto do café"). Isso é compartilhado com o português e o espanhol, mas difere do inglês.
Os demonstrativos franceses (ce/cet/cette/ces) distinguem apenas gênero e número, não distância. Para especificar perto vs. longe, sufixos -ci (perto) e -là (longe) são adicionados ao substantivo: "ce livre-ci" (este livro) vs. "ce livre-là" (aquele livro).
Antes de substantivos masculinos singulares começando com vogal ou h mudo, o definido "le" torna-se "l'" (elisão) e o demonstrativo "ce" torna-se "cet": "l'ami" (o amigo), "cet homme" (este homem).
Compare: o russo e o mandarim não têm artigos — a especificidade é inferida do contexto. O português tem artigos definidos e indefinidos, mas não um partitivo gramatical obrigatório (usa "um pouco de" ou artigo zero).
Quantidade in francês — Quantos?
Um sufixo escrito -s no substantivo marca o plural, mas é silencioso na fala. O artigo muda de forma (le → les, un → des). Adjetivos concordam na escrita. Na fala, o artigo é frequentemente o único marcador de plural audível.
Na fala, o plural -s em substantivos e adjetivos é silencioso: "livre" e "livres" são ambos pronunciados [livʁ]. O artigo ("le" [lə] vs. "les" [le]) e consoantes de ligação são os principais marcadores de plural audíveis. Isso cria uma grande diferença entre a gramática escrita e falada.
A concordância plural cascateia pelo sintagma nominal na escrita — artigo, substantivo e todos os adjetivos devem receber -s: "les grands livres rouges" (os grandes livros vermelhos). Mas audivelmente, apenas "les" sinaliza pluralidade.
Alguns substantivos têm plurais especiais: -eau/-au → -x (chapeau → chapeaux), -al → -aux (cheval → chevaux), -ail → alguns recebem -aux (travail → travaux). Alguns são totalmente irregulares: œil → yeux (olho → olhos).
A ligação revela uma consoante plural "oculta" antes de palavras iniciadas por vogal: "les amis" é pronunciado [le.za.mi] — o -s normalmente silencioso de "les" surge como [z] antes de "amis". Isso é um remanescente do antigo sistema consonantal sobrevivendo na fala conectada.
Compare: o plural português -s é sempre pronunciado. O mandarim não tem marcadores de plural. O inglês marca o plural apenas no substantivo — "the red books" (apenas "books" muda). O francês marca tudo na escrita, mas quase nada na fala.
Posse in francês — De quem é?
Adjetivos possessivos (mon, ton, son, notre, votre, leur) antes do substantivo para posse pronominal; "de + substantivo" para posse nominal. Adjetivos possessivos concordam com o substantivo possuído, não com o possuidor.
Adjetivos possessivos concordam com o gênero/número da coisa possuída, NÃO com o possuidor: "son livre" (o livro dele/dela — masculino porque livre é masculino), "sa maison" (a casa dele/dela — feminino porque maison é feminino). Isso confunde aprendizes: "sa" não significa "dela" — significa "dele ou dela, para um substantivo feminino".
"Son/sa/ses" (3ª pessoa do singular) é ambíguo — pode significar dele, dela, ou de alguém. O contexto desambigua, ou "à lui/à elle" pode esclarecer: "son livre à elle" (O LIVRO DELA, não dele).
Antes de substantivos femininos começando com vogal ou h mudo, "ma/ta/sa" tornam-se "mon/ton/son" por razões fonéticas: "mon amie" (minha amiga), não *"ma amie". A forma masculina é usada para evitar hiato vocálico.
Pronomes possessivos tônicos (le mien, la mienne, les miens, les miennes) ficam sozinhos sem substantivo: "Ce livre est le mien" (Este livro é meu). Eles concordam em gênero e número com o substantivo possuído.
A posse de partes do corpo tipicamente usa o artigo definido com construção dativa em vez de possessivo: "J'ai mal à la tête" (Minha cabeça dói, literalmente "Tenho dor na cabeça"), não "Ma tête me fait mal".
Compare: os possessivos do inglês concordam com o gênero do possuidor ("his book / her book"). Os possessivos franceses concordam com o gênero do substantivo possuído ("son livre / sa maison" independentemente de o dono ser homem ou mulher). O português segue o mesmo padrão do francês (concordância com o possuído).
Localização / Espaço in francês — Onde? Em qual direção?
Preposições antes do sintagma nominal: à (em/para), en/dans (dentro de), de (de). O pronome adverbial "y" substitui sintagmas com à e "en" substitui sintagmas com de. O francês é uma língua "verbo-enquadrada" — o trajeto é codificado no verbo, o modo em um advérbio.
"À" é a preposição espacial mais versátil — marca tanto localização estática ("je suis à Paris" = estou em Paris) quanto direção ("je vais à Paris" = vou para Paris). Se significa "em" ou "para" depende do verbo.
"En" é usado com países e regiões femininos ("en France", "en Asie"), enquanto "au" (à + le) é usado com países masculinos ("au Japon", "au Maroc"). Países plurais recebem "aux" ("aux États-Unis").
O francês é uma língua "verbo-enquadrada": o verbo codifica o trajeto do movimento, e o modo é expresso por um advérbio ou gerúndio: "entrer en courant" (entrar correndo — o verbo "entrer" codifica o trajeto, "en courant" adiciona o modo). O inglês é o oposto — "run in" coloca o modo no verbo e o trajeto na partícula.
"Y" substitui "à + lugar/coisa" (J'y vais = Vou para lá). "En" substitui "de + lugar/coisa" (J'en viens = Venho de lá). Estes são pronomes clíticos pré-verbais, posicionados como pronomes objeto.
Compare: o finlandês usa cerca de 9 sufixos de caso locativo no substantivo. O inglês faz distinções preposicionais mais detalhadas (in/on/at) onde o francês usa preposições mais amplas (à/en/dans). O português usa preposições semelhantes, mas não tem o sistema de clíticos pronominais y/en.
Estrutura informacional in francês — Sobre o que é esta frase? O que é novo?
O deslocamento à esquerda (mover o tópico para o início e retomá-lo com um pronome) é extremamente comum no francês falado. Construções clivadas ("c'est...qui/que") são o principal dispositivo de foco — mais comum do que na maioria das outras línguas românicas.
O deslocamento à esquerda é onipresente no francês falado: "Moi, je pense que..." (Eu, acho que...), "Le chocolat, j'adore ça" (Chocolate, adoro). Um tópico é colocado no início e retomado por um pronome clítico dentro da oração. Isso é francês coloquial padrão, não um erro.
O deslocamento à direita esclarece ou introduz um pensamento posterior: "Je l'ai vu, ton frère" (Eu o vi, seu irmão). O clítico aparece primeiro, e o sintagma nominal completo é acrescentado para esclarecimento.
Construções clivadas (c'est...qui para sujeitos, c'est...que para objetos) são usadas com muito mais frequência em francês do que construções equivalentes em inglês. "C'est Marie qui l'a fait" (Foi Marie quem fez) é francês cotidiano neutro, não enfático.
O francês não tem partículas de tópico dedicadas como o japonês "は" ou o coreano "은/는". Tópico e foco são tratados através da ordem das palavras, clíticos, construções clivadas e entonação.
Partículas discursivas são comuns na fala: "quoi" (ênfase no final da frase), "hein" (marcador de confirmação, tipo "né?"), "bon" (bem/OK), "enfin" (digo), "du coup" (então/por consequência — extremamente frequente no francês moderno).
Compare: o português tem ordem de palavras mais livre para tópico/foco. O japonês tem uma partícula de tópico dedicada "は". O inglês depende principalmente de tonicidade e entonação. O francês usa deslocamento à esquerda e construções clivadas muito mais do que o inglês ou o português.
Registro in francês — Qual relação social o falante codifica?
A escolha do pronome (tu vs. vous) é o principal sinal gramatical, afetando a concordância verbal. Além dos pronomes, o francês tem uma das maiores diferenças de registro falado/escrito entre as grandes línguas — o francês falado é estruturalmente diferente do francês escrito.
A distinção tu/vous (tutoiement/vouvoiement) é um sistema social central. "Tu" é usado com família, amigos próximos, crianças, colegas em ambientes casuais. "Vous" é usado com estranhos, mais velhos, contextos profissionais e encontros de serviço. O uso inadequado carrega fortes consequências sociais.
A mudança de vous para tu é socialmente significativa e frequentemente negociada explicitamente: "On peut se tutoyer?" (Podemos nos tratar por tu?). Alguns ambientes de trabalho normalizaram o tu universal, mas muitos contextos formais ainda exigem vous.
Ao contrário do português "o(a) senhor(a)" (que usa formas de 3ª pessoa), o francês "vous" usa formas da 2ª pessoa do plural mesmo ao se dirigir formalmente a uma pessoa: "vous parlez" (forma 2PL), não 3ª pessoa.
Além de tu/vous, o francês falado difere do francês escrito de maneiras sistemáticas: omissão de ne na negação, "on" substituindo "nous", passé composé substituindo passé simple, presente do subjuntivo substituindo imperfeito do subjuntivo, mudanças de vocabulário (bouffe vs. nourriture, boulot vs. travail). A diferença é uma das maiores entre as principais línguas do mundo.
A própria formação de perguntas sinaliza registro: apenas entonação (Tu viens? — casual), est-ce que (Est-ce que tu viens? — neutro), inversão sujeito-verbo (Viens-tu? — formal/literário). Essas três estratégias cobrem um espectro de registro do cotidiano ao literário.
Compare: o inglês "you" é sempre a mesma palavra — sem distinção gramatical de registro. O português "você" (semi-formal) vs. "tu" (informal) desencadeia diferentes desinências verbais. O francês "vous" desencadeia formas da 2ª pessoa do plural. O japonês tem o sistema mais elaborado — diferentes formas verbais, vocabulário e palavras para "eu" em cada nível de registro.
Perguntas frequentes sobre francês
Por que o francês exige pronomes sujeitos quando outras línguas românicas os omitem?
O que é o artigo partitivo (du, de la, des)?
O francês tem gênero gramatical?
O francês é SVO?
Por que falantes de francês omitem 'ne' mas mantêm 'pas'?
Fontes sobre o francês
As descrições gramaticais desta página se baseiam nas seguintes gramáticas de referência e descritivas publicadas. Os fatos gramaticais em si não estão sujeitos a direitos autorais, mas os pesquisadores que os documentaram merecem ser citados.
- Grevisse, Maurice & Goosse, André (2008). Le Bon Usage, 14e éd. De Boeck. — The definitive French grammar reference ("the grammar bible"), continuously updated since 1936; ~1600 pp covering all aspects of French grammar with extensive examples from literary and contemporary sources. [via static/grammar-library/fra/grevisse-goosse-2008-bon-usage-14e.pdf]
- Riegel, Martin; Pellat, Jean-Christophe & Rioul, René (2011). Grammaire méthodique du français, 4e éd. Paris: PUF (Quadrige Manuels). — Major university-level reference grammar, widely used in French linguistics departments; comprehensive, methodical approach to syntax, morphology, and semantics. [via static/grammar-library/fra/riegel-pellat-rioul-2011-grammaire-methodique.pdf]
- Hawkins, Roger & Towell, Richard (2015). French Grammar and Usage, 4th ed. Routledge Reference Grammars. ISBN 978-1-138-85110-8. — Practical usage-focused reference grammar. [via static/grammar-library/fra/hawkins-towell-2015-french-grammar-usage.pdf]
- Fagyal, Zsuzsanna; Kibbee, Douglas & Jenkins, Fred (2006). French: A Linguistic Introduction. Cambridge University Press. [via static/grammar-library/fra/fagyal-kibbee-jenkins-2006-french-linguistic-intro.pdf]
- Detey, Sylvain; Durand, Jacques; Laks, Bernard & Lyche, Chantal (eds.) (2016). Varieties of Spoken French. Oxford University Press. — PFC project methodology and global French varieties. [via static/grammar-library/fra/detey-durand-laks-lyche-2016-varieties-spoken-french.pdf]