Comment l'italien empaquète le sens
Grammaire du italien en un coup d'œil
En un coup d'œil
| Type d'information | Question simple | Comment italien l'encode |
|---|---|---|
| Acteur | Qui fait l'action ? | SUFFIXE |
| Destinataire | Qui ou quoi reçoit l'action ? | ORDRE DES MOTSMOT SÉPARÉ |
| Temps | Quand l'action a-t-elle lieu ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Aspect | Fini ou encore en cours ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Certitude / mode | Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Négation | Cela ne s'est-il pas produit ? | MOT SÉPARÉ |
| Voix | Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il l'action ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
| Évidentialité | Comment le locuteur le sait-il ? | CONTEXTE |
| Spécificité | Celui-ci en particulier, ou n'importe lequel ? | MOT SÉPARÉ |
| Quantité | Combien ? | SUFFIXE |
| Possession | À qui cela appartient-il ? | MOT SÉPARÉ |
| Localisation / Espace | Où ? Dans quelle direction ? | MOT SÉPARÉ |
| Structure informationnelle | De quoi parle cette phrase ? Qu'y a-t-il de nouveau ? | ORDRE DES MOTS |
| Registre | Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
Comment ça se compare
Une seule terminaison verbale encode simultanément l'acteur (qui), le temps (quand), l'aspect (accompli ou en cours) et le mode (réel ou hypothétique). Changez la terminaison et les quatre changent à la fois.
Il n'existe pas de "suffixe temporel" séparé que l'on pourrait échanger tout en gardant la personne ou le mode fixe. La terminaison entière doit être choisie comme une unité dans le tableau des paradigmes.
Un seul article encode à la fois la spécificité (celui-ci en particulier vs. n'importe lequel) et la quantité (singulier vs. pluriel). L'italien possède un ensemble de formes d'articles plus riche que l'espagnol car les articles définis varient aussi selon le son initial du mot suivant.
Les articles portent une troisième propriété qui n'est pas dans ce groupe de fusion : le genre grammatical (masculin/féminin). Les articles définis italiens changent également de forme selon le son initial du mot suivant : "il libro" mais "lo studente" (devant s+consonne, z, gn, ps, x) et "l'amico" (devant une voyelle). Ce conditionnement phonologique rend le système d'articles italien plus complexe que celui de l'espagnol.
En détail
Acteur in italien — Qui fait l'action ?
Intégré dans la terminaison verbale sous forme de suffixe — le pronom sujet est facultatif et généralement omis. L'italien a six formes distinctes de personne/nombre dans la plupart des temps.
Les pronoms sujets (io, tu, lui/lei, noi, voi, loro) sont normalement omis — la terminaison verbale suffit à identifier qui agit. "Parlo italiano" est une phrase complète. Les pronoms sont ajoutés pour l'emphase ou le contraste : "Io parlo italiano, ma tu no" (Moi, je parle italien, mais pas toi).
La terminaison de la 3ème personne du singulier (-a/-e) est partagée par le "Lei" formel (vous, poli), rendant "parla" ambigu — cela peut signifier il/elle/on parle ou vous parlez (formel). Le contexte ou un pronom explicite lève l'ambiguïté.
L'italien a trois classes de conjugaison basées sur la terminaison de l'infinitif : -are (parlare), -ere (scrivere) et -ire (dormire, avec certains verbes en -ire insérant -isc- au singulier et à la 3ème personne du pluriel du présent : capisco, capisci, capisce, capiscono).
Comparez : l'anglais nécessite un pronom séparé — "I speak", "you speak", "they speak". Le français a conservé les terminaisons verbales à l'écrit mais la plupart sont muettes à l'oral, rendant le pronom essentiel. Les terminaisons italiennes restent pleinement audibles.
Destinataire in italien — Qui ou quoi reçoit l'action ?
Principalement l'ordre des mots (SVO), combiné avec des pronoms clitiques qui précèdent le verbe conjugué. L'italien possède l'un des systèmes de combinaison de clitiques les plus riches parmi les langues romanes.
Contrairement à l'espagnol, l'italien standard n'a pas de marqueur "a" personnel pour les objets humains — "Vedo Marco" (Je vois Marco) n'utilise pas de préposition, alors que l'espagnol nécessite "Veo a Carlos".
Les pronoms clitiques objets (lo, la, li, le pour le direct ; gli, le pour l'indirect) précèdent les verbes conjugués : "Lo vedo" (Je le vois). Ils s'attachent comme suffixes aux infinitifs, gérondifs et impératifs : "vederlo" (le voir), "vedendolo" (en le voyant), "guardalo!" (regarde-le !).
Lorsque les clitiques objet indirect et direct se combinent, ils fusionnent en un seul mot : gli + lo → glielo, mi + lo → me lo, ti + la → te la. Le clitique indirect "gli" (à lui) sert pour toutes les combinaisons de 3ème personne en italien moderne : glielo (le lui/la lui/le leur/la leur).
L'italien a le clitique partitif "ne" (en, de cela) : "Ne ho tre" (J'en ai trois), "Ne vuoi?" (En veux-tu ?). Il remplace les syntagmes "di + nom", similaire au français "en".
Comparez : l'espagnol utilise un marqueur "a" personnel pour les objets directs humains ("Veo a Carlos"). Le russe utilise des suffixes de cas accusatif sur les noms. L'italien repose uniquement sur la position pour les noms complets et sur les clitiques préverbaux pour les pronoms, sans "a" personnel.
Temps in italien — Quand l'action a-t-elle lieu ?
La terminaison verbale encode le temps (présent, imparfait, passato remoto, futur). À l'oral, le passato prossimo composé (auxiliaire + participe) a presque entièrement remplacé le passé simple dans le nord et le centre de l'Italie.
Le passato prossimo (ho parlato) a remplacé le passato remoto (parlai) dans la majeure partie de l'Italie du nord et du centre à l'oral. En Toscane et dans le sud de l'Italie, le passato remoto est encore largement utilisé dans la conversation quotidienne pour des événements récents. C'est l'une des différences dialectales nord/sud les plus marquées.
Le futur synthétique (parlerò) est utilisé pour les prédictions, les promesses et les conjectures. Dans le langage courant, le présent le remplace souvent : "Domani parto" (Demain je pars — signifiant : je partirai).
Le futur a aussi un usage épistémique pour des suppositions sur le présent : "Saranno le tre" (Il doit être trois heures — littéralement "elles seront trois"). C'est similaire à l'espagnol "serán las tres".
Les adverbes de temps (ieri hier, oggi aujourd'hui, domani demain, già déjà, ancora encore) complètent le marquage temporel partout.
Comparez : le français utilise de la même manière le passé composé comme temps du passé parlé par défaut, le passé simple étant réservé à l'écrit littéraire. Le mandarin n'a aucune morphologie temporelle — les mots de temps portent seuls le sens temporel.
Aspect in italien — Fini ou encore en cours ?
La distinction passato prossimo/remoto (accompli) vs. imperfetto (en cours/habituel) est la division aspectuelle centrale. L'aspect progressif utilise "stare + gérondif" — parallèle à l'espagnol "estar + gérondif".
La distinction passato prossimo / imperfetto correspond étroitement à la division prétérit / imparfait de l'espagnol. Passato prossimo = un événement accompli et délimité ("Ho parlato per un'ora" — J'ai parlé pendant une heure). Imperfetto = en cours, répété ou habituel dans le passé ("Parlavo ogni giorno" — Je parlais tous les jours).
Le progressif avec "stare + gérondif" (sto parlando, stavo parlando) est plus restreint qu'en anglais ou en espagnol — il marque spécifiquement une action en cours à un moment donné. L'italien utilise souvent le présent simple ou l'imperfetto là où l'anglais utiliserait un progressif : "Cosa fai?" (Que fais-tu ? — présent, pas *"Cosa stai facendo?" bien que ce dernier soit aussi possible).
Le trapassato prossimo (avevo parlato — j'avais parlé) marque un événement qui s'est produit avant un autre événement passé. Il utilise l'imperfetto de avere/essere + participe passé.
"Appena" + temps passé ou "stare per + infinitif" exprime le passé/futur immédiat : "Ho appena parlato" (Je viens de parler), "Sto per partire" (Je suis sur le point de partir).
Comparez : l'espagnol fait la même division perfectif/imperfectif (hablé vs. hablaba). L'anglais a un seul passé simple ("spoke") et doit ajouter des mots pour distinguer : "I spoke" vs. "I was speaking" vs. "I used to speak".
Certitude / mode in italien — Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ?
Un ensemble parallèle de terminaisons verbales (congiuntivo / subjonctif) remplace les terminaisons normales après le désir, le doute, l'émotion ou l'opinion. Le conditionnel exprime l'hypothétique. Le subjonctif est plus strictement requis en italien qu'en français parlé.
Le congiuntivo (subjonctif) est déclenché après : les verbes d'opinion/croyance (credo che, penso che — contrairement à l'espagnol, l'italien utilise le subjonctif après "je pense"), le désir (voglio che), le doute (dubito che), l'émotion (sono contento che) et les expressions impersonnelles (è importante che, bisogna che).
L'italien est plus strict sur l'usage du subjonctif que le français parlé ou même l'espagnol parlé. "Penso che sia vero" (Je pense que c'est vrai — subjonctif "sia") est l'italien standard ; utiliser l'indicatif "Penso che è vero" est considéré comme non standard, alors qu'en français l'indicatif après "je pense que" est la norme.
Le conditionnel (condizionale : parlerei, parleresti, parlerebbe...) exprime l'hypothétique et les demandes polies : "Potrei parlare con Lei?" (Pourrais-je parler avec vous ?). Dans les constructions si-alors : "Se avessi tempo, parlerei di più" (Si j'avais le temps, je parlerais plus).
Les verbes modaux complètent le système de mode : potere (pouvoir), dovere (devoir), volere (vouloir), sapere (savoir faire). "Devo parlare" (Je dois parler), "So parlare italiano" (Je sais parler italien — sapere + infinitif pour les compétences acquises).
Comparez : l'anglais utilise des verbes modaux pour presque tout cela ("I want you to speak", "I would speak"). L'espagnol a un système de subjonctif très similaire mais utilise l'indicatif après "creo que" (je pense), alors que l'italien nécessite le subjonctif.
Négation in italien — Cela ne s'est-il pas produit ?
Un seul mot "non" placé avant le verbe. Quand un autre mot négatif suit (niente, nessuno, mai), "non" reste — l'italien nécessite une double négation, comme l'espagnol.
Les mots négatifs italiens (niente = rien, nessuno = personne, mai = jamais, nemmeno/neanche/neppure = pas même) nécessitent "non" avant le verbe quand ils le suivent : "Non parlo con nessuno" (Je ne parle avec personne). La double négation est grammaticalement requise.
Quand le mot négatif précède le verbe, "non" est supprimé : "Nessuno parla" (Personne ne parle) vs. "Non parla nessuno" (Personne ne parle — même sens, les deux sont corrects).
"Mica" est un renforçateur négatif typiquement italien, exprimant "pas du tout" ou "par hasard" : "Non è mica vero" (Ce n'est pas du tout vrai). Il peut même se passer de "non" dans le langage informel : "È mica vero?" (Ce n'est pas vrai, n'est-ce pas ?). Il est courant dans le discours du nord de l'Italie.
Négation des temps composés : "non" précède l'auxiliaire — "Non ho parlato" (Je n'ai pas parlé), "Non avevo mai parlato" (Je n'avais jamais parlé).
Comparez : l'espagnol utilise "no" de la même manière ("No hablo"). Le français encadre le verbe avec ne...pas — un circonfixe en deux parties. L'anglais utilise l'auxiliaire do : "I do not speak". Le système de l'italien est presque identique à celui de l'espagnol.
Voix in italien — Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il l'action ?
La voix active est la valeur par défaut. Le passif utilise "essere" + participe passé avec accord en genre et en nombre. Le pronom réfléchi "si" crée des constructions impersonnelles, passives et réciproques — extrêmement productif en italien.
Le passif en essere ("è stata scritta") est plus formel. La construction en si ("si parla italiano") est bien plus courante dans le langage quotidien — on la voit sur les panneaux : "Qui si parla inglese" (Ici on parle anglais).
Les participes passés dans le passif en essere s'accordent en genre et en nombre avec le sujet : "Il libro è scritto" (M), "La lettera è scritta" (F), "I libri sono scritti" (M.PL), "Le lettere sono scritte" (F.PL).
"Venire" + participe passé est un auxiliaire passif alternatif pour les actions non statives : "Il giornale viene pubblicato ogni giorno" (Le journal est publié chaque jour — accent sur l'action habituelle). "Andare" + participe passé exprime l'obligation : "Questo va fatto" (Cela doit être fait).
L'italien n'a pas de suffixe causatif dédié. Les causatifs utilisent "fare + infinitif" : "Ho fatto parlare Marco" (J'ai fait parler Marco). "Farsi + infinitif" signifie faire faire quelque chose pour soi : "Mi sono fatto tagliare i capelli" (Je me suis fait couper les cheveux).
Le "si passivante" (si passivisant) fait de l'objet grammatical le sujet : "Si vendono libri" (Des livres sont vendus — "libri" est le sujet, donc le verbe s'accorde au pluriel). Le "si impersonale" maintient le verbe à la 3ème personne du singulier : "Si lavora troppo" (On travaille trop).
Comparez : le turc empile les suffixes causatif et passif directement sur la racine verbale. L'espagnol utilise "se" d'une manière très similaire au "si" italien. Le français utilise "on" comme pronom impersonnel là où l'italien utilise "si".
Évidentialité in italien — Comment le locuteur le sait-il ?
Non encodé grammaticalement — des adverbes facultatifs comme "a quanto pare" (apparemment) ou "pare che" (il semble que) peuvent signaler un ouï-dire, mais rien n'est obligatoire. Le conditionnel a un usage secondaire de reportage dans le journalisme.
L'italien n'a pas de système d'évidentialité grammatical — vous n'êtes jamais obligé de marquer comment vous savez quelque chose. Cela est partagé avec la plupart des langues européennes.
Le mode conditionnel porte une saveur de reportage dans le journalisme et les actualités : "Il presidente sarebbe a Roma" (Le président serait à Rome). Ce "condizionale di dissociazione" distancie le locuteur des affirmations non vérifiées.
Des expressions facultatives signalent la source d'information : "a quanto pare" / "pare che" (il semble / apparemment), "si dice che" (on dit que — utilise le si-impersonnel), "secondo" (selon), "sembra che" (il semble que — déclenche le subjonctif).
"Pare che" et "sembra che" déclenchent le subjonctif : "Pare che parli italiano" (Il semble qu'il/elle parle italien — subjonctif "parli").
Comparez : le turc nécessite grammaticalement l'un des deux suffixes du passé — "-di" pour les événements directement observés vs. "-miş" pour tout ce qui est inféré ou entendu de seconde main. L'italien et le français se ressemblent en laissant l'évidentialité à des mots facultatifs et au conditionnel journalistique.
Spécificité in italien — Celui-ci en particulier, ou n'importe lequel ?
Les articles définis (il/lo/la/i/gli/le), les articles indéfinis (un/uno/una) et les démonstratifs (questo/quello) signalent la spécificité. L'italien a un ensemble de formes d'articles définis plus riche que l'espagnol en raison du conditionnement phonologique.
Les articles définis italiens sont conditionnés phonologiquement : il (devant la plupart des consonnes), lo (devant s+consonne, z, gn, ps, x, y), la (féminin), l' (devant les voyelles, les deux genres). Formes plurielles : i, gli, le. Cela signifie que le choix de l'article dépend du son qui suit, pas seulement du genre.
Les démonstratifs distinguent deux degrés de distance : "questo" (ce...-ci — près du locuteur) et "quello" (ce...-là — loin du locuteur). "Quello" a des formes qui suivent le modèle de l'article défini : quel libro, quello studente, quell'amico, quei libri, quegli studenti.
L'article défini est utilisé pour la référence générique : "Mi piace il caffè" (J'aime le café — littéralement "j'aime le café", signifiant le café en général). Il est aussi requis avec les possessifs : "il mio libro" (mon livre — littéralement "le mon livre"), contrairement à l'espagnol "mi libro".
L'article zéro marque la référence professionnelle/d'identité après "essere" : "Sono medico" (Je suis médecin), "È italiano" (Il/elle est italien/ne). Les quantités non spécifiées ne prennent pas non plus d'article : "Voglio caffè" (Je veux du café).
Contrairement au français, l'italien n'a pas d'article partitif. "Je veux du vin" se dit simplement "Voglio (del) vino" — "del" est facultatif et moins grammaticalisé que le français "du".
Comparez : le russe et le mandarin n'ont pas d'articles — la spécificité est déduite du contexte. L'espagnol a le même système à deux articles (el/un) mais avec des formes d'articles plus simples (pas de variantes phonologiques comme il/lo). L'italien nécessite l'article avec les possessifs ("il mio libro") alors que l'espagnol non ("mi libro").
Quantité in italien — Combien ?
Un suffixe sur le nom marque le pluriel ; l'article et tous les adjectifs qui s'accordent doivent aussi changer. Contrairement à l'espagnol, la formation du pluriel italien implique des changements de voyelle plutôt que l'ajout d'un -s.
Les pluriels italiens sont formés en changeant la voyelle finale, pas en ajoutant -s comme en espagnol/français/anglais. Masculin : -o → -i (libro → libri). Féminin : -a → -e (casa → case). Les mots se terminant par -e : → -i pour les deux genres (studente → studenti, canzone → canzoni).
L'accord du pluriel se propage à travers le syntagme nominal — article, nom, adjectif et démonstratif changent tous : "quei bei libri rossi" (ces beaux livres rouges) — quatre mots, tous marqués au pluriel masculin.
Certains noms changent de genre au pluriel : "il braccio" (le bras, masculin) → "le braccia" (les bras, féminin). Ce sont des vestiges des pluriels neutres latins. Autres exemples : il dito → le dita (doigt/s), l'uovo → le uova (œuf/s), il labbro → le labbra (lèvre/s).
Les noms se terminant par -co/-go peuvent ajouter un h pour préserver le son dur : amico → amici (mais : parco → parchi). Les noms se terminant par -ca/-ga ajoutent toujours un h : amica → amiche, collega → colleghe.
Certains mots empruntés sont invariables — ils ne changent pas au pluriel : "il film / i film", "il computer / i computer", "la foto / le foto" (mots raccourcis), "il caffè / i caffè" (mots se terminant par une voyelle accentuée).
Comparez : l'espagnol ajoute simplement -s (libro → libros). Le français ajoute un -s muet (livre → livres — prononciation inchangée). L'italien change la voyelle (libro → libri) — un trait distinctif parmi les langues romanes hérité des schémas de déclinaison latins.
Possession in italien — À qui cela appartient-il ?
Les adjectifs possessifs (mio, tuo, suo...) placés entre l'article et le nom. Contrairement à l'espagnol, l'italien nécessite l'article défini avant le possessif : "il mio libro" (le mon livre). "Di + nom" gère la possession nominale.
Les adjectifs possessifs italiens s'accordent en genre et en nombre avec le nom possédé, pas avec le possesseur : "il suo libro" (son livre — masculin car libro est masculin), "la sua casa" (sa maison — féminin car casa est féminin). Comme en français, "suo/sua" est ambigu pour il/elle.
L'article défini est normalement requis avant les possessifs : "il mio libro" (mon livre), "la tua casa" (ta maison). Cela diffère de l'espagnol ("mi libro") et rend les syntagmes possessifs italiens plus longs.
Les noms de membres de la famille au singulier font exception — ils perdent l'article : "mio padre" (mon père), "tua sorella" (ta sœur). Mais l'article revient avec les membres de la famille au pluriel ("i miei genitori" — mes parents), avec "loro" ("la loro madre" — leur mère) et avec les noms de famille modifiés ("il mio caro padre" — mon cher père).
"Proprio" est un possessif réfléchi signifiant "son/sa propre" : "Ognuno ha le proprie idee" (Chacun a ses propres idées). Il résout l'ambiguïté que "suo" ne peut pas : "Marco ha preso il proprio libro" (Marco a pris son propre livre) vs. "Marco ha preso il suo libro" (Marco a pris son livre / le livre de quelqu'un d'autre — ambigu).
Les possessifs accentués (il mio, la mia...) peuvent être utilisés seuls comme pronoms : "Questo libro è il mio" (Ce livre est le mien). Ils conservent l'article.
Comparez : l'espagnol ne nécessite pas d'article avant le possessif ("mi libro"). Le français nécessite aussi l'article avant les possessifs mais seulement dans les formes accentuées/emphatiques. La combinaison obligatoire article + possessif de l'italien ("il mio libro") est distinctive parmi les langues romanes.
Localisation / Espace in italien — Où ? Dans quelle direction ?
Prépositions devant le syntagme nominal : a (à), in (dans/en), da (de/chez), di (de). De nombreuses prépositions fusionnent avec l'article défini en un seul mot (preposizioni articolate).
Les prépositions fusionnent avec les articles définis en formes combinées (preposizioni articolate) : di+il=del, a+il=al, da+il=dal, in+il=nel, su+il=sul, et toutes leurs variantes de genre/nombre (dello, alla, dalle, negli, sulle, etc.). Cela produit environ 35 formes combinées que les apprenants doivent mémoriser.
"Da" est particulièrement polyvalent en italien : il signifie "de" (vengo da Roma — je viens de Rome), "chez" (vado da Marco — je vais chez Marco / je suis chez Marco), "depuis/pendant" (vivo qui da tre anni — je vis ici depuis trois ans) et "par" dans les passifs (scritto da Dante — écrit par Dante). Aucune autre langue romane ne condense autant de sens dans une seule préposition.
"A" marque à la fois la localisation statique et la direction pour les villes : "Sono a Roma" (Je suis à Rome), "Vado a Roma" (Je vais à Rome). Les pays prennent "in" : "Vivo in Italia" (Je vis en Italie), "Vado in Francia" (Je vais en France).
L'italien est une langue à cadre verbal : le verbe encode le trajet du mouvement, et la manière est exprimée par un élément séparé : "entrare correndo" (entrer en courant — le verbe "entrare" encode le trajet, "correndo" ajoute la manière). L'anglais met la manière dans le verbe et le trajet dans une particule : "run in".
Comparez : l'espagnol utilise des prépositions similaires (en/a/de) mais ne les fusionne pas avec les articles de manière aussi extensive. Le finnois utilise environ 9 suffixes de cas locatifs sur le nom. Le "da" italien (chez) n'a pas d'équivalent direct en espagnol ou en français — "chez" en français est le parallèle le plus proche.
Structure informationnelle in italien — De quoi parle cette phrase ? Qu'y a-t-il de nouveau ?
L'ordre des mots est très flexible et largement utilisé à des fins discursives : les éléments thématiques se déplacent au début ; les informations nouvelles ou focalisées se trouvent à la fin. L'italien exploite la liberté de l'ordre des mots plus que le français ou l'anglais.
L'italien a un ordre des mots très flexible car les suffixes d'accord du verbe identifient le sujet quelle que soit sa position. Les informations nouvelles tendent à aller à la fin de la phrase : "Ha telefonato Marco" (Marco a téléphoné — focalisation sur qui a appelé) vs. "Marco ha telefonato" (Marco a téléphoné — neutre ou focalisation sur l'appel).
La dislocation à gauche est courante en italien parlé : "Il caffè, lo bevo ogni mattina" (Le café, je le bois tous les matins). Le thème antéposé est repris par un pronom clitique dans la proposition.
La dislocation à droite clarifie ou ajoute une réflexion après coup : "Lo conosco, Marco" (Je le connais, Marco — le clitique apparaît d'abord, le syntagme nominal explique qui).
Les sujets postverbaux sont une caractéristique distinctive de l'italien — dans de nombreux contextes, le sujet suit le verbe pour le marquer comme information nouvelle : "È arrivata Maria" (Maria est arrivée — focalisation sur Maria), vs. "Maria è arrivata" (Maria est arrivée — focalisation sur l'arrivée). C'est beaucoup plus naturel en italien qu'en anglais ou en français.
L'italien n'a pas de particules thématiques dédiées comme le japonais "は" ou le coréen "은/는". Le thème et le focus sont gérés par la flexibilité de l'ordre des mots, les clitiques, les constructions clivées et l'intonation.
Comparez : le français a un ordre SVO relativement fixe et repose davantage sur les constructions clivées (c'est...qui/que). Le japonais a une particule thématique dédiée "は". Le placement du sujet postverbal en italien (ordre VS) pour les informations nouvelles est plus productif que dans la plupart des autres langues romanes.
Registre in italien — Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ?
Le choix du pronom (tu vs. Lei) est le signal principal. "Lei" (littéralement "elle") prend les formes verbales de la 3ème personne du singulier pour l'adresse formelle. "Voi" comme pronom singulier formel survit dans certains dialectes du sud.
"Lei" (capitalisé à l'écrit) est étymologiquement "elle" — l'adresse formelle utilise les formes de la 3ème personne du singulier féminin pour tout le monde, quel que soit le genre : "Lei è molto gentile" (Vous êtes très gentil/le — formel, à un homme ou une femme). Les pronoms objet/indirect utilisent aussi les formes de la 3ème personne : "Le telefono domani" (Je vous téléphonerai demain — formel).
Le passage de Lei à tu (dare del tu) est socialement significatif et souvent explicitement proposé : "Diamoci del tu" (Tutoyons-nous). Utiliser tu avec des inconnus, des aînés ou dans des contextes professionnels sans y être invité est considéré comme impoli.
"Voi" comme pronom singulier formel (comme le français "vous") était standard en italien jusqu'au 20ème siècle et a été promu par le régime fasciste comme remplacement du Lei "étranger". Il survit dans les dialectes du sud de l'Italie et dans certaines correspondances formelles, mais "Lei" est la norme nationale.
Le pluriel formel "Loro" (ils/elles) existe en italien très formel pour s'adresser poliment à plusieurs personnes, mais il semble archaïque. En pratique, "voi" est utilisé pour le pluriel formel et informel : "Signori, volete ordinare?" (Messieurs, voulez-vous commander ?).
Le registre affecte aussi les formes verbales à l'impératif : "Parla!" (parle ! — tu), "Parli!" (parlez ! — Lei, identique au subjonctif présent 3SG). L'impératif négatif informel utilise l'infinitif : "Non parlare!" (Ne parle pas ! — tu).
Comparez : l'espagnol "usted" prend aussi les formes de la 3ème personne, dérivé de "vuestra merced" (votre grâce). Le français "vous" prend les formes de la 2ème personne du pluriel. L'italien "Lei" prend uniquement les formes de la 3ème personne du féminin — le plus étymologiquement transparent des trois (il signifie littéralement "elle").
Questions fréquentes sur italien
Pourquoi le « vous » de politesse italien est-il Lei (littéralement « elle ») ?
Quand le subjonctif italien est-il grammaticalement requis ?
L'italien a-t-il un genre grammatical ?
L'italien est-il une langue à sujet nul ?
Pourquoi l'italien a-t-il autant de formes pour « le » (il, lo, la, i, gli, le) ?
Sources (italien)
Les descriptions grammaticales de cette page s'appuient sur les grammaires de référence et descriptives publiées ci-dessous. Les faits grammaticaux ne sont pas soumis au droit d'auteur, mais les chercheurs qui les ont documentés méritent d'être cités.
- Maiden, Martin & Robustelli, Cecilia (2013). A Reference Grammar of Modern Italian, 2nd ed. London: Routledge.
- Proudfoot, Anna & Cardo, Francesco (2005). Modern Italian Grammar, 2nd ed. London: Routledge.
- Lepschy, Anna Laura & Lepschy, Giulio (2002). The Italian Language Today, 2nd ed. New Amsterdam Books.
- Renzi, Lorenzo; Salvi, Giampaolo & Cardinaletti, Anna (eds.) (2001). Grande grammatica italiana di consultazione (3 vols.). Bologna: il Mulino.
- Serianni, Luca (2006). Grammatica italiana: italiano comune e lingua letteraria, 2nd ed. Turin: UTET.