Sélectionner des langues...
Turkish linguistic data
Sélectionnez des langues ci-dessus pour comparer leurs caractéristiques côte à côte
Common questions about Turkish
Quelles données linguistiques cette page sur le turc affiche-t-elle ?
Ordre des mots, ton, nombre de genres, marquage casuel, direction des adpositions, structure syllabique, traits de l'inventaire consonantique, système vocalique (avec harmonie vocalique), alignement morphologique, écriture, stratification des registres, nombre de locuteurs et aire géographique. Chaque ligne est un trait dont la valeur du turc est visible ; vous pouvez ajouter d'autres langues pour lire le même trait côte à côte.
D'où viennent les données sur le turc ?
Les traits typologiques sont issus de URIEL+ (Mortensen et al.) et d'un ensemble organisé d'après des grammaires descriptives. Les nombres de locuteurs proviennent d'Ethnologue et de Glottolog. L'aire géographique est calculée à partir de l'atlas des langues du monde d'Asher 2007. Les scores de similarité combinent distance génétique, chevauchement typologique et données d'emprunt lexical.
Qu'est-ce que l'harmonie vocalique en turc ?
Les voyelles des suffixes s'assimilent à la dernière voyelle du radical selon deux dimensions : antérieur/postérieur (e/a, i/ı, ö/o, ü/u) et arrondi/non arrondi. ev-ler-im-iz-de « dans nos maisons » utilise l'harmonie antérieure non arrondie partout ; oda-lar-ımız-da « dans nos chambres » utilise l'harmonie postérieure non arrondie. Un seul suffixe a de 2 à 4 formes de surface choisies par les règles.
Comment le turc marque-t-il l'évidentialité ?
Le passé se scinde en deux morphèmes selon la source d'information : -dI (passé défini, observé ou connu directement) vs -mIš (rapporté, inféré ou surprenant). geldi « il est venu (je l'ai vu) » vs gelmiş « il est venu (apparemment / j'ai entendu) ». Le choix est grammaticalement obligatoire, pas facultatif.
Pourquoi le turc montre-t-il un score de similarité typologique élevé avec le japonais ou le coréen ?
Les trois partagent l'ordre des mots SOV, la morphologie agglutinante, les postpositions/suffixes casuels et l'absence de genre grammatical. Ils ne sont pas dans la même famille, et la composante génétique du score de similarité pénalise leur rapprochement, mais la composante typologique augmente considérablement le score. La pastille de décomposition des facteurs sur la ligne indique quelles dimensions ont le plus contribué.
Sources for Turkish
The grammatical descriptions on this page are informed by the following published reference and descriptive grammars. Grammatical facts themselves are not subject to copyright; the scholars who documented them deserve attribution.
- Göksel, Aslı & Kerslake, Celia (2005). "Turkish: A Comprehensive Grammar." Routledge. — Person markers (Group 1 and Group 2): pp. 82–83 (§8.4). — Case suffixes (5-way -(y)I, -(y)A, -DA, -DAn, -(n)In/Im): pp. 67–68 (§8.1.3). — Possessive suffixes (4-way harmonic): pp. 66–67 (§8.1.2). — Perfective -DI has 8 surface forms (-dı/-di/-du/-dü/-tı/-ti/-tu/-tü): p. 44 (§6.1). — Imperfective -(I)yor and its interaction with negation (-mA + -(I)yor → -mIyor): pp. 77–78 (§8.2.3.3). — ben/sen → bana/sana before dative -(y)A (irregular pronoun stem): p. 46 (§6.1.3).
- Kornfilt, Jaklin (1997). "Turkish." London: Routledge (Descriptive Grammars series).
- Lewis, G. L. (2000). "Turkish Grammar." 2nd ed. Oxford: Clarendon Press.