Sélectionner des langues...
Malayalam linguistic data
Sélectionnez des langues ci-dessus pour comparer leurs caractéristiques côte à côte
Common questions about Malayalam
Quelles données linguistiques cette page sur le malayalam affiche-t-elle ?
L'ordre des mots, le ton, le nombre de genres, le marquage casuel, la direction des adpositions, la structure syllabique, les traits de l'inventaire consonantique, le système vocalique, l'alignement morphologique, l'écriture, la stratification des registres, le nombre de locuteurs et la zone géographique. Chaque ligne correspond à un trait avec la valeur du malayalam visible ; vous pouvez ajouter d'autres langues pour lire le même trait côte à côte.
D'où proviennent les données sur le malayalam ?
Les traits typologiques sont fusionnés à partir d'URIEL+ (Mortensen et al.) et d'un ensemble de données élaboré à partir de grammaires descriptives. Les nombres de locuteurs proviennent d'Ethnologue et de Glottolog. La zone géographique est calculée à partir de l'atlas des langues du monde d'Asher (2007). Les scores de similarité combinent la distance génétique, le chevauchement typologique et les données d'emprunt lexical.
En quoi le malayalam diffère-t-il du tamoul ?
Le malayalam s'est séparé d'un ancêtre commun avec le tamoul il y a environ 1 000 ans. Il a absorbé un vocabulaire sanskrit substantiel, développé une morphologie verbale avec incorporation pronominale que le tamoul ne possède pas, et adouci ou fusionné certaines consonnes. Les locuteurs modernes peuvent reconnaître des cognats entre les deux langues mais ne peuvent pas parler la langue de l'autre sans apprentissage.
Qu'est-ce que l'incorporation pronominale dans les verbes malayalam ?
Le malayalam ancien (et certains registres littéraires aujourd'hui) fléchissait le verbe pour la personne, le nombre et le genre du sujet — des suffixes fusionnés attachés à la racine verbale. Le malayalam familier moderne a perdu cela dans la parole quotidienne (les pronoms sujets sont maintenant séparés), mais les paradigmes anciens subsistent dans les contextes littéraires et formels.
Pourquoi le score de similarité avec le tamoul est-il élevé ?
Les deux descendent du proto-dravidien du Sud, partagent l'ordre SOV, la morphologie agglutinante, les systèmes à trois genres et une phonologie riche en rétroflexes. La séparation a eu lieu relativement récemment, donc le vocabulaire cognat reste visible. Le lexique chargé de sanskrit du malayalam constitue sa principale divergence avec le tamoul. La pastille de répartition des facteurs sur la ligne vous indique quelles dimensions ont le plus contribué.
Sources for Malayalam
The grammatical descriptions on this page are informed by the following published reference and descriptive grammars. Grammatical facts themselves are not subject to copyright; the scholars who documented them deserve attribution.
- Asher, R. E. & Kumari, T. C. (1997). Malayalam (Descriptive Grammars). London: Routledge.
- Mohanan, K. P. (1982). "Grammatical Relations and Clause Structure in Malayalam." In J. Bresnan (ed.), The Mental Representation of Grammatical Relations. Cambridge, MA: MIT Press.
- Krishnamurti, Bhadriraju (2003). The Dravidian Languages. Cambridge University Press.
- Jayaseelan, K.A. (2004). "Question Words in Focus Positions." Linguistic Variation Yearbook 4: 69–99. [On in-situ question words and focus in Malayalam.]
- Amritavalli, R. and K.A. Jayaseelan (2005). "Finiteness and Negation in Dravidian." In: The Oxford Handbook of Comparative Syntax. Oxford University Press.
- Krishnamurti, Bh. (2003). The Dravidian Languages. Cambridge: Cambridge University Press. [Comparative Dravidian grammar; case system, verb morphology, causatives.]
- Prabhakaran, Varijakshi (1998). Malayalam: A University Course and Reference Grammar. University of Michigan.