Comment l'ukrainien empaquète le sens
Grammaire du ukrainien en un coup d'œil
En un coup d'œil
| Type d'information | Question simple | Comment ukrainien l'encode |
|---|---|---|
| Acteur | Qui fait l’action ? | SUFFIXE |
| Destinataire | Qui ou quoi reçoit l’action ? | SUFFIXE |
| Temps | Quand l’action a-t-elle lieu ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Aspect | Fini ou encore en cours ? | ALTERNANCEPRÉFIXE |
| Certitude / mode | Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Négation | Cela ne s’est-il pas produit ? | MOT SÉPARÉ |
| Voix | Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Évidentialité | Comment le locuteur le sait-il ? | CONTEXTE |
| Spécificité | Celui-ci en particulier, ou n’importe lequel ? | CONTEXTE |
| Quantité | Combien ? | SUFFIXE |
| Possession | À qui cela appartient-il ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Localisation / Espace | Où ? Dans quelle direction ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
| Structure informationnelle | De quoi parle cette phrase ? Quoi de nouveau ? | ORDRE DES MOTS |
| Registre | Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
Comment ça se compare
Une seule terminaison nominale encode simultanément le rôle grammatical (cas) et la quantité (singulier vs. pluriel). Changez la terminaison et les deux changent à la fois.
Les terminaisons casuelles portent aussi une troisième propriété absente de ce groupe de fusion : le genre grammatical (masculin/féminin/neutre). L’ukrainien a trois genres, chacun avec son propre ensemble de terminaisons. "Книжка" est féminin — un nom masculin comme "стіл" (table) aurait des terminaisons totalement différentes pour les mêmes combinaisons cas+nombre. L’ukrainien a sept cas (un de plus que le russe) : le vocatif est un cas vivant et productif utilisé pour l’apostrophe directe.
Une seule terminaison verbale encode simultanément l’acteur (qui) et le temps (quand). Mais l’ukrainien a une particularité : au présent, la terminaison marque la personne et le nombre — au passé, elle bascule pour marquer le genre et le nombre à la place.
Au présent, les terminaisons fonctionnent comme en espagnol — chaque personne/nombre a sa propre forme. Au passé, l’ukrainien bascule : la terminaison encode le genre et le nombre au lieu de la personne. "Говорив" pourrait signifier "je parlais" (homme), "tu parlais" (homme), ou "il parlait". Notez que la terminaison masculine du passé est -в (pas -л comme en russe) — une différence clé entre les deux sœurs slaves orientales.
En détail
Acteur in ukrainien — Qui fait l’action ?
Intégré dans la terminaison verbale — le présent/futur marque la personne et le nombre ; le passé marque le genre et le nombre à la place. Les pronoms peuvent être omis mais moins systématiquement qu’en espagnol.
Au présent, la terminaison identifie sans ambiguïté la personne et le nombre : говорю (je), говориш (tu), говорить (il/elle/on), говоримо (nous), говорите (vous pl./formel), говорять (ils). La terminaison de la 1ère personne du pluriel -мо est typiquement ukrainienne (le russe utilise -м).
Au passé, la terminaison bascule vers le genre + nombre : говорив (masculin singulier), говорила (féminin singulier), говорило (neutre singulier), говорили (pluriel — tous genres). La personne est ambiguë : говорив pourrait être "je parlais" (locuteur masculin), "tu parlais" (à un homme), ou "il parlait". Le contexte ou un pronom explicite lève l’ambiguïté.
Le marqueur du passé masculin est -в (pas -л comme en russe). C’est l’une des différences les plus reconnaissables entre les formes verbales ukrainiennes et russes.
Le pro-drop est plus faible qu’en espagnol : les terminaisons du présent permettent d’omettre librement le pronom, mais les formes du passé ne distinguent pas la personne, donc les pronoms sont souvent conservés.
Comparez : le polonais conserve l’encodage de la personne même au passé (mówiłem = je-M parlais, mówiłeś = tu-M parlais). Le russe partage le passé basé sur le genre mais utilise -л au lieu du -в ukrainien. L’espagnol encode la personne à tous les temps.
Destinataire in ukrainien — Qui ou quoi reçoit l’action ?
Les suffixes casuels sur les noms encodent le rôle grammatical. Sept cas marquent le sujet, l’objet direct, l’objet indirect, la possession, l’instrument, le lieu et l’apostrophe directe — l’ordre des mots est flexible car la terminaison identifie le rôle.
Les sept cas : nominatif (sujet), accusatif (objet direct), génitif (possession / absence / quantité), datif (objet indirect / expérienceur), instrumental (moyen / compagnon), locatif (toujours après une préposition — lieu / "à propos de"), et vocatif (apostrophe directe — unique parmi les grandes langues slaves orientales).
Les terminaisons casuelles se propagent aux adjectifs et aux démonstratifs : "гарну кішку" (belle-ACC chat-ACC) — l’adjectif et le nom changent ensemble.
Les noms masculins animés utilisent la forme du génitif pour leur accusatif : "Я бачу друга" (je vois ami-GEN) plutôt que l’accusatif attendu. Cet "accusatif animé" aide à distinguer "je vois un ami" de "un ami voit".
Le datif masculin a une terminaison typiquement ukrainienne -ові/-еві à côté du -у/-ю plus courant : "другові" (à un ami) — cette terminaison est fortement préférée en ukrainien et le distingue des formes datives russes.
La flexibilité de l’ordre des mots est une conséquence directe du cas : "Я бачу кішку" (SVO) et "Кішку бачу я" (OVS) transmettent le même contenu factuel — la terminaison accusative -у identifie l’objet quelle que soit sa position.
Comparez : le russe a six cas (pas de vocatif productif). Le polonais en a sept comme l’ukrainien. L’espagnol utilise l’ordre des mots plus le marqueur personnel-a sans terminaisons casuelles. L’anglais repose presque entièrement sur un ordre SVO strict.
Temps in ukrainien — Quand l’action a-t-elle lieu ?
Le présent et le passé sont marqués par les terminaisons verbales. Le futur dépend de l’aspect : les verbes perfectifs utilisent les terminaisons du présent pour un sens futur ; les verbes imperfectifs peuvent utiliser soit une forme synthétique, soit l’auxiliaire буду + infinitif.
Le temps et l’aspect sont étroitement imbriqués. Le futur est construit différemment selon l’aspect : les verbes perfectifs prennent les terminaisons du présent avec un sens futur ("скажу" = je dirai), tandis que les verbes imperfectifs ont deux options.
L’ukrainien possède de manière unique un futur imperfectif synthétique formé avec des suffixes spéciaux dérivés de l’ancien auxiliaire "іму" (je prendrai) : говоритиму, говоритимеш, говоритиме, говоритимемо, говоритимете, говоритимуть. Cette forme n’existe pas en russe, qui ne peut utiliser que le futur composé (буду + infinitif) pour l’imperfectif.
Le futur composé (буду говорити) existe aussi et est interchangeable avec la forme synthétique dans la plupart des contextes.
Le passé est formé avec des suffixes de genre/nombre : -в (masculin), -ла (féminin), -ло (neutre), -ли (pluriel). Le -в masculin est typiquement ukrainien (le russe utilise -л).
Comparez : le russe n’a pas de futur imperfectif synthétique — il doit utiliser "буду + infinitif". Le polonais conserve l’encodage de la personne au passé. Le mandarin n’a aucune forme verbale de temps — les mots de temps portent seuls le sens temporel.
Aspect in ukrainien — Fini ou encore en cours ?
Chaque verbe existe en paire perfectif/imperfectif — "la seule catégorie vraiment productive traversant toutes les formes du verbe." Les paires sont formées par préfixation, suffixation ou utilisation de racines entièrement différentes.
C’est la caractéristique déterminante de la grammaire ukrainienne, partagée avec d’autres langues slaves. Chaque concept verbal a deux formes — imperfectif (en cours, habituel, répété) et perfectif (achevé, borné, ponctuel) — et vous devez en choisir une à chaque fois que vous utilisez un verbe.
Les paires sont formées de différentes manières : préfixation (писати → написати, читати → прочитати), suffixation (вирішити → вирішувати), ou racines entièrement différentes (говорити → сказати, брати → взяти). Les apprenants doivent mémoriser chaque paire.
L’aspect interagit avec le temps : un verbe perfectif avec des terminaisons du présent signifie automatiquement le futur ("напишу" = j’écrirai). Un verbe imperfectif avec des terminaisons du présent signifie le présent ("пишу" = j’écris / je suis en train d’écrire).
Choisir le mauvais aspect est une véritable erreur de communication. "Я читав цю книжку" (IPFV — je lisais / j’ai lu des parties de ce livre) transmet quelque chose de très différent de "Я прочитав цю книжку" (PFV — j’ai lu et fini ce livre entier).
Comparez : l’espagnol distingue perfectif/imperfectif via différentes terminaisons du passé sur le même radical verbal (hablé vs. hablaba). L’ukrainien et le russe encodent l’aspect au niveau du radical — vous choisissez une forme verbale différente avant d’ajouter des terminaisons.
Certitude / mode in ukrainien — Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ?
L’impératif a ses propres formes verbales. Le conditionnel utilise la particule би/б plus une forme du passé. Il n’y a pas de mode subjonctif au sens roman — би couvre à la fois le sens conditionnel et contrefactuel.
La particule би/б est remarquablement polyvalente. Combinée à une forme verbale du passé, elle gère tous les sens hypothétiques, contrefactuels et de souhait : "Я би поїхав" (j’irais), "Якби я знав..." (Si j’avais su...), "Хотів би я..." (J’aimerais...).
"Щоб" (що + б) introduit les propositions de but et de désir : "Хочу, щоб він говорив українською" (Je veux qu’il parle ukrainien). Là où l’espagnol utiliserait le subjonctif, l’ukrainien utilise щоб + forme du passé.
Les expressions modales utilisent des mots séparés : "можна" (c’est possible/permis), "потрібно/треба" (il faut), "не можна" (c’est interdit/impossible). Ces constructions impersonnelles sont très courantes : "Можна говорити?" (Puis-je parler ?).
L’impératif a trois formes : singulier informel "говори!", première personne du pluriel "говорімо!" (parlons !), et pluriel/formel "говоріть!". Les impératifs perfectifs signalent l’urgence ou des actions uniques ; les impératifs imperfectifs signalent des actions continues ou répétées.
Comparez : l’espagnol a un paradigme subjonctif complet avec ses propres terminaisons verbales déclenchées par le désir, le doute et l’émotion. L’ukrainien gère tout cela avec une seule particule (би) plus la forme régulière du passé — pas de terminaisons de mode séparées à mémoriser.
Négation in ukrainien — Cela ne s’est-il pas produit ?
Le mot "не" est placé directement devant le verbe. Lorsque des pronoms négatifs apparaissent (personne, rien, jamais), "не" reste sur le verbe — l’ukrainien exige une double négation obligatoire.
La double négation est obligatoire en ukrainien — "Я нічого не знаю" (je rien ne sais) est la seule forme correcte. Les négations multiples peuvent s’empiler : "Ніхто ніколи нічого не говорить" (Personne ne dit jamais rien — quatre négations dans une phrase).
Les phrases existentielles niées utilisent "немає" (il n’y a pas) + génitif : "Немає книжки" (Il n’y a pas de livre — livre au génitif). L’équivalent affirmatif est "є" (il y a).
Les préfixes négatifs sur les pronoms et adverbes créent un ensemble systématique : ніхто (personne), нічого (rien), ніде (nulle part), ніколи (jamais), ніяк (aucune façon). Tous exigent не sur le verbe.
Contrairement à certaines langues, la négation ne change pas le cas de l’objet direct en ukrainien standard — l’accusatif est conservé : "Я не читаю книжку" (ACC), bien que le génitif apparaisse parfois dans un style formel ou archaïque.
Comparez : le français utilise une circonfixe discontinue "ne...pas" qui encadre le verbe. L’espagnol utilise "no" devant le verbe — également avec double négation obligatoire comme en ukrainien ("no hablo nada"). L’anglais traite la double négation comme non standard.
Voix in ukrainien — Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il ?
Le suffixe réfléchi -ся/-сь se fixe directement à la terminaison verbale. L’ukrainien possède également un passif impersonnel très productif en -но/-то, plus courant que la construction passive personnelle.
"-ся" (après consonne) / "-сь" (après voyelle) est un suffixe attaché après la terminaison de personne/temps, formant un seul mot. Il gère le réfléchi ("митися" = se laver), le réciproque ("зустрічатися" = se rencontrer), la voix moyenne ("двері відчинилися" = la porte s’est ouverte toute seule), et les constructions passives.
Le passif impersonnel en -но/-то est une caractéristique ukrainienne distinctive, plus productive qu’en russe. "Книжку написано" conserve l’objet à l’accusatif (pas au nominatif) — il n’y a aucun sujet grammatical. Cette construction est formelle et courante dans les actualités, les textes officiels et l’écrit académique.
Le vrai passif personnel avec бути + participe passé existe mais est moins courant dans le langage quotidien : "Книжка була написана" (Le livre a été écrit).
L’ukrainien n’a pas de suffixe causatif dédié. Les causatifs utilisent des verbes séparés : "змусити говорити" (forcer à parler), "дати прочитати" (laisser/donner à lire).
Comparez : le russe a aussi le suffixe -ся, mais le passif impersonnel en -но/-то est bien plus courant et productif en ukrainien. Le turc empile les suffixes causatif et passif directement sur la racine verbale. L’espagnol utilise "se" comme pronom séparé devant le verbe.
Évidentialité in ukrainien — Comment le locuteur le sait-il ?
Non encodé grammaticalement — des mots facultatifs comme "мовляв" (paraît-il), "нібито" (soi-disant) et "кажуть" (on dit) peuvent signaler le ouï-dire, mais rien n’est obligatoire.
L’ukrainien n’a pas de système d’évidentialité grammaticale — vous n’êtes jamais obligé de marquer comment vous savez quelque chose.
Marqueurs de ouï-dire facultatifs : "мовляв" (paraît-il — utilisé dans le discours indirect), "нібито" (soi-disant — implique le doute), "кажуть, що..." (on dit que...), "за словами" (selon les mots de).
La particule "ж/же" peut ajouter de l’emphase ou affirmer une conviction personnelle, mais c’est un marqueur discursif, pas une véritable évidentialité.
Comparez : le turc exige grammaticalement "-di" pour les événements directement observés vs. "-miş" pour le ouï-dire/l’inférence — utiliser le mauvais est une erreur d’affirmation factuelle. L’ukrainien, comme la plupart des langues européennes, laisse cela entièrement facultatif.
Spécificité in ukrainien — Celui-ci en particulier, ou n’importe lequel ?
L’ukrainien n’a PAS d’articles — pas de "le" et pas de "un". La spécificité est déduite du contexte, de l’ordre des mots et des démonstratifs (цей = ce, той = ce...là).
C’est un contraste majeur avec l’anglais, l’espagnol, le français et l’allemand. Les locuteurs ukrainiens ne décident jamais s’il faut utiliser "le" ou "un" — le concept n’existe tout simplement pas dans la grammaire.
L’ordre des mots compense partiellement : les informations nouvelles/indéfinies tendent à apparaître plus tard dans la phrase, les informations connues/définies plus tôt. "Прийшов хлопець" (est venu un garçon — info nouvelle) vs. "Хлопець прийшов" (le garçon est venu — info connue).
Les démonstratifs (цей/ця/це = ce, той/та/те = ce...là) sont utilisés lorsque la spécificité doit être explicite, mais ce sont des démonstratifs — ils montrent du doigt, pas seulement spécifient. L’ukrainien n’a pas d’équivalent neutre de "le".
Le numéral "один" (un) fonctionne parfois comme un article indéfini dans le langage informel : "Жив-був один чоловік..." (Il était une fois un homme... ≈ Il y avait une fois une personne...), mais cela se limite à des contextes narratifs spécifiques.
Comparez : l’espagnol a un système complet d’articles (el/la/un/una) qui marque explicitement la spécificité. Le russe, le mandarin et le japonais manquent aussi d’articles, s’appuyant sur le contexte et les démonstratifs comme l’ukrainien.
Quantité in ukrainien — Combien ?
Un suffixe sur le nom marque le pluriel ; les adjectifs et les démonstratifs s’accordent en nombre. Les numéraux déclenchent un accord casuel/nombre complexe : 2–4 prennent le nominatif pluriel, 5+ prennent le génitif pluriel.
L’accord du pluriel se propage du nom aux adjectifs et aux démonstratifs : "нова книжка" (nouveau-F.SG livre-SG) → "нові книжки" (nouveau-PL livre-PL). La terminaison de l’adjectif change pour correspondre.
Le système d’accord des numéraux suit un modèle similaire au russe : après 1 : nominatif singulier ("одна книжка"). Après 2–4 : nominatif pluriel ("дві книжки"). Après 5–20 : génitif pluriel ("п'ять книжок"). Le cycle se répète avec le dernier chiffre pour les nombres plus grands.
Certains noms ont des pluriels irréguliers : "дитина" (enfant) → "діти" (enfants), "людина" (personne) → "люди" (gens).
Comparez : le mandarin n’a pas de marqueurs de pluriel — le nombre est déduit du contexte ou du numéral + classificateur. L’anglais ne pluralise que le nom ("the books" — "the" est inchangé). L’espagnol propage le pluriel à l’article + nom + adjectif, similaire à l’ukrainien.
Possession in ukrainien — À qui cela appartient-il ?
Cas génitif sur le nom possesseur pour la possession nominale. Les pronoms possessifs (мій/моя/моє) sont des mots séparés qui s’accordent en genre, nombre et cas avec le nom possédé.
Les pronoms possessifs s’accordent en genre, nombre ET cas avec le nom possédé — pas avec le possesseur. "Мій" (mon-M), "моя" (ma-F), "моє" (mon-N), "мої" (mes-PL). Ensuite, chacun de ceux-ci se décline encore pour le cas : "мого друга" (mon-GEN ami-GEN = de mon ami).
La possession nominale utilise le cas génitif sur le possesseur, qui suit le nom possédé : "книжка Марії" (livre Mariia-GEN = le livre de Mariia).
Les possessifs de la troisième personne ont deux formes : "його" (son/sa/ses — masculin/neutre), "її" (son/sa/ses — féminin), "їхній" (leur) — "його" et "її" sont invariables, mais "їхній" se décline. Le possessif réfléchi "свій" (le sien propre) est utilisé lorsque le possesseur est le sujet : "Він читає свою книжку" (Il lit son propre livre) vs. "Він читає його книжку" (Il lit son livre [à quelqu’un d’autre]).
L’ukrainien n’a pas de distinction aliénable/inaliénable — "моя рука" (ma main) et "моя книжка" (mon livre) utilisent la même construction.
Comparez : l’espagnol utilise "de + nom" (el libro de María) sans suffixe casuel. Le turc ajoute des suffixes à la fois au possesseur (-nın) et au nom possédé (-ı). Le français utilise la préposition "de" ou le possesseur avec "à" dans certains cas.
Localisation / Espace in ukrainien — Où ? Dans quelle direction ?
Les prépositions sélectionnent le cas que prend le nom : в/у + locatif pour la localisation statique, в/у + accusatif pour le mouvement vers, з/із + génitif pour le mouvement depuis. La combinaison préposition + cas encode systématiquement la relation spatiale.
L’ukrainien utilise в/у de manière interchangeable — "в" apparaît devant les voyelles et "у" devant les consonnes (alternance euphonique). La même préposition signifie "dans" avec le locatif mais "dans/vers" avec l’accusatif : "у Києві" (à Kyiv — LOC) vs. "у Київ" (vers Kyiv — ACC).
L’ukrainien utilise souvent "до" + génitif pour le mouvement directionnel ("до Києва" = vers Kyiv), là où le russe utiliserait "в" + accusatif. C’est une différence notable entre les deux langues.
Une paire parallèle existe pour les surfaces : "на столі" (sur la table — LOC, statique) vs. "на стіл" (sur la table — ACC, mouvement vers) vs. "зі столу" (de la table — GEN, mouvement depuis).
D’autres prépositions spatiales incluent : "біля" + GEN (près de), "до" + GEN (vers), "від" + GEN (loin de), "перед" + INS (devant), "за" + INS (derrière, statique) ou + ACC (derrière, mouvement), "над" + INS (au-dessus), "під" + INS (sous, statique) ou + ACC (sous, mouvement).
Comparez : le finnois utilise environ 9 cas locatifs distincts comme suffixes sans prépositions. L’espagnol utilise des prépositions pures (en/a/de) sans changements de cas. Le russe est structurellement similaire mais l’ukrainien préfère "до" + génitif pour le sens directionnel là où le russe utilise "в" + accusatif.
Structure informationnelle in ukrainien — De quoi parle cette phrase ? Quoi de nouveau ?
Un ordre des mots très flexible est utilisé pour le thème et le rhème. Les informations connues (thème) tendent à venir en premier ; les informations nouvelles ou mises en relief (rhème) tendent à tomber à la fin. Les terminaisons casuelles assurent la clarté grammaticale indépendamment de la position.
La liberté de l’ordre des mots en ukrainien est une conséquence directe du système casuel. "Леся читає книжку" (SVO), "Книжку читає Леся" (OVS) et "Леся книжку читає" (SOV) transmettent tous le même contenu factuel — la terminaison accusative -у sur "книжку" l’identifie comme l’objet quelle que soit sa position. Ce qui change, c’est l’emphase et le flux informationnel.
Un modèle d’ordre des mots unique : inverser un numéral et son nom signale une approximation. "Двадцять хвилин" = exactement 20 minutes, mais "хвилин двадцять" = environ 20 minutes. La particule "зо" peut éventuellement renforcer cela : "зо двадцять хвилин".
L’ukrainien n’a pas de particules thématiques dédiées comme le japonais "は" ou le coréen "은/는". Le thème et le rhème sont signalés entièrement par l’ordre des mots et l’intonation.
En ukrainien parlé, l’intonation joue un rôle majeur : une hauteur montante sur un mot le marque comme le rhème.
Comparez : l’anglais repose sur un ordre SVO strict et utilise surtout l’intonation pour le rhème. Le japonais a une particule thématique dédiée "は". L’ukrainien partage sa flexibilité d’ordre des mots avec le russe et le polonais, mais la stratégie d’approximation par inversion du numéral est une caractéristique distinctive.
Registre in ukrainien — Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ?
Le choix du pronom (ти vs. Ви) est le signal principal. Ви prend les formes verbales de la 2ème personne du pluriel même lorsqu’on s’adresse à une seule personne. Le cas vocatif ajoute une couche supplémentaire de chaleur sociale ou de formalité à l’apostrophe directe.
Le système ти/Ви fonctionne comme le français tu/vous ou l’allemand du/Sie. "Ви" prend les terminaisons verbales de la 2ème personne du pluriel même lorsqu’on s’adresse à une seule personne — la forme plurielle exprime le respect. En ukrainien écrit, le "Ви" formel est capitalisé (ainsi que "Ти" dans les lettres).
Utiliser "ти" avec quelqu’un qui attend "Ви" est une erreur sociale ; l’inverse signale une distance froide. La transition de "Ви" à "ти" marque un passage de relations formelles à amicales.
Le cas vocatif vivant ajoute une couche grammaticale au registre que la plupart des autres langues européennes n’ont pas. Appeler quelqu’un "Максиме!" (avec la terminaison vocative -е) sonne chaleureux et personnel. Le vocatif est utilisé dans le langage quotidien, pas seulement en poésie — même dans les textos informels : "Сергію!", "Олю!", "Мамо!".
Les termes de parenté et les surnoms affectueux ont des formes vocatives riches : "мамо!" (maman !), "тату!" (papa !), "друже!" (ami !), "сину!" (fils !). Ceux-ci transmettent chaleur et franchise.
Comparez : le russe a le même système ты/вы mais manque d’un cas vocatif productif — l’apostrophe directe utilise simplement la forme nominative. L’anglais "you" est toujours le même — pas de distinction grammaticale de registre. Le japonais a 5+ niveaux de registre avec des formes verbales et un vocabulaire entièrement différents.
Questions fréquentes sur ukrainien
En quoi l'ukrainien diffère-t-il du russe ?
Qu'est-ce que le futur synthétique ukrainien ?
L'ukrainien a-t-il un genre grammatical ?
L'ukrainien est-il SVO ou SOV ?
Pourquoi l'ukrainien a-t-il un cas vocatif alors que le russe ne l'a pas ?
Sources (ukrainien)
Les descriptions grammaticales de cette page s'appuient sur les grammaires de référence et descriptives publiées ci-dessous. Les faits grammaticaux ne sont pas soumis au droit d'auteur, mais les chercheurs qui les ont documentés méritent d'être cités.
- Press, Ian & Pugh, Stefan (1999). "Ukrainian: A Comprehensive Grammar." Routledge.
- Shevelov, George Y. (1993). "The Ukrainian Language." In "Encyclopedia of Ukraine."
- Pugh, Stefan & Press, Ian (2005). "Colloquial Ukrainian." Routledge.
- Humesky, Assya (1980). "Modern Ukrainian." Canadian Institute of Ukrainian Studies.