Comment le soundanais empaquète le sens
Grammaire du soundanais en un coup d'œil
En un coup d'œil
| Type d'information | Question simple | Comment soundanais l'encode |
|---|---|---|
| Acteur | Qui fait l’action ? | MOT SÉPARÉCONTEXTE |
| Bénéficiaire | Qui ou quoi reçoit l’action ? | ORDRE DES MOTSSUFFIXE |
| Temps | Quand l’action a-t-elle lieu ? | CONTEXTEMOT SÉPARÉ |
| Aspect | Fini ou encore en cours ? | MOT SÉPARÉ |
| Certitude / mode | Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ? | MOT SÉPARÉ |
| Négation | Cela n’a-t-il pas eu lieu ? | MOT SÉPARÉ |
| Voix | Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il l’action ? | PRÉFIXESUFFIXE |
| Évidentialité | Comment le locuteur le sait-il ? | CONTEXTE |
| Spécificité | Celui-ci en particulier, ou n’importe lequel ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉCONTEXTE |
| Quantité | Combien ? | CONTEXTEINFIXEMOT SÉPARÉ |
| Possession | À qui cela appartient-il ? | ORDRE DES MOTSSUFFIXE |
| Localisation / Espace | Où ? Dans quelle direction ? | MOT SÉPARÉ |
| Structure informationnelle | De quoi parle cette phrase ? Qu’est-ce qui est nouveau ? | ORDRE DES MOTSPRÉFIXEMOT SÉPARÉ |
| Registre | Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ? | MOT SÉPARÉ |
En détail
Acteur in soundanais — Qui fait l’action ?
Un pronom séparé identifie qui agit — le verbe ne change jamais pour la personne ou le nombre. Mais le choix du pronom est profondément lié au registre de langue : kuring (loma) vs. abdi (lemes) signifient tous deux "je."
Le verbe "maca" (forme active de baca) est identique pour toutes les personnes et tous les nombres. Le pronom seul identifie qui agit.
Le choix du pronom change selon les registres de langue. Première personne : kuring (loma, informel) vs. abdi (lemes, humble à propos de soi). Deuxième personne : manéh (loma) vs. anjeun (lemes). Troisième personne : manéhna (loma) vs. anjeunna (lemes).
Le soundanais a une distinction inclusif/exclusif pour "nous" : urang (inclusif, toi et moi ensemble) vs. kami (exclusif, nous mais pas toi). Les deux ont des équivalents lemes.
Les pronoms sont fréquemment omis lorsqu’ils sont clairs dans le contexte : "Rék ka mana ?" (Où vas-tu ?) est une question complète.
Comparez : l’espagnol intègre l’acteur dans la terminaison verbale — "hablo" (je parle), "hablas" (tu parles). Les verbes soundanais ne changent jamais pour la personne ; le pronom seul fait le travail, et le pronom que vous choisissez signale le registre social.
Bénéficiaire in soundanais — Qui ou quoi reçoit l’action ?
L’ordre des mots (SVO) identifie l’objet. Le suffixe applicatif -keun sur le verbe promeut un bénéficiaire ou un but en position d’objet.
Le soundanais n’a pas de marqueurs de cas sur les noms — la position seule détermine le rôle grammatical. L’objet suit le verbe à la voix active.
Le suffixe -keun promeut un bénéficiaire, un thème, un but ou un résultat en position d’objet direct. Il crée aussi des causatifs : "diageungkeun" (agrandir / rendre grand) à partir de "gedé" (grand).
Le circonfixe pang-...-keun crée une construction explicitement bénéfactive : "pangmeulikeun" (acheter pour quelqu’un). Cela souligne que l’action est faite pour le compte d’une autre personne.
Le soundanais n’a pas de construction d’objet indirect comme l’anglais "give someone something." La morphologie applicative réarrange quel argument est l’objet direct.
Comparez : l’indonésien utilise -kan (bénéfactif) et -i (locatif) comme deux applicatifs distincts. Le soundanais fusionne la plupart des fonctions applicatives dans le seul suffixe -keun, et ajoute le circonfixe pang-...-keun pour les bénéfactifs explicites.
Temps in soundanais — Quand l’action a-t-elle lieu ?
Le verbe n’a aucun temps — il ne change jamais pour le passé, le présent ou le futur. Des particules préverbales (rék / bade "futur," kamari "hier") ou le contexte portent le sens temporel.
Le verbe "dahar" (manger, loma) / "tuang" (manger, lemes) est identique que l’action soit passée, présente ou future. Rien sur le verbe ne signale le temps.
Mots de temps courants : kamari (hier), ayeuna (maintenant), isukan (demain), tadi (plus tôt aujourd’hui), engké (plus tard), baréto (il y a longtemps). Chacun a des variantes loma et lemes.
Le marqueur de futur a des variantes de registre : rék (loma, informel) vs. badé (lemes, poli). Les deux apparaissent avant le verbe.
Le contexte seul est souvent suffisant — "Kuring dahar" peut signifier "je mange," "j’ai mangé," ou "je suis en train de manger" selon la conversation.
Comparez : l’espagnol a des terminaisons verbales distinctes pour le passé (hablé), le présent (hablo) et le futur (hablaré). Les verbes soundanais sont intemporels ; les mots de temps ou le contexte conversationnel fournissent le "quand."
Aspect in soundanais — Fini ou encore en cours ?
Des particules préverbales marquent l’aspect : geus/tos (accompli), keur/nuju (en cours), can/acan (pas encore), kénéh (encore). Chacune a des variantes de registre loma et lemes.
Les marqueurs d’aspect sont placés directement avant le verbe comme des mots séparés. Ils ne fusionnent jamais avec le verbe — toujours proprement séparables.
Variantes de registre des particules d’aspect : geus → tos/parantos (accompli), keur → nuju (progressif), can → acan/teu acan (pas encore), kénéh → kénéh (encore — inchangé entre les registres).
"Geus" (déjà) est l’opposé de "can" (pas encore) : "Geus dahar ?" (As-tu déjà mangé ?) → "Can" (Pas encore). C’est un échange conversationnel extrêmement courant.
Les marqueurs peuvent se combiner : "can kénéh" (encore pas), "geus keur" (était déjà en train de).
Comparez : l’espagnol utilise deux ensembles de suffixes de passé — prétérit "-é" (accompli) vs. imparfait "-aba" (en cours). Le soundanais utilise des particules séparées et empilables devant un verbe inchangé, et chaque particule a un équivalent de registre poli.
Certitude / mode in soundanais — Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ?
Les verbes modaux expriment la capacité, l’obligation et le désir. L’impératif supprime le préfixe N-. La particule optative "sing" exprime les souhaits, et "ulah" marque l’interdiction. Il n’y a pas de mode subjonctif.
Le soundanais n’a pas de mode subjonctif — il n’y a pas de changement de forme verbale pour le désir, le doute ou les hypothétiques.
Verbes modaux clés : bisa (pouvoir — capacité), kudu (devoir — obligation), meunang (pouvoir — permission), hayang (vouloir — désir).
L’impératif est formé en supprimant le préfixe nasal N- : "maca" (lire) → "Baca !" (Lis !). Cela correspond exactement au modèle impératif indonésien.
La particule optative "sing" exprime des souhaits : "Sing salamet !" (Que tu sois sain et sauf !). L’interdit "ulah" défend : "Ulah indit !" (Ne pars pas !).
Les constructions conditionnelles utilisent "lamun" (si) : "Lamun hujan, kuring moal indit" (S’il pleut, je n’irai pas). Le marqueur irréel "moal" signale la non-réalisation.
Comparez : l’espagnol a tout un paradigme verbal parallèle (subjonctif) avec des terminaisons différentes pour le désir et le doute. Le soundanais n’a pas de subjonctif ; les verbes modaux, l’optatif "sing" et le conditionnel "lamun" gèrent les hypothétiques.
Négation in soundanais — Cela n’a-t-il pas eu lieu ?
Plusieurs mots de négation, chacun pour un contexte différent : teu/henteu (verbes/adjectifs), lain/sanés (noms/identité), can/acan (pas encore), ulah (interdiction). Le registre les change complètement.
Le soundanais a une quadruple division de la négation : "teu/henteu" pour les verbes et adjectifs, "lain/sanés" pour les noms et l’identité, "can/acan" pour "pas encore" (impliquant un achèvement futur), et "ulah" pour les ordres prohibitifs.
Les niveaux de langue changent les mots de négation : teu → henteu (lemes), lain → sanés (lemes). "Ulah" reste le même dans tous les registres.
"Can" est le pendant négatif de "geus" (déjà) : "Geus dahar ?" (As-tu déjà mangé ?) → "Can" (Pas encore). Cela correspond au javanais durung/wis et à l’indonésien belum/sudah.
Le négateur irréel "moal" signifie "ne...pas (futur) / ne va pas" : "Moal datang" (Il/elle ne viendra pas). Cela nie spécifiquement les actions futures ou potentielles, contrairement à "teu" qui nie le présent/général.
Comparez : l’indonésien a la même quadruple division (tidak/bukan/belum/jangan). Le soundanais ajoute une couche de registre — chaque négateur a un équivalent poli — plus le négateur irréel "moal" que l’indonésien n’a pas.
Voix in soundanais — Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il l’action ?
La voix est au cœur de la morphologie verbale soundanaise : le préfixe nasal N- marque la voix active, di- marque le passif, -keun crée des applicatifs et des causatifs, ti- marque les événements accidentels ou involontaires, et ka- marque les états résultants.
Le préfixe de voix active N- subit une assimilation nasale selon la première consonne de la racine. Les occlusives sourdes sont remplacées par leur nasale homorganique : N- + baca → maca (b→m), N- + tulis → nulis (t→n), N- + kirim → ngirim (k→ng), N- + surat → nyurat (s→ny). Cette substitution nasale est le processus phonologique le plus distinctif du soundanais.
Le passif en di- est utilisé lorsque l’agent est à la 3ème personne ou un syntagme nominal complet. L’agent est rétrogradé avec "ku" (par) : "Buku dibaca ku guru" (Le livre a été lu par le professeur).
Le préfixe ti- signale une action involontaire ou accidentelle — quelque chose s’est produit sans le contrôle du sujet : "tigebrus" (tombé accidentellement), "tibuka" (s’est ouvert par accident). Cela correspond à l’indonésien "ter-."
Le préfixe ka- crée des états résultants, apparaissant souvent dans le circonfixe ka-...-an : "kaédanan" (trempé, état résultant) de "édaan" (pluie). Il peut aussi signaler la capacité : "kabaca" (lisible).
Dans le langage familier, le préfixe N- est fréquemment supprimé : "Kuring baca buku" au lieu de "Kuring maca buku." Cela rend les formes actives et impératives identiques dans le registre familier.
Comparez : l’indonésien a un système similaire (meN-/di-/ter-) mais sans passifs indexés par personne. Le javanais ajoute des préfixes passifs indexés par personne (dak-/kok-/di-). Le soundanais est intermédiaire — il utilise di- pour toutes les personnes passives comme l’indonésien, mais ajoute les voix ti- (accidentel) et ka- (résultatif) comme catégories distinctes.
Évidentialité in soundanais — Comment le locuteur le sait-il ?
Non encodé grammaticalement — des mots facultatifs comme "cenah" (dit-on) ou "sigana" (il semble) peuvent signaler le ouï-dire ou l’inférence, mais rien n’est obligatoire.
Le soundanais n’a pas de système grammatical d’évidentialité — les locuteurs ne sont jamais tenus de marquer comment ils savent quelque chose.
Expressions facultatives pour la source d’information : cenah (dit-on / paraît-il — littéralement "dit"), sigana (il semble / probablement), kawasna (il apparaît), sugan (peut-être / peut-être que).
La particule "kitu" peut fonctionner comme une étiquette de confirmation : "Gering kitu ?" (Malade, n’est-ce pas ?). Cela est vaguement lié à l’évidentialité mais n’est pas grammaticalisé.
Comparez : le turc exige grammaticalement l’un des deux suffixes de passé — "-di" pour les événements dont le locuteur a été témoin direct vs. "-miş" pour les événements que le locuteur a inférés ou entendus de seconde main. Le soundanais, comme l’indonésien et le javanais, traite cette information comme facultative.
Spécificité in soundanais — Celui-ci en particulier, ou n’importe lequel ?
Pas d’articles — les noms nus sont ambigus entre "un livre" et "le livre." Le suffixe -na marque la possession à la 3ème personne et la quasi-définité. Les démonstratifs ieu (ceci) et éta (cela) fournissent la spécificité quand nécessaire.
Le soundanais n’a ni article défini ni article indéfini. Le nom nu "buku" peut signifier un livre, le livre ou des livres selon le contexte.
Le suffixe -na a une double fonction : possessif 3ème personne ("bukuna" = son/leur livre) et marqueur quasi-défini ("bukuna" = le livre). Le contexte lève l’ambiguïté.
Deux degrés de distance démonstrative : ieu (ceci — près du locuteur) et éta (cela — loin du locuteur). Ils suivent le nom : "buku ieu" (ce livre-ci), "buku éta" (ce livre-là).
La référence indéfinie peut être explicitement marquée avec "hiji" (un/une) : "hiji buku" (un livre, un certain livre).
Le relativiseur "nu/anu" introduit les propositions relatives et peut fonctionner comme un marqueur de thème : "Nu maca buku éta kuring" (Celui qui a lu ce livre-là, c’est moi).
Comparez : l’espagnol a un système complet d’articles — "el libro" (le livre), "un libro" (un livre) — avec accord en genre et en nombre. Le soundanais n’a rien de tout cela ; le nom nu se suffit à lui-même, et "-na" marque facultativement les référents connus.
Quantité in soundanais — Combien ?
Pas de marqueur de pluriel obligatoire — le nombre est déduit du contexte. L’infixe -ar- marque la pluralité sur les verbes et les adjectifs. Des classificateurs numéraux (sa- + classificateur pour "un") sont utilisés pour compter.
L’infixe pluriel -ar- (ou -al- par dissimilation lorsque la racine contient déjà r) peut apparaître sur les verbes et les adjectifs pour indiquer un sujet pluriel : "barudak" (enfants, de budak "enfant"), "baralik" (ils/elles retournent, de balik "retourner"). Cet infixe est facultatif — il fournit des informations sur la pluralité mais n’est pas requis.
Les classificateurs numéraux sont utilisés avec le préfixe sa- (un) : "saurang" (une personne), "sahiji" (une chose), "saleunjeur" (une tige de bambou). Les classificateurs sont moins systématiques qu’en mandarin ou en japonais, mais des classificateurs courants existent : urang (personnes), siki (petits objets), leunjeur (objets longs et fins).
La réduplication peut exprimer la pluralité ou la variété pour les noms : "buku-buku" (livres, divers livres). Lorsqu’un numéral est présent, la réduplication n’est pas utilisée.
Numéraux 1–10 : hiji, dua, tilu, opat, lima, genep, tujuh, dalapan, salapan, sapuluh.
Comparez : l’espagnol marque le pluriel sur chaque mot du syntagme nominal — "los tres libros rojos." Le javanais a le même infixe pluriel -ar- (de leur héritage austronésien commun). L’indonésien utilise la réduplication (buku-buku) mais n’a pas d’infixe pluriel.
Possession in soundanais — À qui cela appartient-il ?
Le possesseur suit le nom par simple juxtaposition : "imah kuring" (maison je = ma maison). L’enclitique -na s’attache pour la possession à la 3ème personne. Pas d’affixes possessifs pour la 1ère ou 2ème personne.
Possession par juxtaposition — le possesseur suit le nom sans mot de liaison : "imah kuring" (ma maison), "imah Pa Guru" (la maison du professeur). Aucun marqueur génitif n’est nécessaire.
L’enclitique -na est le seul suffixe possessif, utilisé pour la 3ème personne : "bukuna" (son/leur livre). La première et la deuxième personne utilisent des pronoms complets après le nom.
Le suffixe -na est multifonctionnel : possessif (bukuna = son/leur livre), marqueur défini (bukuna = le livre), et nominalisateur. Son sens dépend du contexte — cela correspond exactement à l’indonésien -nya et au javanais -(n)é.
En registre lemes, le pronom possessif change mais la structure reste la même : "imah abdi" (ma maison, poli) vs. "imah kuring" (ma maison, informel).
Comparez : le javanais a deux relateurs possessifs, -(n)é et -(n)ing. L’indonésien utilise la juxtaposition simple plus les enclitiques -ku/-mu/-nya. Le soundanais est plus proche de l’indonésien — juxtaposition avec seulement -na comme enclitique — ce qui en fait le système de possession le plus simple des trois.
Localisation / Espace in soundanais — Où ? Dans quelle direction ?
Trois prépositions principales encodent la localisation : di (statique, à/dans), ka (mouvement vers), ti (origine, de). Les expressions spatiales composées combinent une préposition avec un nom relationnel.
Le système à trois voies di/ka/ti est propre et symétrique : di = là où quelque chose EST, ka = là où quelque chose VA, ti = d’où quelque chose VIENT. Note : le soundanais utilise "ka" (pas l’indonésien "ke") et "ti" (pas l’indonésien "dari").
Les expressions spatiales composées utilisent préposition + nom relationnel : di luhur (sur), di handap (sous), di hareupeun (devant), di tukangeun (derrière), di jeroeun (à l’intérieur de), di luareun (à l’extérieur de).
Les questions de lieu suivent la même division : di mana (où est-ce ?), ka mana (où va-t-on ?), ti mana (d’où vient-on ?). "Ka mana ?" (Où vas-tu ?) est une salutation courante informelle.
Le soundanais n’a pas de copule pour les phrases locatives : "Buku éta di méja" (Le livre est sur la table) — pas d’équivalent de "est."
Comparez : l’indonésien utilise di/ke/dari — le soundanais utilise di/ka/ti. La logique est identique mais les prépositions directionnelles et ablatives diffèrent. Le javanais utilise nang(ing)/menyang/saka. Les trois langues austronésiennes maintiennent le même élégant système spatial à trois voies.
Structure informationnelle in soundanais — De quoi parle cette phrase ? Qu’est-ce qui est nouveau ?
Le soundanais est une langue à thème proéminent — les éléments thématiques sont placés en tête, souvent via l’alternance de voix. La construction passive en di- topicalise le patient. Les particules discursives "téh" et "mah" marquent explicitement le thème et le contraste.
Le soundanais a des particules discursives explicites que les autres langues austronésiennes n’ont pas. "Téh" marque un thème connu/établi : "Buku éta téh alus" (Ce livre-là [thème] est bon). "Mah" marque un thème contrastif : "Kuring mah teu daék" (Quant à MOI, je ne veux pas — sous-entendant que d’autres le font).
L’alternance de voix est l’autre outil principal : passer de l’actif "Kuring maca buku éta" (Je lis ce livre-là) au passif "Buku éta dibaca ku kuring" (Ce livre-là a été lu par moi) topicalise le livre.
Le relativiseur "nu/anu" introduit des éléments focalisés : "Nu maca buku éta téh kuring" (Celui qui a lu ce livre-là, c’est moi) — une construction clivée qui focalise l’agent.
Les particules "téh" et "mah" sont uniques au soundanais parmi les grandes langues de la région indonésienne. Elles remplissent un rôle similaire au japonais は (wa) pour le thème et も (mo) pour le contraste, mais avec une distribution différente.
Comparez : le japonais utilise la particule thématique dédiée は (wa). L’indonésien utilise uniquement l’alternance de voix — pas de particules thématiques. Le soundanais est remarquable parmi les langues austronésiennes pour avoir À LA FOIS l’alternance de voix ET des particules de thème/contraste explicites (téh/mah), donnant aux locuteurs deux outils indépendants pour gérer le flux informationnel.
Registre in soundanais — Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ?
Le soundanais a un système de registres de langue à deux niveaux : basa loma (informel) et basa lemes (poli). Le niveau poli se divise en "lemes ka sorangan" (humble, à propos de soi) et "lemes ka batur" (respectueux, à propos des autres). Des centaines de mots courants changent entre les registres.
Le système de registres remplace des centaines de mots courants. Ce ne sont PAS seulement des pronoms différents — les verbes, noms, adjectifs, prépositions et même les mots de temps changent : dahar→neda→tuang (manger : loma → humble → respectueux), imah→rorompok→bumi (maison : loma → humble → respectueux), indit→mios→angkat (aller : loma → humble → respectueux).
La division tripartite au sein du lemes est cruciale : "neda" (je mange, humble à propos de moi-même) vs. "tuang" (tu/il/elle mange, respectueux à propos des autres). Utiliser "tuang" à propos de soi serait arrogant ; utiliser "neda" à propos d’un aîné serait irrespectueux.
Historiquement, le soundanais avait 6 niveaux de langue (undak usuk basa). Depuis 1988, ils ont été standardisés à 2 niveaux principaux (loma et lemes) pour simplifier, bien que la division humble/respectueux au sein du lemes préserve une distinction fonctionnelle tripartite.
Le choix du registre dépend de : l’âge (parler lemes aux aînés), le statut social, la familiarité (loma entre amis proches et pairs), et le contexte (lemes dans les situations formelles). Se tromper est une erreur sociale significative.
De nombreux jeunes locuteurs soundanais sont plus à l’aise en loma et utilisent un lemes simplifié. La maîtrise complète de la distinction humble/respectueux est en déclin, similaire à l’érosion du javanais krama inggil.
Comparez : le javanais a trois niveaux (ngoko/madya/krama) avec environ 900 mots de remplacement — le système le plus élaboré de toute langue mondiale majeure. Le soundanais a moins de niveaux (2 vs. 3) mais le même mécanisme fondamental : des mots entiers sont échangés en fonction de la relation sociale. L’indonésien n’a qu’un registre au niveau des pronoms (saya/aku/gue).
Questions fréquentes sur soundanais
Comment fonctionne la politesse en soundanais ?
Quels sont les préfixes verbaux du soundanais ?
Le soundanais est-il lié au javanais ?
Le soundanais a-t-il un genre grammatical ?
Pourquoi le soundanais a-t-il un vocabulaire distinct pour parler de soi et des autres ?
Sources (soundanais)
Les descriptions grammaticales de cette page s'appuient sur les grammaires de référence et descriptives publiées ci-dessous. Les faits grammaticaux ne sont pas soumis au droit d'auteur, mais les chercheurs qui les ont documentés méritent d'être cités.
- Robins, R. H. (1959). "Nominal and Verbal Derivation in Sundanese." Lingua, 8, 337-369.
- Muller-Gotama, Franz (2001). "Sundanese." Languages of the World/Materials 369. Lincom Europa.
- Hardjadibrata, R. R. (1985). "Sundanese: A Syntactical Analysis." Pacific Linguistics, Series D-65. Australian National University.
- Kats, J. & Soeriadiradja, M. (1982). "Tata Bahasa dan Ungkapan Bahasa Sunda." Djambatan, Jakarta.