Comment le coréen empaquète le sens
Grammaire du coréen en un coup d'œil
En un coup d'œil
| Type d'information | Question simple | Comment coréen l'encode |
|---|---|---|
| Acteur | Qui fait l'action ? | CONTEXTEMOT SÉPARÉ |
| Bénéficiaire | Qui ou quoi reçoit l'action ? | MOT SÉPARÉ |
| Temps | Quand l'action a-t-elle lieu ? | SUFFIXE |
| Aspect | Fini ou encore en cours ? | MOT SÉPARÉ |
| Certitude / mode | Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ? | SUFFIXE |
| Négation | Cela ne s'est-il pas produit ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
| Voix | Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il l'action ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Évidentialité | Comment le locuteur le sait-il ? | SUFFIXECONTEXTE |
| Spécificité | Celui-ci en particulier, ou n'importe lequel ? | CONTEXTEMOT SÉPARÉ |
| Quantité | Combien ? | CONTEXTEMOT SÉPARÉSUFFIXE |
| Possession | À qui cela appartient-il ? | MOT SÉPARÉ |
| Lieu / Espace | Où ? Dans quelle direction ? | MOT SÉPARÉ |
| Structure informationnelle | De quoi parle cette phrase ? Qu'y a-t-il de nouveau ? | MOT SÉPARÉ |
| Registre | Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
En détail
Acteur in coréen — Qui fait l'action ?
Le verbe ne change jamais pour la personne ou le nombre — qui agit est indiqué par un pronom ou un nom explicite suivi de la particule sujet 이/가, ou déduit du contexte. Dans les registres polis/formels, le pronom lui-même change de 나 à 저.
Les verbes coréens n'ont aucune flexion de personne/nombre. « 먹어요 » signifie « manger » que le sujet soit je, tu, il/elle/on, ou nous. C'est similaire au japonais.
La particule sujet a deux formes déterminées par la phonologie : 가 (ga) après une syllabe se terminant par une voyelle, 이 (i) après une syllabe se terminant par une consonne. Cet allomorphisme s'applique à de nombreuses particules coréennes.
Le pronom pour « je » change selon le registre : 나 (na, familier) → 저 (jeo, poli/humble). Les formes contractées du sujet sont 내가 et 제가. Ce changement de pronom n'est pas facultatif — utiliser 나 avec un discours formel est une erreur sociale.
La particule 이/가 marque le sujet grammatical mais porte également un sens lié à la structure informationnelle (information nouvelle/centrée) — voir la dimension Structure informationnelle pour la distinction 은/는 vs. 이/가.
Comparez : l'espagnol intègre la personne et le nombre dans la terminaison verbale — « hablo » (je), « hablas » (tu), « hablan » (ils). Le coréen, comme le japonais, rend le pronom facultatif car rien sur le verbe n'identifie l'acteur — le contexte fait tout le travail.
Bénéficiaire in coréen — Qui ou quoi reçoit l'action ?
Des particules après chaque syntagme nominal marquent son rôle grammatical : 을/를 pour les objets directs, 에게/한테 pour les objets indirects. L'ordre des mots est flexible — ce sont les particules, et non la position, qui identifient qui reçoit quoi.
La particule d'objet a deux allomorphes : 을 (eul) après une consonne, 를 (reul) après une voyelle. De même, 에게 (ege, formel/écrit) et 한테 (hante, familier/oral) marquent tous deux le bénéficiaire d'une action.
Parce que les particules marquent les rôles, l'ordre des mots avant le verbe est assez libre. « 친구에게 책을 줬어요 » et « 책을 친구에게 줬어요 » signifient la même chose — les particules identifient les rôles quelle que soit la position.
Lorsque le bénéficiaire est une personne méritant le respect, la particule et le verbe changent tous deux : 에게 → 께 (datif honorifique), et 주다 (donner) → 드리다 (donner humble). Ce double marquage des relations sociales est caractéristique du coréen.
Comparez : l'anglais repose presque entièrement sur l'ordre des mots — « The dog bit the man » vs. « The man bit the dog » ont des sens opposés car la position détermine qui agit et qui reçoit. Les particules coréennes rendent les deux ordres non ambigus.
Temps in coréen — Quand l'action a-t-elle lieu ?
Un système temporel à trois valeurs : présent (non marqué), passé (-았/었-), et futur (-(으)ㄹ 거- ou -겠-). Les suffixes temporels s'attachent au radical du verbe avant la terminaison de niveau de parole.
Le suffixe du passé suit l'harmonie vocalique : -았- après les radicaux contenant des voyelles claires (ㅏ, ㅗ), -었- après tous les autres. C'est automatique : 가다 (aller) → 갔어요, 먹다 (manger) → 먹었어요.
Le coréen a une forme de double passé -았/었었- qui marque un passé lointain ou « avait fait » : 먹었었어요 (avait mangé). C'est moins courant à l'oral que le passé simple.
Les deux constructions futures diffèrent en nuance : -(으)ㄹ 거예요 est le futur familier de tous les jours (plan ou prédiction), tandis que -겠- est plus formel et peut aussi exprimer la volonté ou l'inférence du locuteur (« j'ai l'intention de » / « il semble que cela va »).
Les adverbes de temps (어제 hier, 오늘 aujourd'hui, 내일 demain, 지금 maintenant) complètent le marquage temporel mais ne sont pas obligatoires — le temps est toujours grammaticalement encodé sur le verbe.
Comparez : le mandarin n'a pas de suffixes temporels — « 吃 » (manger) a la même forme quel que soit le moment. Le coréen marque toujours le temps sur le verbe, plus proche de l'espagnol à cet égard, bien que le coréen sépare le temps du niveau de parole en emplacements de suffixes indépendants.
Aspect in coréen — Fini ou encore en cours ?
Des constructions verbales auxiliaires marquent l'aspect : -고 있다 pour le progressif, -아/어 버리다 pour le complétif, et -아/어 본 적이 있다 pour l'expérientiel. Celles-ci s'attachent après le radical du verbe et avant le temps.
L'aspect coréen est exprimé entièrement par des constructions auxiliaires, et non par des affixes. Le verbe principal prend une forme de liaison (-고 ou -아/어) et le verbe auxiliaire (있다, 버리다, etc.) porte le sens aspectuel.
-고 있다 avec des verbes d'action (먹다 manger, 읽다 lire) signifie le progressif (« est en train de faire »). Avec certains verbes intransitifs de changement d'état, -아/어 있다 marque un état résultatif : 앉아 있다 (est assis — dans l'état de s'être assis).
-아/어 버리다 (complétif) porte une connotation pragmatique de finalité — quelque chose a été fait complètement, souvent avec regret (« je l'ai accidentellement tout mangé ») ou soulagement (« j'ai enfin fini »). La connotation dépend du contexte.
Le coréen n'a pas d'équivalent de la distinction espagnole prétérit/imparfait — le passé simple -었- est neutre quant au fait que l'événement était en cours ou achevé.
Comparez : le russe a des paires de verbes perfectifs/imperfectifs qui sont souvent des racines entièrement différentes (говорить/сказать). Le coréen utilise une seule racine verbale et ajoute l'aspect via des constructions auxiliaires — plus propre à apprendre, mais les auxiliaires sont nombreux.
Certitude / mode in coréen — Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ?
Le coréen encode quatre types de phrases (déclaratif, interrogatif, impératif, propositif) par des terminaisons verbales distinctes à chaque niveau de parole. Les conditionnels utilisent -(으)면, et le désir utilise -고 싶다. Il n'y a pas de mode subjonctif.
Le coréen n'a pas de mode subjonctif. Là où l'espagnol déclenche un ensemble différent de terminaisons verbales après le désir, le doute ou l'émotion, le coréen utilise des constructions séparées : -고 싶다 (je veux…), -(으)ㄹ 수 있다 (pouvoir/peut-être), -(으)ㄹ까요? (si on… ?), -겠- (volition/supposition).
Les quatre types de phrases (déclaratif, interrogatif, impératif, propositif) ont chacun des terminaisons distinctes à chaque niveau de parole, produisant une matrice 4×4+ de formes verbales. En 해요체 (niveau poli), le déclaratif et l'interrogatif partagent la même terminaison -어요 et ne se distinguent que par l'intonation ; en 합쇼체 (niveau formel), ils diffèrent : -ㅂ니다 (déclaratif) vs. -ㅂ니까 (interrogatif).
Le propositif (allons) est un type de phrase pleinement distinct avec ses propres terminaisons : 먹읍시다 (formel « mangeons »), 먹자 (familier « mangeons »). Cela n'a pas d'équivalent direct dans la grammaire anglaise.
La terminaison connective -(으)면 (si/quand) est le principal conditionnel du coréen — il n'y a qu'une seule forme conditionnelle, contrairement au japonais qui en a quatre (-ば, -たら, -なら, -と).
Comparez : l'espagnol a un paradigme subjonctif complet avec ses propres terminaisons verbales déclenchées après des contextes spécifiques (désir, doute, émotion). Le coréen exprime les mêmes significations par des mots auxiliaires et des constructions séparés plutôt que par des changements de forme verbale, similaire au japonais.
Négation in coréen — Cela ne s'est-il pas produit ?
Deux stratégies : l'adverbe 안 placé avant le verbe (négation courte), ou le suffixe -지 않다 après le radical du verbe (négation longue). Un négateur séparé 못 marque l'incapacité.
La négation courte (안) est plus courante dans le discours familier ; la négation longue (-지 않다) est préférée dans l'écrit formel et pour l'emphase. Les deux sont grammaticales dans tous les contextes.
Pour les verbes composés 하다, la négation courte scinde le composé : 공부하다 (étudier) → 공부 안 했어요 (n'a pas étudié). La négation longue maintient le verbe entier : 공부하지 않았어요.
La négation d'incapacité 못 s'applique uniquement aux verbes d'action, pas aux verbes descriptifs (adjectifs). On ne peut pas dire *못 예쁘다 (ne peut pas être joli) — seulement 안 예뻐요 (n'est pas joli).
La défense utilise le verbe spécial 말다 (ne pas faire) : -지 마세요 (poli « veuillez ne pas »), -지 마 (familier « ne fais pas »), -지 마십시오 (formel « ne faites pas »). C'est la seule façon de former des impératifs négatifs.
Comparez : le japonais intègre la négation dans le verbe comme un suffixe -ない qui remplace la terminaison. Le coréen offre un choix entre un adverbe externe (안, comme l'anglais « not ») et un suffixe interne (-지 않다, plus proche de l'approche japonaise), donnant aux locuteurs deux stratégies pour le même sens.
Voix in coréen — Le sujet fait-il, subit-il ou cause-t-il l'action ?
Plusieurs stratégies passives : suffixes lexicaux (이/히/리/기), la construction productive -아/어지다, et 되다 pour les composés 하다. Les causatifs utilisent des suffixes lexicaux ou la construction productive -게 하다.
Le coréen a quatre suffixes passifs (이, 히, 리, 기) qui sont attribués lexicalement — il faut mémoriser quel suffixe chaque verbe prend. Tous les verbes n'ont pas une forme passive suffixée.
La construction -아/어지다 est un passif analytique productif (universel) : 주다 (donner) → 주어지다 (être donné), 만들다 (faire) → 만들어지다 (être fait). Cela fonctionne avec les verbes qui n'ont pas de passif suffixé.
La voix passive est généralement évitée dans le discours coréen naturel — les phrases actives sont fortement préférées. Utiliser trop de passifs peut sembler peu naturel ou trop formel.
Le causatif fonctionne de manière similaire : suffixes lexicaux (먹다 → 먹이다 nourrir, 보다 → 보이다 montrer) pour certains verbes, et le productif -게 하다 (faire/laisser quelqu'un faire) pour n'importe quel verbe. Pour les composés 하다, 시키다 remplace 하다 : 공부하다 → 공부시키다 (faire étudier).
Comparez : le japonais suffixe tout directement sur la racine verbale : -(ら)れる pour le passif, -(さ)せる pour le causatif, et ils s'empilent proprement (-(さ)せられる = causatif-passif). Le système coréen est plus désordonné — quatre suffixes passifs différents à mémoriser, plus un recours analytique. Mais les deux langues peuvent empiler causatif et passif.
Évidentialité in coréen — Comment le locuteur le sait-il ?
Le coréen possède un système évidentiel riche mais non obligatoire. Les terminaisons de fin de phrase signalent la source : -대(요) pour le oui-dire, -더라고(요) pour le témoignage direct, et -나 보다 pour l'inférence. Les omettre affirme l'énoncé directement.
Les marqueurs évidentiels coréens sont des terminaisons de fin de phrase grammaticalisées, plus intégrées à la grammaire que les auxiliaires facultatifs du japonais, mais pas obligatoires comme le turc -di/-miş.
Le marqueur de oui-dire -대(요) est une contraction de -다고 해(요) (littéralement « ils disent que… »). Le système de citation dans son ensemble fonctionne comme un système évidentiel : -대요 (oui-dire déclaratif), -(이)래요 (oui-dire copule), -(으)래요 (oui-dire impératif), -냬요 (oui-dire interrogatif), -재요 (oui-dire propositif).
Le rétrospectif -더- (-deo-) marque les événements dont le locuteur a été directement témoin ou qu'il a vécus dans le passé. Il porte un sens de réminiscence : « maintenant que j'y repense, j'ai observé que… »
Les formes miratives (-군요/-구나/-네요) marquent la prise de conscience spontanée du locuteur. -군요 est un calme « oh je vois », tandis que -네요 marque la surprise ou quelque chose de contraire à l'attente.
Comparez : le turc exige grammaticalement de choisir entre -di (directement témoigné) et -miş (oui-dire/inférence) pour chaque énoncé au passé. Le système coréen est plus riche (oui-dire, témoignage, inférence, miratif sont tous distincts) mais facultatif — on peut toujours utiliser une affirmation nue à la place.
Spécificité in coréen — Celui-ci en particulier, ou n'importe lequel ?
Le coréen n'a pas d'articles — « 책 » signifie « livre », « un livre » ou « le livre » selon le contexte. Les démonstratifs (이/그/저) précisent quand nécessaire, et 어떤 fonctionne comme un marqueur indéfini.
Le coréen a un système démonstratif à trois termes basé sur la distance : 이 (près du locuteur), 그 (près de l'interlocuteur ou mentionné précédemment), 저 (éloigné des deux). Cela s'étend aux pronoms (이것/그것/저것), aux lieux (여기/거기/저기), et aux adverbes (이렇게/그렇게/저렇게).
그 est le démonstratif le plus polyvalent — il fonctionne souvent comme un article défini faible pour les référents mentionnés précédemment : « 그 사람 » (cette personne / la personne dont nous parlions). Les linguistes débattent pour savoir si 그 évolue vers un article défini.
La spécificité est gérée pragmatiquement par la particule de thème 은/는. Un nom marqué par 은/는 est généralement interprété comme défini/connu : « 책은 좋아요 » (le livre est bon — celui dont nous parlons). Un nom avec 이/가 introduit souvent une information nouvelle.
Les classificateurs avec les numéraux portent également une spécificité faible : « 책 한 권 » (un livre) est plus spécifique que « 책 » nu, un peu comme l'anglais « a » mais avec un compteur obligatoire.
Comparez : l'espagnol a des articles définis (el/la) et indéfinis (un/una) qui marquent grammaticalement la spécificité sur chaque syntagme nominal. Les noms coréens sont nus par défaut, et la spécificité est déduite du contexte discursif — un apprenant hispanophone doit apprendre à ne pas chercher un article.
Quantité in coréen — Combien ?
Les noms ne sont pas obligatoirement marqués pour le pluriel — « 책 » signifie un livre ou plusieurs livres. Le pluriel facultatif -들 s'applique aux personnes et à certains noms. Compter nécessite un numéral + classificateur compteur, en utilisant l'un des deux systèmes numériques.
Le coréen a deux systèmes numériques complets : le coréen natif (하나, 둘, 셋, 넷, 다섯…) utilisé avec la plupart des compteurs et pour les âges, et le sino-coréen (일, 이, 삼, 사, 오…) utilisé pour les dates, l'argent, les minutes, les numéros de téléphone et certains compteurs. Les apprenants doivent connaître les deux.
Les numéraux coréens natifs se contractent devant les compteurs : 하나 → 한, 둘 → 두, 셋 → 세, 넷 → 네, 스물 → 스무. Cette contraction est obligatoire.
Les classificateurs compteurs sont obligatoires pour compter — des dizaines de compteurs existent : 권 (volumes reliés), 명 (personnes), 마리 (animaux), 대 (véhicules/machines), 장 (objets plats), 잔 (tasses/verres). Le compteur général 개 est utilisé pour les objets divers.
Le suffixe pluriel -들 est facultatif et bien moins obligatoire qu'en anglais. Il s'applique le plus naturellement aux personnes (학생들 étudiants, 사람들 gens) mais est inhabituel ou agrammatical avec des objets inanimés dans de nombreux contextes. Le coréen traite la pluralité comme une hypothèse de fond fournie par le contexte.
Comparez : l'espagnol marque le pluriel sur chaque mot du syntagme nominal — article, nom et adjectif changent tous (el libro rojo → los libros rojos). Les noms coréens sont neutres en nombre par défaut, et la quantité précise est exprimée séparément par des syntagmes numéral + compteur.
Possession in coréen — À qui cela appartient-il ?
La particule 의 entre le possesseur et le nom possédé : 나의 책 (je-의-livre = mon livre). Dans le discours familier, 의 est souvent omis et le possesseur précède simplement le nom. Des pronoms contractés (내, 네, 제) existent pour les possesseurs courants.
La particule possessive 의 se prononce /e/ dans le discours familier, pas /ɰi/ comme l'orthographe le suggère. Dans le discours très familier, elle est souvent complètement omise : « 나 책 » (mon livre) au lieu de « 나의 책 » ou « 내 책 ».
Pronoms possessifs contractés : 나의 → 내 (mon, familier), 저의 → 제 (mon, humble), 너의 → 네 (ton, familier). Comme 내 et 네 sonnent presque identiques en coréen de Séoul, 네 est souvent prononcé 니 pour éviter la confusion.
Le coréen ne distingue pas la possession aliénable de l'inaliénable — « 내 손 » (ma main) et « 내 책 » (mon livre) utilisent la même construction.
Comme le japonais の, 의 est un lieur général au-delà de la possession : « 한국의 문화 » (la culture coréenne), « 수학의 원리 » (les principes des mathématiques). La relation est déduite des noms.
Comparez : le turc marque doublement la possession sur le possesseur et le possédé : « öğretmen-in kitab-ı » (professeur-GEN livre-POSS.3SG). Le coréen utilise une seule particule 의 sur le possesseur seulement, et même celle-ci est souvent omise à l'oral.
Lieu / Espace in coréen — Où ? Dans quelle direction ?
Les postpositions suivent le nom : -에 (à/dans, statique ou temporel), -에서 (à/dans, où l'action se produit), -(으)로 (vers/par le moyen de). Les verbes directionnels (가다/오다) encodent en outre le mouvement loin du ou vers le locuteur.
-에 et -에서 se traduisent tous deux par « à/dans » mais encodent des relations spatiales différentes : -에 marque le lieu statique (서울에 있다 = être à Séoul) et la destination (학교에 가다 = aller à l'école). -에서 marque le lieu où une activité se déroule (학교에서 공부하다 = étudier à l'école) et la source du mouvement (서울에서 왔어요 = venir de Séoul).
-(으)로 marque la direction (집으로 가다 = aller vers la maison), le moyen/instrument (버스로 가다 = aller en bus), et la matière (나무로 만들다 = fait en bois). Après les syllabes se terminant par ㄹ, seul -로 est utilisé.
Les verbes directionnels encodent « vers le locuteur » vs. « loin du locuteur » : 가다 (aller — loin) vs. 오다 (venir — vers). Ceux-ci se combinent avec d'autres verbes : 가지고 가다 (emporter) vs. 가지고 오다 (apporter ici).
Le coréen n'encode pas de distinctions d'élévation (montée/descente) comme le quechua ou le tibétain. Les descriptions spatiales utilisent le système général de particules de lieu plus des noms de position (위 dessus, 아래 dessous, 안 dedans, 밖 dehors, 앞 devant, 뒤 derrière).
Comparez : l'espagnol utilise des prépositions qui viennent avant le nom (en Madrid = à Madrid). Le coréen utilise des postpositions qui viennent après le nom (서울에 = Séoul-à). Ce modèle tête-finale s'étend à toute la grammaire coréenne — les modifieurs précèdent toujours ce qu'ils modifient.
Structure informationnelle in coréen — De quoi parle cette phrase ? Qu'y a-t-il de nouveau ?
La particule 은/는 marque explicitement le thème (ce dont parle la phrase) ; 이/가 introduit une information nouvelle ou centrée. Cette distinction 은/는 vs. 이/가 est l'une des caractéristiques structurelles déterminantes du coréen.
은/는 et 이/가 ne sont pas interchangeables — ils portent des fonctions discursives fondamentalement différentes. 은/는 établit le thème (« en parlant de X, voici un commentaire sur X »). 이/가 introduit une information nouvelle ou identifie/centre (« c'est X qui… »). Cela reflète exactement le japonais は/が.
은/는 a deux allomorphes : 은 après une syllabe se terminant par une consonne, 는 après une syllabe se terminant par une voyelle. La particule de thème peut supplanter d'autres particules : « 서울에서 공부해요 » (j'étudie à Séoul) → « 서울에서는 공부해요 » (Quant à Séoul, j'y étudie — 는 ajouté après 에서). Mais 은/는 remplace entièrement 이/가 et 을/를.
은/는 contrastif implique « mais pas autre chose » : « 시장에서는 먹었어요 » (Au marché j'ai mangé [mais ailleurs je n'ai pas mangé / contrairement à d'autres endroits…]). Cette implication contrastive est toujours présente avec 은/는, bien que parfois faiblement.
Le coréen est « proéminent en thème » — la plupart des phrases commencent par un thème marqué par 은/는 qui établit le cadre. Le thème n'a pas besoin d'être le sujet grammatical : « 이 책은 표지가 예뻐요 » (Quant à ce livre, la couverture est jolie) — « ce livre » est le thème, « la couverture » est le sujet.
Comparez : l'anglais n'a pas de particule de thème dédiée — le sujet est généralement aussi le thème, et le focus n'est marqué que par l'accent d'intonation. Le coréen rend le marquage du thème explicite et visible par 은/는, exactement comme le japonais は. C'est sans doute le concept grammatical le plus important pour les anglophones apprenant le coréen.
Registre in coréen — Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ?
Le coréen a sept niveaux de parole traditionnels, dont quatre activement utilisés : le familier 해체, le poli 해요체, le formel 합쇼체, et le neutre/écrit 해라체. Chaque niveau a son propre ensemble complet de terminaisons verbales. Séparément, le suffixe honorifique -시- élève le sujet de la phrase, et le vocabulaire humble (드리다, 뵙다) abaisse le locuteur.
Le registre coréen fonctionne sur trois axes indépendants qui se combinent : (1) Niveau de parole = respect envers l'interlocuteur/destinataire (terminaisons verbales : 해체/해요체/합쇼체/해라체), (2) Honorification du sujet = respect envers la personne dont on parle (suffixe -시-), (3) Vocabulaire humble/exaltant = s'abaisser soi-même (드리다, 뵙다, 여쭙다) ou élever les autres (잡수시다, 주무시다, 계시다). Ces trois axes sont indépendants.
Certains verbes ont des remplacements honorifiques et humbles entièrement différents : 먹다/마시다 (manger/boire, simple) → 드시다/잡수시다 (manger, honorifique) → pas de forme humble nécessaire. 주다 (donner) → 주시다 (donner, sujet honorifique) → 드리다 (donner, humble). 자다 (dormir) → 주무시다 (dormir, honorifique). Ce sont des éléments de vocabulaire différents, pas des variantes morphologiques.
Le pronom pour « je » change avec le registre : 나 (na, familier) → 저 (jeo, poli/humble). Les possessifs changent en conséquence : 내 (mon, familier) → 제 (mon, humble). Utiliser le mauvais pronom avec le mauvais niveau de parole est une erreur sociale.
Il existe des noms honorifiques pour certains concepts : 밥 → 진지 (repas), 이름 → 성함 (nom), 나이 → 연세 (âge), 집 → 댁 (maison), 사람 → 분 (personne), 생일 → 생신 (anniversaire), 말 → 말씀 (parole). Ceux-ci sont utilisés lorsqu'on parle à ou d'une personne qui mérite le respect.
Les erreurs de registre sont parmi les fautes les plus coûteuses socialement qu'un apprenant puisse commettre — utiliser le discours familier avec un patron ou un aîné est bien plus choquant qu'une erreur de grammaire.
Comparez : l'espagnol a un système à deux niveaux (tú/usted — informel/formel) signalé principalement par le choix du pronom. Le japonais a un système multi-niveaux comparable au coréen. Le système coréen est particulièrement riche car le niveau de parole, l'honorification du sujet et le vocabulaire humble/exaltant sont trois axes indépendants qui multiplient le nombre de combinaisons possibles.
Questions fréquentes sur coréen
Quels sont les registres de politesse en coréen ?
À quoi sert -시- ?
Le coréen est-il SOV ou SVO ?
Le coréen a-t-il un genre grammatical ?
Pourquoi le coréen n'a-t-il pas d'articles ni de pluriel sur la plupart des noms ?
Sources (coréen)
Les descriptions grammaticales de cette page s'appuient sur les grammaires de référence et descriptives publiées ci-dessous. Les faits grammaticaux ne sont pas soumis au droit d'auteur, mais les chercheurs qui les ont documentés méritent d'être cités.
- Yeon, Jaehoon & Brown, Lucien (2019). Korean: A Comprehensive Grammar, 2nd ed. London: Routledge.
- Martin, Samuel E. (2006). A Reference Grammar of Korean. Tokyo: Tuttle.
- Byon, Andrew Sangpil (2017). Modern Korean Grammar: A Practical Guide. London: Routledge.
- Song, Kyung-An (2010). "Various Evidentials in Korean." Proceedings of PACLIC 24, pp. 871–880.