Comment le gujarati empaquète le sens
Grammaire du goudjarati en un coup d'œil
En un coup d'œil
| Type d'information | Question simple | Comment goudjarati l'encode |
|---|---|---|
| Acteur | Qui fait l'action ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Bénéficiaire | Qui ou quoi reçoit l'action ? | MOT SÉPARÉORDRE DES MOTS |
| Temps | Quand l'action se produit-elle ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
| Aspect | Fini ou encore en cours ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Certitude / mode | Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Négation | Cela ne s'est-il pas produit ? | MOT SÉPARÉ |
| Voix | Le sujet fait-il, subit-il ou fait-il faire l'action ? | SUFFIXE |
| Évidentialité | Comment le locuteur le sait-il ? | CONTEXTEMOT SÉPARÉ |
| Spécificité | Celui-ci en particulier, ou n'importe lequel ? | CONTEXTEMOT SÉPARÉ |
| Quantité | Combien ? | SUFFIXE |
| Possession | À qui cela appartient-il ? | MOT SÉPARÉ |
| Localisation / Espace | Où ? Dans quelle direction ? | MOT SÉPARÉ |
| Structure informationnelle | De quoi parle cette phrase ? Qu'y a-t-il de nouveau ? | ORDRE DES MOTSMOT SÉPARÉ |
| Registre | Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
Comment ça se compare
Le verbe principal prend une forme participiale aspectuelle (imperfectif -t- ou perfectif -y-), et la copule (છે présent, હતું passé) ajoute le temps. Ensemble, ils encodent qui agit, quand, et si l'action est accomplie.
Le participe porte l'aspect et s'accorde avec le sujet (ou l'objet au perfectif) en genre et en nombre. La copule porte le temps. Au passé perfectif simple, la copule est absente — le participe perfectif nu constitue le verbe entier.
En détail
Acteur in goudjarati — Qui fait l'action ?
Le verbe s'accorde avec le sujet en personne, genre et nombre aux temps non perfectifs. Au perfectif, le sujet prend une postposition ergative (-એ) et le verbe s'accorde avec l'objet à la place — un modèle ergatif scindé. Les pronoms sujets peuvent être omis.
Le modèle ergatif scindé du gujarati fonctionne comme celui de l'hindi : imperfectif = sujet nominatif avec accord sujet ; perfectif = sujet ergatif avec accord objet. La postposition ergative est -એ (e), appliquée au pronom : હું → મેં (1SG.ERG), તું → તેં (2SG.ERG), તે → તેણે (3SG.ERG).
Lorsque le sujet et l'objet portent tous deux des postpositions au perfectif, le verbe prend par défaut le neutre singulier — il n'y a rien avec quoi s'accorder.
Le gujarati est pro-drop : les pronoms sujets peuvent être omis lorsque la terminaison verbale identifie la personne. « બોલું છું » seul signifie « Je parle » — હું est facultatif.
Le gujarati distingue la première personne du pluriel inclusive et exclusive : આપણે (āpṇe, inclusif — incluant l'interlocuteur) vs. અમે (ame, exclusif — n'incluant pas l'interlocuteur). C'est rare parmi les langues indo-aryennes modernes.
Comparez : L'hindi a aussi une ergativité scindée avec ने (ne) au perfectif. Le gujarati utilise -એ (e). Les deux contrastent avec le marathi, qui restreint son ergatif à la troisième personne uniquement. L'anglais et l'espagnol n'ont aucune scission ergative.
Bénéficiaire in goudjarati — Qui ou quoi reçoit l'action ?
Les postpositions marquent le rôle de l'objet : -ને (ne) pour les objets directs spécifiques/animés et les objets indirects. Les objets inanimés non spécifiques sont nus. L'ordre des mots est flexible grâce au marquage postpositionnel, mais SOV est l'ordre par défaut.
-ને (ne) est un marqueur d'objet différentiel — il apparaît sur les objets directs qui sont humains, animés, spécifiques ou définis : « મેં ચોપડી વાંચી » (J'ai lu un livre — nu) vs. « મેં રામને જોયો » (J'ai vu Ram — marqué par -ને).
-ને marque aussi les objets indirects (datif) et les sujets expérientiels : « મને ભૂખ લાગી છે » (à-moi faim a frappé = J'ai faim). Ce syncrétisme accusatif-datif est typique des langues indo-aryennes.
Les postpositions principales incluent : -ને (à/pour, accusatif pour les objets spécifiques), -થી (de/par/avec), -માં (dans/à l'intérieur), -ઉપર (sur/au-dessus), -માટે (pour l'amour de), -સુધી (jusqu'à). Elles font partie de plus de 175 postpositions documentées.
Six postpositions primaires d'une syllabe sont orthographiquement liées aux mots qu'elles suivent.
Comparez : L'hindi utilise को (ko) à la fois pour les objets directs spécifiques et les objets indirects — même fonction que -ને en gujarati. Le turc sépare ces rôles avec des suffixes distincts : -ı pour l'accusatif, -a pour le datif. Le gujarati et l'hindi partagent le syncrétisme accusatif-datif que le turc n'a pas.
Temps in goudjarati — Quand l'action se produit-elle ?
Le temps est encodé par la copule (છે présent, હતું passé) combinée au participe aspectuel. Le futur a son propre suffixe verbal dédié (-શ-). Cinq formes de copule de હોવું (« être ») se combinent avec deux aspects pour produire dix temps composés.
Le temps en gujarati est principalement porté par la copule, pas par le verbe principal. Le même participe imperfectif se combine avec છે (présent), હતું (passé) ou હશે (présomptif) pour différents temps. C'est structurellement identique à l'hindi.
Le passé perfectif simple (બોલ્યો) supprime complètement la copule — le participe perfectif nu constitue le verbe entier. L'ajout de હતું crée le plus-que-parfait : « બોલ્યો હતો » (avait parlé).
Le futur utilise un suffixe dédié (-શ-) : બોલીશ (je parlerai), બોલશે (il/elle/iel parlera). Cela se distingue du modèle participe + copule utilisé dans les autres temps.
Cinq formes de copule de હોવું (être) créent les dix temps composés lorsqu'elles sont croisées avec les deux aspects (imperfectif et perfectif). Cette approche combinatoire systématique produit un vaste inventaire de temps à partir de quelques éléments de base.
Les adverbes de temps (ગઈ કાલે = hier, આવતી કાલે = demain, આજે = aujourd'hui, હમણાં = tout de suite) complètent mais ne remplacent pas le marquage temporel verbal.
Comparez : L'hindi utilise le même modèle participe + auxiliaire. Le mandarin n'a aucun marquage temporel — la forme du verbe ne change jamais pour le temps. Le turc encode le temps comme un suffixe directement sur le verbe principal.
Aspect in goudjarati — Fini ou encore en cours ?
Deux formes de participe sur le verbe principal : imperfectif (-ત- pour habituel ou continu) et perfectif (-ય- pour événements accomplis). Le progressif utilise રહ્યો (rahyo) comme auxiliaire. Les verbes composés avec verbes légers ajoutent des nuances aspectuelles complétives ou autres.
La scission imperfectif/perfectif est fondamentale pour la grammaire du gujarati et déclenche le changement d'alignement ergatif. Imperfectif = sujet nominatif avec accord sujet. Perfectif = sujet ergatif avec accord objet.
Les verbes composés (constructions à verbe léger) sont productifs : « ખાઈ લીધું » (a tout mangé — લેવું ajoute un auto-bénéfactif/complétif), « બોલી દીધું » (a lâché — દેવું ajoute une complétion soudaine), « બેસી ગયો » (s'est assis — જવું ajoute un changement d'état).
Le progressif (રહ્યો/રહી/રહ્યું) fonctionne avec tous les temps : « બોલી રહ્યો છે » (est en train de parler — présent), « બોલી રહ્યો હતો » (était en train de parler — passé).
Le plus-que-parfait ajoute le marqueur -એલ- : « બોલેલો » (avait parlé). Avec accord en genre : બોલેલો (M.SG), બોલેલી (F.SG), બોલેલું (N.SG).
De nombreux verbes courants ont des radicaux perfectifs irréguliers : કહેવું (dire) → કીધું, ખાવું (manger) → ખાધું, જવું (aller) → ગયું, જોવું (voir) → જોયું, દેવું (donner) → દીધું, લેવું (prendre) → લીધું, પીવું (boire) → પીધું, બેસવું (s'asseoir) → બેઠું.
Comparez : L'hindi utilise un système de participes imperfectif (-ता) / perfectif (-आ) presque identique avec le même déclencheur ergatif. L'espagnol a deux terminaisons de passé distinctes (prétérit vs. imparfait) que le locuteur doit choisir. Le gujarati et l'hindi partagent l'approche compositionnelle aspect + auxiliaire.
Certitude / mode in goudjarati — Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ?
Le subjonctif a ses propres terminaisons verbales, l'impératif utilise le radical nu ou des formes polies, et les hypothétiques utilisent une construction conditionnelle avec l'imperfectif sans copule. Le mode présomptif utilise હશે pour signaler une conjecture.
Le subjonctif exprime la possibilité, le désir, le but et la suggestion polie. Il apparaît après les verbes de volonté, de nécessité et dans les propositions de but.
Les impératifs ont deux niveaux correspondant au registre : radical nu (બોલ avec તું — intime) et terminaison -ો (બોલો avec તમે — poli/forme).
Les conditionnels contrefactuels utilisent જો...તો (si...alors) avec le participe imperfectif SANS copule dans les deux propositions, similaire au modèle de l'hindi.
Le mode présomptif utilise હશે (forme future de હોવું « être ») : « તે બોલતો હશે » (Il doit parler / Il parle probablement) — exprime une conjecture sur le présent.
Le gujarati utilise la particule જો (jo) pour les phrases conditionnelles : « જો વરસાદ પડે, તો હું નહીં જાઉં » (S'il pleut, je n'irai pas).
Comparez : L'hindi a une construction participiale conditionnelle similaire (imperfectif nu sans auxiliaire). L'espagnol a un paradigme conditionnel complet (terminaisons -ría). Le système de mode du gujarati est construit principalement par le choix de la copule et la forme du participe, et non par des suffixes de mode dédiés sur le verbe principal.
Négation in goudjarati — Cela ne s'est-il pas produit ?
Deux stratégies de négation : ના/નહીં (nā/nahī̃) comme mot de négation préverbal, et નથી (nathī) comme copule négative autonome qui remplace entièrement la copule affirmative. નથી est unique au gujarati parmi les principales langues indo-aryennes.
નથી (nathī) est une copule négative autonome unique au gujarati — elle remplace entièrement la copule affirmative છે plutôt que d'ajouter un mot de négation devant elle. C'est différent de l'hindi, qui supprime l'auxiliaire et ajoute नहीं.
નથી est invariable — il ne change pas pour la personne, le genre ou le nombre. « હું બોલતો નથી » (Je ne parle pas, M), « હું બોલતી નથી » (Je ne parle pas, F) — le participe change mais નથી reste le même.
નહીં (nahī̃) est utilisé pour la négation non présente : « તેણે નહીં બોલ્યું » (il/elle/iel n'a pas parlé — passé), « તે નહીં બોલે » (il/elle/iel ne parlera pas — futur).
ના (nā) est utilisé pour les ordres prohibitifs : « ના બોલ ! » (Ne parle pas !). Dans les contextes subjonctifs, ના est également utilisé.
Le gujarati n'exige pas de double négation. « કોઈ બોલ્યું નથી » (personne n'a parlé) utilise un pronom négatif કોઈ et un négateur નથી.
Comparez : L'hindi utilise नहीं avant le verbe et supprime l'auxiliaire. Le turc intègre la négation dans le verbe comme un suffixe (-ma/-me). La copule négative નથી du gujarati est distinctive — un seul mot invariable remplace toute la copule affirmative, plutôt que d'ajouter une particule de négation à la structure verbale existante.
Voix in goudjarati — Le sujet fait-il, subit-il ou fait-il faire l'action ?
Le passif utilise le suffixe -ા sur le radical du verbe (કરવું « faire » → કરાવું « être fait »). Le causatif utilise le suffixe -આવ/-આડ : કરાવવું (faire faire). Le gujarati a un système causatif morphologique productif.
Le passif en gujarati est formé morphologiquement avec le suffixe -ા sur le radical du verbe : લખવું (écrire) → લખાવું (être écrit). L'agent, s'il est mentionné, est marqué par -થી (par).
Le causatif est également morphologique : કરવું (faire) → કરાવવું (faire faire à quelqu'un). C'est un suffixe productif qui peut s'appliquer à la plupart des verbes.
Le réfléchi utilise le pronom પોતે (pote, soi-même) ou પોતાનું (potānũ, son propre) : « તે પોતાની ચોપડી વાંચે છે » (Il/elle/iel lit son propre livre).
Contrairement au causatif à deux niveaux de l'hindi (direct -ा et indirect -वा), le système de suffixes causatifs du gujarati est un peu moins stratifié mais toujours productif.
Comparez : L'hindi utilise l'auxiliaire जाना (aller) pour le passif et des suffixes (-ा/-वा) pour le causatif. Le gujarati utilise des suffixes morphologiques à la fois pour le passif (-ા) et le causatif (-આવ) sans nécessiter de verbe auxiliaire pour le passif — un système plus compact.
Évidentialité in goudjarati — Comment le locuteur le sait-il ?
Pas grammaticalement obligatoire — le gujarati n'a pas de suffixes évidentiels dédiés. Le mode présomptif avec હશે signale l'inférence, et les expressions lexicales comme « કહે છે કે... » (on dit que...) marquent facultativement le oui-dire.
Le mode présomptif (imperfectif + હશે) est ce qui se rapproche le plus d'un évidentiel grammaticalisé en gujarati. Il signale une conjecture sur le présent : « તે ઊંઘતો હશે » (Il doit dormir — j'infère mais n'ai pas été témoin).
Le oui-dire est exprimé lexicalement : « કહે છે કે... » (on dit que...), « સાંભળ્યું છે કે... » (j'ai entendu dire que...). Ce ne sont pas des marqueurs grammaticaux obligatoires.
કદાચ (kadāc, peut-être) signale une incertitude épistémique et peut déclencher le mode subjonctif sur le verbe.
Le gujarati ne distingue pas le passé attesté du passé rapporté comme le fait le turc — « તેણે બોલ્યું » (il/elle/iel a parlé) ne dit rien sur le fait que le locuteur en ait été témoin ou non.
Comparez : Le turc exige grammaticalement -dı (attesté) vs. -mış (rapporté) sur chaque verbe au passé. Le gujarati n'a pas une telle exigence ; le mode présomptif (હશે) signale facultativement l'inférence mais n'est jamais obligatoire.
Spécificité in goudjarati — Celui-ci en particulier, ou n'importe lequel ?
Il n'existe pas d'articles définis ou indéfinis. La spécificité est déduite du contexte, de la postposition -ને (qui implique la définitude sur les objets) et des démonstratifs : આ (ā, ceci — proximal) et પેલું (pelũ, cela — distal) avec accord en trois genres.
Le gujarati n'a pas d'articles (pas de « le » ou « un »). Les démonstratifs આ (ā, ceci — proximal) et પેલું/તે (pelũ/te, cela — distal) servent de marqueurs définis si nécessaire, mais sont facultatifs.
Les démonstratifs s'accordent en trois genres : પેલો (M.SG), પેલી (F.SG), પેલું (N.SG) — cet accord en trois genres est plus riche que le système à deux genres de l'hindi.
Le numéral એક (ek, un) peut fonctionner comme marqueur indéfini dans le langage courant : « એક છોકરો આવ્યો » (un garçon est venu) — mais ce n'est pas grammaticalement requis.
-ને sur un objet direct implique que l'objet est spécifique et défini, similaire à को de l'hindi.
Les pronoms indéfinis sont formés à partir de racines interrogatives : કોણ (qui) → કોઈ (quelqu'un), શું (quoi) → કંઈ (quelque chose), ક્યાં (où) → ક્યાંક (quelque part).
Comparez : L'espagnol utilise des articles (el/la pour défini, un/una pour indéfini) devant chaque nom. Le gujarati est comme l'hindi, le turc et le mandarin en n'ayant pas d'articles — la spécificité émerge du contexte, des démonstratifs et des marqueurs casuels.
Quantité in goudjarati — Combien ?
Les suffixes distinguent le singulier du pluriel à travers trois genres : masculin -ો → -આ, féminin -ી → -ઈઓ, neutre -ું → -આં. Les adjectifs s'accordent en genre et en nombre. Après les numéraux, le nom prend la forme plurielle.
Le gujarati a trois genres (masculin, féminin, neutre) — plus que les deux de l'hindi (masculin, féminin). Le genre neutre couvre la plupart des objets inanimés, des outils et des concepts abstraits : ઘર (maison), પાણી (eau), ફળ (fruit).
Les modèles de pluriel varient selon le genre. Noms masculins en -ો : -ો → -ા (છોકરો → છોકરા). Noms féminins en -ી : -ી → -ીઓ (છોકરી → છોકરીઓ). Noms neutres : divers modèles, y compris l'ajout de -ો.
Les adjectifs variables (se terminant par -ો/-ી/-ું) s'accordent dans les trois genres et les deux nombres : સારો છોકરો (bon garçon, M.SG), સારી છોકરી (bonne fille, F.SG), સારું ઘર (bonne maison, N.SG), સારા છોકરા (bons garçons, M.PL). Les adjectifs invariables (comme સુંદર « beau/belle ») ne changent jamais.
Contrairement au turc (qui ne met pas au pluriel après les numéraux : « üç kitap » = trois livre), le gujarati exige le pluriel après les numéraux : « ત્રણ છોકરા » (trois garçons), correspondant au comportement de l'hindi et de l'espagnol.
Le gujarati distingue les pronoms de la première personne du pluriel inclusifs et exclusifs : આપણે (āpṇe, nous incluant vous) vs. અમે (ame, nous ne vous incluant pas) — une caractéristique rare dans les langues indo-aryennes modernes.
Comparez : L'hindi a deux genres (masculin, féminin). Le gujarati en ajoute un troisième (neutre), créant plus de cibles d'accord — chaque adjectif, possessif, démonstratif et terminaison verbale doit suivre trois genres. Le marathi a aussi trois genres. La distinction « nous » inclusif/exclusif (આપણે vs. અમે) distingue le gujarati de l'hindi, qui n'a que हम.
Possession in goudjarati — À qui cela appartient-il ?
La postposition génitive -નું/-ની/-ના (nũ/nī/nā) s'accorde avec le nom possédé dans les trois genres, et non avec le possesseur. Les possessifs pronominaux ont des formes contractées (મારું/મારી/મારા pour « mon/ma/mes »).
La postposition génitive -નું/-ની/-ના se comporte comme un adjectif — elle s'accorde avec le nom possédé en trois genres : « રામનો છોકરો » (le garçon de Ram — -નો M), « રામની છોકરી » (la fille de Ram — -ની F), « રામનું ઘર » (la maison de Ram — -નું N). C'est structurellement identique à -का/-की/-के de l'hindi mais avec trois genres au lieu de deux.
Les possessifs pronominaux sont des formes contractées : મારો/મારી/મારું (mon/ma/mes), તારો (ton/ta/tes, intime), તમારો (votre, forme), તેનો (son/sa/ses), અમારો (notre exclusif), આપણો (notre inclusif). Chacun a trois formes de genre pour le nom possédé.
La distinction inclusif/exclusif dans les possessifs reflète le système pronominal : અમારું (notre exclusif — n'incluant pas l'interlocuteur) vs. આપણું (notre inclusif — incluant l'interlocuteur).
Le gujarati utilise le possessif réfléchi પોતાનું (potānũ, son propre) lorsque le possesseur est le même que le sujet, parallèlement à अपना (apnā) de l'hindi.
Il n'y a pas de distinction aliénable/inaliénable — les parties du corps et les biens acquis utilisent la même construction : « મારો હાથ » (ma main, M) et « મારી ચોપડી » (mon livre, F) ne diffèrent que par l'accord en genre.
Comparez : -का/-की/-के de l'hindi s'accorde avec le nom possédé en deux genres. -નું/-ની/-ના du gujarati ajoute une troisième forme (neutre). Le turc marque doublement la possession avec le génitif sur le possesseur ET un suffixe possessif sur le nom possédé. Le gujarati ne marque que le possesseur (avec -નું/-ની/-ના).
Localisation / Espace in goudjarati — Où ? Dans quelle direction ?
Les postpositions suivent le nom : -માં (mā̃, à l'intérieur), ઉપર (upar, sur/au-dessus), -થી (thī, de), સુધી (sudhī, jusqu'à). Le nom prend le cas oblique avant toute postposition.
Le gujarati est à tête finale — les postpositions suivent le nom, l'image miroir des prépositions anglaises (« in Ahmedabad » → « અમદાવાદમાં »). C'est typique des langues SOV.
Avant toute postposition, le nom prend la forme du cas oblique : « છોકરો » (garçon, nominatif) → « છોકરા- » (oblique). Noms masculins en -ો : l'oblique supprime -ો. Noms féminins en -ી : divers radicaux obliques.
-થી (thī) est multifonctionnel : ablatif (d'Ahmedabad — અમદાવાદથી), instrumental (avec un stylo — પેનથી), agent dans certaines constructions passives (par Ram — રામથી), et comparaison (plus grand que Ram — રામથી મોટો). Le contexte lève l'ambiguïté.
Les postpositions composées utilisent un modèle génitif + nom spatial : « ટેબલના ઉપર » (sur le dessus de la table, litt. partie supérieure de la table), « ઘરની બહાર » (à l'extérieur de la maison), parallèlement aux postpositions composées de l'hindi.
Les postpositions spatiales principales incluent : -માં (dans/à l'intérieur), ઉપર (sur/au-dessus), નીચે (sous/en dessous), પાસે (près/à côté), સામે (en face de/opposé), -તરફ (vers).
Comparez : L'hindi utilise des mots postpositionnels séparés pour toutes les relations spatiales (में = dans, पर = sur, से = de). Le gujarati utilise de même des postpositions séparées (-માં, ઉપર, -થી). Le turc intègre les relations locatives directement dans le nom comme suffixes casuels (-da = dans, -dan = de).
Structure informationnelle in goudjarati — De quoi parle cette phrase ? Qu'y a-t-il de nouveau ?
L'ordre des mots est flexible grâce aux postpositions qui identifient les rôles. L'ordre SOV par défaut place le focus en position préverbale ; les thèmes se déplacent au début. Les particules comme જ (ja, exactement/seulement) et પણ (paṇ, aussi/même) marquent explicitement le focus et l'addition.
જ (ja) est le clitique de focus exclusif/emphatique : « મેં જ » (seulement moi / moi-même), « આ જ » (ce même / exactement ceci), « ત્યાં જ » (juste là). Il peut s'attacher à n'importe quel constituant. Il est apparenté à -च du marathi et dérivé du sanskrit caiva.
પણ (paṇ) est la particule additive : « રામ પણ » (Ram aussi / même Ram), « ત્યાં પણ » (là aussi). Elle correspond à भी (bhī) de l'hindi.
La position immédiatement préverbale est l'emplacement principal du focus : déplacer un élément juste avant le verbe le met en évidence comme information nouvelle ou contrastive.
Le verbe reste toujours final — seuls les constituants préverbaux peuvent être réordonnés. Les postpositions permettent cette flexibilité en marquant les rôles grammaticaux.
Les propositions relatives corrélatives utilisent જે...તે (lequel...celui) : « જે છોકરો આવ્યો તે મારો ભાઈ છે » (Le garçon qui est venu est mon frère — litt. lequel garçon est venu, celui-ci est mon frère).
Comparez : L'hindi utilise तो (thème contrastif) et ही (focus exclusif). જ du gujarati est apparenté à -च du marathi plutôt qu'à ही de l'hindi. Le japonais utilise des particules dédiées は (thème) et が (sujet) — un système plus rigidement grammaticalisé que l'approche flexible de l'ordre des mots du gujarati.
Registre in goudjarati — Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ?
Distinction pratique à deux niveaux : તું (tũ, informel/intime) vs. તમે (tame, forme/poli). Un troisième niveau avec આપ existe dans des contextes très formels ou littéraires mais est rarement utilisé dans le langage courant. Chacun déclenche un accord verbal différent.
En pratique, le gujarati a une distinction à deux niveaux : તું (informel) vs. તમે (forme). Le troisième niveau (આપ, très formel) existe mais n'est presque jamais utilisé dans le gujarati parlé moderne. Cela contraste avec l'hindi, qui utilise activement les trois niveaux (तू/तुम/आप).
Chaque pronom déclenche un accord verbal différent : તું બોલે છે (2SG informel), તમે બોલો છો (2PL forme — prend l'accord pluriel). La forme utilise le pluriel grammatical, similaire au français vous et à l'espagnol usted.
Les impératifs ont aussi deux formes : radical nu (બોલ avec તું — intime) et -ો (બોલો avec તમે — poli).
Lorsqu'on s'adresse à quelqu'un comme તમે, les honorifiques ભાઈ (bhāī, frère/M.) ou બેન/બહેન (ben/bahen, sœur/Mme) sont généralement ajoutés au nom : « રામભાઈ » (Ram-monsieur), « સીતાબેન » (Sita-madame).
La salutation « કેમ છો ? » (Kem cho ? = Comment allez-vous ?) utilise le pluriel de forme, tandis que « કેમ છે ? » (Kem che ?) est l'équivalent informel.
Au-delà des pronoms, le gujarati a un continuum de registre lexical entre les mots d'origine sanskrite (તત્સમ) dans les contextes formels/littéraires et les mots d'origine prakrite (તદ્ભવ) dans le langage courant.
Comparez : L'hindi utilise activement trois niveaux (तू/तुम/आप) — la distinction à trois niveaux du gujarati existe mais le niveau le plus élevé (આપ) est largement tombé en désuétude dans l'usage quotidien, laissant un système pratique à deux niveaux comme l'espagnol (tú/usted) ou le turc (sen/siz). L'anglais n'a aucune distinction de registre basée sur les pronoms.
Questions fréquentes sur goudjarati
En quoi le système de genre du gujarati est-il différent ?
Comment fonctionne le modèle ergatif scindé en gujarati ?
Le gujarati a-t-il des articles comme « le » et « un » ?
Le gujarati est-il SOV ou SVO ?
Combien de niveaux de politesse le gujarati a-t-il ?
Sources (goudjarati)
Les descriptions grammaticales de cette page s'appuient sur les grammaires de référence et descriptives publiées ci-dessous. Les faits grammaticaux ne sont pas soumis au droit d'auteur, mais les chercheurs qui les ont documentés méritent d'être cités.
- Cardona, George and Babu Suthar. 2003. "Gujarati." In The Indo-Aryan Languages, ed. G. Cardona and D. Jain. London: Routledge.
- Lambert, H.M. 1971. Gujarati Language Course. Cambridge University Press.
- Masica, Colin P. 1991. The Indo-Aryan Languages. Cambridge University Press.
- Mistry, P.J. 1997. "Gujarati." In The Major Languages of South Asia, ed. B. Comrie. London: Routledge.