Comment le bhojpuri empaquète le sens
Grammaire du bhojpuri en un coup d'œil
En un coup d'œil
| Type d'information | Question simple | Comment bhojpuri l'encode |
|---|---|---|
| Acteur | Qui fait l’action ? | SUFFIXE |
| Bénéficiaire | Qui ou quoi reçoit l’action ? | MOT SÉPARÉORDRE DES MOTS |
| Temps | Quand l’action se produit-elle ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Aspect | Fini ou encore en cours ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Certitude / mode | Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Négation | Cela ne s’est-il pas produit ? | MOT SÉPARÉ |
| Voix | Le sujet fait-il, subit-il ou fait-il faire ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Évidentialité | Comment le locuteur le sait-il ? | CONTEXTE |
| Spécificité | Celui-ci en particulier, ou n’importe lequel ? | SUFFIXECONTEXTE |
| Quantité | Combien ? | SUFFIXEMOT SÉPARÉ |
| Possession | À qui est-ce ? | MOT SÉPARÉ |
| Localisation / Espace | Où ? Dans quelle direction ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
| Structure informationnelle | De quoi parle cette phrase ? Quoi de nouveau ? | ORDRE DES MOTSMOT SÉPARÉ |
| Registre | Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ? | MOT SÉPARÉSUFFIXE |
Comment ça se compare
Le verbe principal prend un suffixe aspectuel, et les auxiliaires porteurs de temps (hain, hal, etc.) complètent le tableau. Ensemble, la forme verbale encode qui agit, quand, et si l’action est achevée ou en cours.
L’aspect est primordial — le radical + suffixe aspectuel (habituel -at, passé -is, futur -ib) constitue le squelette, et les auxiliaires ajoutent la précision temporelle. C’est le modèle indo-aryen oriental : aspect d’abord, temps ensuite.
En détail
Acteur in bhojpuri — Qui fait l’action ?
Le verbe s’accorde avec le sujet en personne, nombre, genre et niveau d’honorificité par le biais de suffixes. Les pronoms sujets sont fréquemment omis car la terminaison verbale porte suffisamment d’informations.
Le bhojpuri utilise हम (ham) pour la première personne — littéralement « nous » mais utilisé comme « je » en bhojpuri standard. C’est une caractéristique distinctive de l’indo-aryen oriental, non partagée avec l’hindi.
La terminaison verbale encode simultanément la personne, le nombre, le genre ET le niveau d’honorificité — un seul suffixe fusionnel porte les quatre. La distinction honorifique dans le verbe est obligatoire, pas optionnelle.
Contrairement à l’hindi, le bhojpuri n’a PAS d’ergativité scindée. Le sujet est toujours à la forme nominative (non marquée), quel que soit l’aspect. Il n’y a pas d’équivalent du marqueur ergatif ने (ne) de l’hindi.
Comparez : l’hindi scinde son alignement — au perfectif, le sujet prend ने (ne) et le verbe s’accorde avec l’objet à la place. Le bhojpuri garde le sujet non marqué à tous les temps et aspects, rendant le système de marquage de l’acteur plus simple et plus cohérent que celui de l’hindi.
Bénéficiaire in bhojpuri — Qui ou quoi reçoit l’action ?
Les postpositions après le nom marquent son rôle. L’objet est généralement non marqué (nu) ; les postpositions datives (lā, ke) marquent les objets indirects et les bénéficiaires. L’ordre des mots (SOV) aide également à identifier l’objet.
Le bhojpuri a plusieurs postpositions pour marquer les bénéficiaires et les buts : के (ke, datif/génitif), ला (lā, bénéfactif/but « pour »), et खातिर (khātir, « pour l’amour de »).
Les objets directs sont généralement nus (non marqués) — leur position avant le verbe les identifie comme objets. Cela diffère de l’hindi où les objets spécifiques/animés prennent को (ko).
Le système casuel est surtout analytique : les postpositions suivent la forme oblique du nom. Seul un suffixe instrumental/locatif minimal (-ē) existe comme véritable flexion.
Comparez : l’hindi utilise को (ko) comme marqueur d’objet différentiel qui signale la spécificité sur les objets directs. Le bhojpuri s’appuie davantage sur l’ordre des mots et laisse les objets directs généralement non marqués, utilisant les postpositions principalement pour les objets indirects.
Temps in bhojpuri — Quand l’action se produit-elle ?
Des suffixes temporels dédiés marquent le passé (-इस/-इल), le futur (-इब) et le présent (forme de base + auxiliaire). Le passé et le futur ont leurs propres terminaisons verbales ; le présent repose sur des marqueurs aspectuels plus l’auxiliaire copule.
Le présent est construit analytiquement : un participe aspectuel (habituel -at, progressif -at rah-) plus un auxiliaire (hain, hē, hō). Le passé et le futur sont plus synthétiques, avec des suffixes dédiés directement sur le radical verbal.
Marqueurs du passé : -is (ex. karis « a fait »), -il, et -al selon la personne et le dialecte.
Marqueur du futur : -ib (ex. karib « fera ») — simple et cohérent à travers les personnes.
L’aspect est priorisé sur le temps dans le modèle indo-aryen oriental — la forme aspectuelle est choisie en premier, puis le temps est superposé via des auxiliaires.
Comparez : l’hindi répartit le travail entre un participe aspectuel (-ता/-ती pour l’imperfectif, -आ/-ई pour le perfectif) et un auxiliaire de temps (है/था/होगा). Le bhojpuri utilise de manière similaire participe + auxiliaire pour le présent mais a des suffixes synthétiques dédiés pour le passé (-is) et le futur (-ib) — plus compacts que le système lourd en auxiliaires de l’hindi.
Aspect in bhojpuri — Fini ou encore en cours ?
Quatre aspects grammaticaux : perfectif (achevé), progressif (en cours, avec l’auxiliaire rah-), habituel (imperfectif non marqué) et fréquentatif (répété, avec -l + kar-). Les verbes composés avec verbes légers ajoutent des nuances complétives, inceptives et bénéfactives.
Le système à quatre aspects est plus riche que la scission binaire perfectif/imperfectif de l’hindi. Le fréquentatif (radical + -l + kar- « faire ») est une catégorie morphologiquement complexe qui signale une action répétée — absent en hindi.
Les verbes composés associent le verbe principal à un verbe léger : le- « prendre » (bénéfactif/vers soi), de- « donner » (vers l’extérieur/complétif), jā- « aller » (changement d’état), rah- « rester » (progressif), cuk- « finir » (phase complétive), lag- « commencer » (inceptif).
L’aspect est privilégié par rapport au temps — c’est une marque des langues indo-aryennes orientales. Choisir la bonne forme aspectuelle importe plus que choisir le bon temps.
Comparez : l’hindi a une scission binaire (perfectif -आ/-ई vs. imperfectif -ता/-ती) plus un progressif (रहा). Le bhojpuri ajoute un quatrième aspect grammatical — le fréquentatif — le rendant plus élaboré aspectuellement. Les deux langues partagent un riche système de verbes composés.
Certitude / mode in bhojpuri — Fait réel, ou souhaité / possible / hypothétique ?
Trois modes : indicatif (faits), impératif (ordres avec trois niveaux de politesse) et optatif/subjonctif (terminaisons -ē pour l’obligation et la possibilité). Les significations modales sont exprimées par des verbes composés avec sak- « pouvoir », cāhī « devoir » et paṛ- « falloir ».
L’impératif a trois niveaux de politesse correspondant aux trois niveaux honorifiques : radical nu (intime — कर), suffixe -ā (moyen — करा), et -ahū/-hūṁ (élevé — करहूँ « veuillez faire »). Utiliser le mauvais niveau est une erreur sociale.
Le subjonctif/optatif avec terminaisons -ē apparaît dans les propositions de but, après des expressions modales, et pour des ordres ou souhaits légers : करे « devrait faire / puisse faire ».
Les verbes modaux sont des constructions composées : सक- (pouvoir/être capable), चाही (devoir/falloir), पड़- (devoir/être contraint), लाग- (commencer à). Ceux-ci suivent le radical du verbe principal.
Comparez : l’hindi a des formes subjonctives et un conditionnel contrefactuel à radical nu. Le système modal du bhojpuri est similaire en structure, mais l’impératif à trois niveaux s’aligne directement sur le système honorifique — chaque niveau de pronom a sa propre forme de commandement.
Négation in bhojpuri — Cela ne s’est-il pas produit ?
La particule ना (nā) ou नाही (nāhī) est placée avant le verbe. Une copule négative défective distinctive नइखे (naikhe, « n’est pas ») existe pour la négation des phrases existentielles et statives.
La copule négative नइखे (naikhe) est une forme défective — elle n’existe que comme copule négative fixe signifiant « n’est pas / ne sont pas » et n’a pas de contrepartie positive construite de la même manière. C’est une caractéristique distinctive du bhojpuri.
La négation ne déclenche pas de changements de mode ni de double négation. La particule négative précède simplement le verbe : ना करत हs « ne fait pas ».
Pour les ordres négatifs, ना précède la forme impérative : ना कर « ne fais pas » (intime), ना करा « ne faites pas » (moyen).
Comparez : l’hindi utilise नहीं (nahīṁ) pour l’indicatif et मत (mat) pour la négation impérative — deux négateurs distincts. Le bhojpuri utilise ना (nā) pour les deux, et possède en plus une copule négative unique नइखे (naikhe) que l’hindi n’a pas.
Voix in bhojpuri — Le sujet fait-il, subit-il ou fait-il faire ?
Le passif utilise le participe passé + l’auxiliaire jā- (« aller »), mais le passif est rare — les locuteurs préfèrent fortement les constructions actives. Le système causatif est robuste et productif, avec deux niveaux : causatif direct (-ā-) et causatif indirect/double (-wā-).
Le passif est formé avec le participe passé + जा- (« aller ») comme auxiliaire, parallèlement à l’hindi. Cependant, le passif est sous-productif en bhojpuri — les locuteurs préfèrent fortement les constructions actives ou les verbes intransitifs.
Le causatif à deux niveaux est morphologiquement productif : करना « faire » → कराना « faire faire » (direct) → करवाना « faire faire par l’intermédiaire de » (indirect). Cela correspond exactement au système -ā-/-wā- de l’hindi.
Chaîne d’exemple : खाना « manger » → खवाना « nourrir » (faire manger) → खवावाना « faire nourrir quelqu’un » (causer par intermédiaire).
Comparez : l’hindi a le même système causatif à deux niveaux (-ा/-वा) et le passif en jā-. La différence clé est que les locuteurs du bhojpuri évitent le passif encore plus que ceux de l’hindi — la voix active est la préférence écrasante dans le discours naturel.
Évidentialité in bhojpuri — Comment le locuteur le sait-il ?
Pas grammaticalement obligatoire — le bhojpuri n’a pas de marqueurs évidentiels dédiés. Les locuteurs utilisent des stratégies lexicales comme कहत बाड़े (kahat bāṛe, « ils disent ») pour le ouï-dire, et le contexte discursif pour l’inférence.
Comme la plupart des langues indo-aryennes, le bhojpuri ne grammaticalise pas l’évidentialité. Il n’y a pas de distinction morphologique entre les événements témoins et rapportés.
Le ouï-dire est exprimé par des phrases lexicales : कहत बाड़े कि... (ils disent que...), सुनलीं कि... (j’ai entendu que...). Celles-ci sont optionnelles et au niveau du discours.
Cela contraste fortement avec le turc, où chaque verbe au passé doit s’engager sur le fait que le locuteur a été témoin de l’événement ou l’a appris de seconde main.
Comparez : le turc exige -dı (témoin) vs. -mış (rapporté/inféré) sur chaque verbe au passé — vous ne pouvez pas raconter un événement passé sans indiquer votre source d’information. Le bhojpuri, comme l’hindi et la plupart des langues indo-aryennes, n’a pas une telle exigence grammaticale.
Spécificité in bhojpuri — Celui-ci en particulier, ou n’importe lequel ?
Pas d’articles. Au lieu de cela, le bhojpuri marque la définitude directement sur le nom avec trois formes morphologiques : courte/non marquée (indéfini), longue avec -wā/-yā (défini, « le/la »), et emphatique avec -awā (défini emphatique, « celui-ci même »). C’est une caractéristique distinctive de l’indo-aryen oriental.
Ce système de définitude à trois formes est l’une des caractéristiques les plus distinctives du bhojpuri. Il encode la spécificité directement sur la morphologie du nom, sans articles — contrairement à l’hindi qui n’a aucun marquage de définitude, et contrairement aux langues européennes qui utilisent des mots articles séparés.
Le suffixe défini -wā (masculin) / -yā varie selon le radical : घर → घरवा « la maison », लइका → लइकवा « le garçon ».
La forme emphatique/rédundante (-अवा) signale une référence déictique forte — « celui-ci même, le spécifique que je veux dire. » Elle va au-delà de la simple définitude pour ajouter de l’emphase.
Le contexte et les démonstratifs (ई « ceci proche », ऊ « cela lointain ») peuvent également spécifier la référence, mais le système morphologique de définitude rend le bhojpuri unique parmi les grandes langues sud-asiatiques.
Comparez : l’hindi n’a aucun marquage de définitude — « किताब » peut signifier « un livre » ou « le livre » selon le contexte. L’espagnol utilise des mots articles séparés (el/la/un/una). Le bhojpuri marque de manière unique la définitude directement sur le nom avec des suffixes, plus comme le roumain (carte → cartea « le livre ») ou les langues scandinaves que comme ses parents indo-aryens.
Quantité in bhojpuri — Combien ?
Les pluriels sont formés par des suffixes (-न/-न्ह/-नी pour les inanimés) ou des particules additives (-लोग, -सब pour les animés/humains). Des classificateurs spécifiques au nombre existent : -गो pour le comptage individuel et -ठो/-ठे pour les ensembles complets.
Le bhojpuri distingue les stratégies de pluriel animé et inanimé. Les noms inanimés prennent des suffixes (-न, -न्ह, -नी) : घर → घरन « maisons ». Les noms humains/animés utilisent des particules additives : लइका लोग « garçons », लइका सब « tous les garçons ».
Le système de classificateurs est notable : -गO compte les éléments individuels (दो गो लइका « deux garçons » — comptés individuellement), tandis que -ठो/-ठे signale un ensemble ou groupe complet (दो ठो लइका « les deux garçons » — en tant que paire).
Le genre joue un rôle dans la formation du pluriel. Les noms féminins ont des modèles de pluriel distincts. Les adjectifs de forme longue s’accordent avec le nom en genre et en nombre.
Contrairement au turc mais comme l’hindi, les noms bhojpuris prennent la forme plurielle après les numéraux.
Comparez : l’hindi utilise des pluriels suffixés avec accord de genre (-ा → -े, -ी → -ियाँ) mais n’a pas de classificateurs. Le bhojpuri a des classificateurs (-गो pour le comptage individuel, -ठो pour les ensembles) en plus de la pluralisation — une caractéristique plus communément associée aux langues d’Asie de l’Est et du Sud-Est qu’aux langues indo-aryennes.
Possession in bhojpuri — À qui est-ce ?
Le possesseur prend la postposition génitive के (ke, masculin) ou की (kī, féminin), qui s’accorde avec le genre du nom possédé. Les possessifs pronominaux utilisent des formes spéciales : हमर (hamra, « mon/ma »), तोहर (tohara, « ton/ta »).
La postposition génitive के/की s’accorde avec le genre du nom possédé, pas du possesseur — exactement comme का/की/के de l’hindi. « राम के घर » (la maison de Ram — masculin) vs. « राम की किताब » (le livre de Ram — féminin).
Les possessifs pronominaux sont des formes fusionnées : हमर (mon/ma), तोहर (ton/ta, intime), रउआके (votre, honorifique), ओकर (son/sa/leur/son). Les dialectes occidentaux montrent une influence hindi avec des formes plus proches de ka/ki.
Variation dialectale : les dialectes occidentaux utilisent des marqueurs génitifs plus proches de l’hindi (kə/ka/kī), tandis que les variétés orientales et standard utilisent ke/kī.
Pas de distinction aliénable/inaliénable — les parties du corps et les possessions acquises utilisent la même construction.
Comparez : l’hindi utilise का/की/के (kā/kī/ke) avec un accord de genre/nombre à trois voies sur la postposition. Le système के/की du bhojpuri est parallèle mais avec une scission à deux voies. Le turc double-marque la possession à la fois sur le possesseur et le possédé — le bhojpuri ne marque que le possesseur.
Localisation / Espace in bhojpuri — Où ? Dans quelle direction ?
Les postpositions suivent le nom : में (mẽ, à l’intérieur), से (se, de). De plus, un suffixe locatif/instrumental -ē se fixe directement au nom — l’une des rares véritables flexions casuelles que le bhojpuri conserve.
Le bhojpuri a un système double pour la localisation : le suffixe locatif synthétique -ē (घरे « dans/à la maison ») coexiste avec la postposition analytique में (घर में « dans la maison »). Le suffixe est un vestige de la flexion casuelle indo-aryenne antérieure.
Le suffixe -ē sert également de fonction instrumentale : « हाथे » (à la main), « चाबिये » (avec la clé). Ce chevauchement locatif-instrumental est courant dans l’indo-aryen oriental.
Postpositions : में (dans), से/ले (de/avec), लग (jusqu’à), तक (jusqu’à). Celles-ci suivent le nom dans la typique tête-finale SOV.
Comme l’hindi, les postpositions composées utilisent un génitif + nom spatial : के ऊपर (au-dessus), के नीचे (en dessous), के बाहर (à l’extérieur).
Comparez : l’hindi utilise uniquement des postpositions (में, पर, से) sans suffixe casuel locatif survivant. Le bhojpuri conserve le locatif synthétique -ē aux côtés des postpositions analytiques — un système spatial plus riche. Le turc intègre les cas spatiaux directement sur le nom comme suffixes, similaire au -ē du bhojpuri mais plus élaboré.
Structure informationnelle in bhojpuri — De quoi parle cette phrase ? Quoi de nouveau ?
L’ordre flexible des mots place les thèmes en tête tout en gardant le verbe en fin. Deux particules limitatives de type clitique marquent explicitement la structure informationnelle : -ē (« seulement » — focus exclusif) et -ओ (-ō, « aussi » — focus inclusif/additif).
Les particules limitatives -ē (exclusif « seulement ») et -ओ (inclusif « aussi ») sont de type clitique — elles se fixent directement au constituant qu’elles modifient. आमे « seulement des mangues », आमो « des mangues aussi ». Ce sont des marqueurs de focus explicitement grammaticaux.
L’ordre flexible des mots permet la topicalisation : mettre n’importe quel constituant en tête le signale comme thème. Le verbe reste en fin. OSV et SOV sont tous deux naturels.
Contrairement au japonais, le bhojpuri n’a pas de particule thématique dédiée (は). Le thème est signalé par la mise en tête seule, tandis que le focus utilise -ē/-ओ et la position immédiatement pré-verbale.
Comparez : l’hindi a तो (thème contrastif) et ही (focus exclusif) comme particules libres. Les -ē et -ओ du bhojpuri sont des clitiques liés qui se fixent directement au nom focalisé — un encodage plus serré et plus morphologique du focus que les particules libres de l’hindi.
Registre in bhojpuri — Quelle relation sociale le locuteur encode-t-il ?
Un système honorifique à trois niveaux imprègne le système pronominal et l’accord verbal. Chaque niveau de pronom — तू/ते (intime), तूँ (moyen), रउआ/अपने (hautement honorifique) — déclenche des terminaisons verbales distinctes. La correspondance doit être cohérente : un pronom et un verbe mal assortis constituent une erreur sociale.
Les trois niveaux sont : non honorifique तू/ते (amis intimes, enfants, ou délibérément irrespectueux), moyen-honorifique तूँ (égaux polis, légèrement supérieurs), et haut-honorifique रउआ/अपने (aînés, supérieurs, contextes formels).
Chaque niveau nécessite un accord verbal correspondant : कर (fais — intime), करा (faites — moyen), करहीं/करहिन (faites — hautement honorifique). Utiliser une forme verbale intime avec un pronom élevé, ou vice versa, est une erreur sociale choquante.
Facteurs contextuels déterminant le niveau : relation de parenté (belle-fille envers beau-père exige le plus élevé), âge, statut social, contexte professionnel. La particule honorifique -जी peut être ajoutée aux noms pour un respect supplémentaire.
La politesse peut également être exprimée syntaxiquement — en utilisant des constructions passives, des causatifs, ou certains choix de temps (futur au lieu de l’impératif) pour adoucir.
Ce système à trois niveaux est parallèle au तू/तुम/आप de l’hindi mais avec des formes pronominales différentes.
Comparez : l’hindi a trois niveaux (तू/तुम/आप) avec des formes verbales différentes pour chacun. L’espagnol en a deux (tú/usted). L’anglais n’en a aucun. Le système du bhojpuri est aussi élaboré que celui de l’hindi mais avec son propre ensemble de pronoms (तू, तूँ, रउआ) et des terminaisons verbales distinctes pour chaque niveau.
Questions fréquentes sur bhojpuri
Comment le bhojpuri marque-t-il « le » et « un » sur les noms ?
Comment fonctionnent les honorifiques en bhojpuri ?
Le bhojpuri est-il un dialecte de l'hindi ?
Le bhojpuri a-t-il un genre grammatical ?
Qu'est-ce que l'aspect fréquentatif en bhojpuri ?
Sources (bhojpuri)
Les descriptions grammaticales de cette page s'appuient sur les grammaires de référence et descriptives publiées ci-dessous. Les faits grammaticaux ne sont pas soumis au droit d'auteur, mais les chercheurs qui les ont documentés méritent d'être cités.
- Shukla, Shaligram. 1981. Bhojpuri Grammar. Washington, DC: Georgetown University Press.
- Verma, Manindra K. 2003. "Bhojpuri." In The Indo-Aryan Languages, ed. G. Cardona and D. Jain. London: Routledge.
- Tiwari, Udai Narain. 1960. The Origin and Development of Bhojpuri. Calcutta: Asiatic Society.
- Grierson, George A. 1883. Seven Grammars of the Dialects and Sub-dialects of the Bihari Language. Calcutta: Bengal Secretariat Press.
- Masica, Colin P. 1991. The Indo-Aryan Languages. Cambridge University Press.