儿童如何习得中文

10–14 months 首批词汇

儿童开始说出第一个可辨识的词汇,通常是亲属称谓和基本需求词。普通话首批词汇从一开始就同时包含名词和动词,与英语中观察到的明显名词偏向不同。声调对比尚未可靠地产生,但儿童在理解中表现出对声调区分的敏感性。叠词形式(妈妈、爸爸、哥哥)很常见。

他们说什么
妈妈
māma
妈妈
叠词式亲属称谓,跨语言研究中最先出现的词汇之一
要
yào
要
早期动词——Tardif(1996)发现普通话儿童早期词汇中动词占比突出
不要
bú yào
不要
否定在普通话中出现极早,通常以固化语块形式出现
启发性错误
妈妈 → 妈妈(带正确声调:mā-ma)
māma
妈妈
声调准确性是近似的——儿童可能用平调或升调代替第一声+轻声的声调模式,但在语境中可以被理解
14–20 months 双词阶段

儿童开始将两个词组合成原始句子。此阶段的普通话儿童相比同龄英语儿童表现出明显更高的动词比例(Tardif 1996)。话题省略(当主语在语境中明显时省略主语)在普通话中是自然且正确的,因此儿童的无主语表述并非错误,而是符合目标语的行为。完成体标记"了"(le)开始出现,最初仅限于指称刚刚发生的动作的高频动作动词。

他们说什么
妈妈抱
māma bào
妈妈,抱我
以动词为主的组合——表达请求无需主语
通常教授: early
要水
yào shuǐ
我要水
无主语、无量词——话题省略在普通话中很自然
通常教授: early
吃了
chī le
吃了 / 吃完了
完成体"了"(le)的早期使用——指称刚刚发生的动作。Erbaugh(1992)发现"了"最早可在1;4岁(16个月)出现。
通常教授: early
启发性错误
不吃了 → 不吃了 或 没吃
bù chī le
我没吃 / 我不吃了
儿童在掌握"没"(méi)与"不"(bù)的区别之前,可能对所有否定都使用"不"(bù)——"不"用于意愿/惯常,"没"用于事实/已完成
20–30 months 语法涌现

多词表述变得普遍。儿童开始将通用量词"个"(gè)与数词一起使用,使用句末助词("吗"ma表疑问,"吧"ba表建议),以及进行体标记"在"(zài)。完成体"了"(le)被高效使用。Erbaugh(1992)发现85%的儿童"了"使用指称刚刚发生的过去。"在"(zài)仅出现在动作动词上——儿童不会将其过度泛化到状态动词。话题-评论结构已然确立。

他们说什么
我要一个饼干
wǒ yào yí gè bǐnggān
我要一个饼干
通用量词"个"(gè)使用正确——特定量词(如"块"kuài用于饼干)出现要晚得多
通常教授: early
妈妈在做饭吗?
māma zài zuòfàn ma
妈妈在做饭吗?
进行体"在"(zài)与动作动词搭配 + 疑问助词"吗"(ma)
通常教授: early
通常教授: early
我喝了牛奶
wǒ hē le niúnǎi
我喝了牛奶
完成体"了"(le)的高效使用——现已出现在更广泛的动词上
通常教授: early
启发性错误
两个猫 → 两只猫
liǎng gè māo
两只猫
儿童将通用量词"个"(gè)过度泛化到需要使用特定量词"只"(zhī,用于动物)的语境中。这一过度泛化模式持续到6岁以后。
我没去了 → 我没去
wǒ méi qù le
我没去
过度泛化"了"(le)——在否定完成体句子中,"没"(méi)取代"了"。儿童必须学会"没"和"了"处于互补分布之中。
2.5–3.5 years 复杂句

儿童开始产出多从句表述,包括"因为……所以……"(yīnwèi...suǒyǐ...)因果结构。持续体标记"着"(zhe)出现,最初限于姿态和状态动词。"把"(bǎ)结构在理解中约2岁出现,但产出仍然有限——儿童常常回退到规范SVO语序。经历体标记"过"(guò)开始出现,但与"了"(le)相比仍然罕见。部分儿童开始使用动补式复合词(V-V),如"看见"(kànjiàn)和"听到"(tīngdào)。

他们说什么
弟弟在睡着呢
dìdi zài shuì zhe ne
弟弟在睡觉呢
持续体"着"(zhe)与进行体"在"(zài)及缓和语气助词"呢"(ne)的组合使用
通常教授: early
通常教授: early
通常教授: early
我吃过冰淇淋
wǒ chī guò bīngqílín
我吃过冰淇淋
经历体"过"(guò)——比"了"(le)习得晚,需要更抽象的时间推理能力
通常教授: early
因为下雨了,所以不能出去
yīnwèi xiàyǔ le, suǒyǐ bù néng chūqù
因为下雨了,所以不能出去
因果连词搭配——展示出正在涌现的复杂句法
启发性错误
我看见了他 → 我看见他了
wǒ kànjiàn le tā
我看见他/她了
在动补式复合句中,句末"了"位于宾语之后的位置很难掌握——儿童可能将"了"紧接动词后放置,而非放在句末
三个书 → 三本书
sān gè shū
三本书
持续过度泛化"个"(gè)——特定量词"本"(běn,用于书籍/装订类物体)尚未习得
3.5–5 years 精细化

"把"(bǎ)结构在口语中变得高效,但在可用SVO时儿童仍偏好SVO。"被"(bèi)被动结构在理解中涌现但在产出中仍然脆弱——甚至5岁儿童有时仍将"被"字句解读为主动句(施事-受事反转)。对高频名词,特定量词开始取代"个"(gè),遵循U型学习曲线:最初的死记准确,然后过度泛化错误,然后逐渐细化。"的"(de)字关系从句出现,以宾语提取的关系从句为主(与英语不同)。动补式复合词使用更为自由。

他们说什么
你把门关上
nǐ bǎ mén guānshàng
你把门关上
高效使用"把"(bǎ)结构——处置式结构搭配动补式结果补语
通常教授: mid
通常教授: mid
我画的画
wǒ huà de huà
我画的画
"的"(de)字关系从句——普通话儿童产出宾语关系从句早于主语关系从句
通常教授: mid
给我两条鱼
gěi wǒ liǎng tiáo yú
给我两条鱼
特定量词"条"(tiáo,用于长条/细长物体)正确用于鱼
通常教授: early
启发性错误
苹果被我吃了 → 苹果被我吃了(正确,但儿童可能误解他人说的被字句)
píngguǒ bèi wǒ chī le
苹果被我吃了
儿童可以在固化语境中产出"被"(bèi)被动句,但会误解新的被字句——将施事和受事混淆,把"X 被 Y……"解读为"X对Y做了某事"而非"X受到Y的影响"
一个条鱼 → 一条鱼
yī gè tiáo yú
一条鱼
量词重复——在特定量词旁边插入"个"(gè),反映出从通用量词到特定量词的重新映射尚未完成
5+ years 接近成人语法

核心语法已基本就位。儿童不断细化量词使用——但要到6岁以后才可能达到完全成人般的准确度。"被"(bèi)被动句的理解现在更为可靠,但复杂或可逆被动句仍可能难倒较小的小学年龄段儿童。话题-评论结构被用于语篇层面的组织。条件句和让步结构("如果……就……"rúguǒ...jiù,"虽然……但是……"suīrán...dànshì)已习得。儿童能产出带有时间顺序和多种体标记的扩展叙事。识字教学引入正式语域和书面语惯例。

他们说什么
如果明天下雨,我们就不去公园了
rúguǒ míngtiān xiàyǔ, wǒmen jiù bú qù gōngyuán le
如果明天下雨,我们就不去公园了
条件句"如果……就……"(rúguǒ...jiù)结构搭配将来时指称
那本书是姐姐给我买的
nà běn shū shì jiějie gěi wǒ mǎi de
那本书是姐姐给我买的
类分裂句"是……的"(shì...de)焦点结构,正确地使用了特定量词"本"(běn)
通常教授: mid
通常教授: early
启发性错误
小猫被小狗追了 → 小猫被小狗追了(正确——但儿童在理解中仍可能有时反转施事/受事)
xiǎo māo bèi xiǎo gǒu zhuī le
小猫被小狗追了
对含有两个有生名词短语的可逆"被"(bèi)被动句的完全理解,在小学低年级阶段仍在持续发展中

中文参考来源

本页的语法描述参考了以下已出版的参考语法和描写语法。语法事实本身不受版权保护,但记录这些事实的学者理应得到署名。

  1. Huang, C.-T. James, Y.-H. Audrey Li & Yafei Li (2009). The Syntax of Chinese. Cambridge University Press (Cambridge Syntax Guides). — Comprehensive formal syntax of Mandarin. [via static/grammar-library/cmn/huang-li-li-2009-syntax-of-chinese.pdf]
  2. Yip, Po-Ching & Rimmington, Don (2004). Chinese: A Comprehensive Grammar. Routledge. — Broad coverage, well-organized for reference. [via static/grammar-library/cmn/yip-rimmington-2004-chinese-comprehensive-grammar.pdf, 2003 ed.]
  3. Li, Charles N. & Thompson, Sandra A. (1981). Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. University of California Press. — Foundational English-language functional grammar; authoritative for core syntax and pragmatics. [via static/grammar-library/cmn/li-thompson-1989-mandarin-functional-grammar.pdf, 1989 reprint]

另见 全部数据来源及各数据集的引用,查看更完整的参考文献。

enzhesfrpt