汉语普通话如何包装意义

最后更新 ·

中文语法一览

形态类型 分析型 / 孤立型语序 SVO代词使用 话题脱落配列 主格–宾格中心语方向 混合型
信息类型简单疑问句中文如何编码
施事谁执行动作?独立词语境
受事谁或什么接受动作?语序独立词
时间动作什么时候发生?语境独立词
体已完成还是正在进行?独立词
确定性/语气真实事实,还是期望/可能/假设?独立词
否定没有发生吗?独立词
语态主语是施事、受事还是使役?独立词
传信范畴说话者如何得知?语境
确指性特指还是泛指?语境独立词
数量多少?语境独立词
领属是谁的?独立词
位置/空间在哪里?方向如何?独立词连动式
信息结构这句话的主题是什么?什么是新信息?语序
语域说话者表达什么样的社会关系?独立词
施事

施事 in 中文 — 谁执行动作?

独立词语境

使用独立的代词来标识施动者。动词从不变化——无论主语是我、你还是他们,"说"始终不变。

第一人称
我
1SG
说
speak
中文
Chinese
。
我说中文。
第二人称
你
2SG
说
speak
中文
Chinese
。
你说中文。
第三人称复数
他们
3PL
说
speak
中文
Chinese
。
他们说中文。

动词"说"在三个句子中完全相同——没有后缀、没有前缀、没有任何变化。仅靠代词来区分谁在施动。

当施动者的身份从上下文或前一句中清晰可辨时,代词经常省略。"说中文吗?"是一个完全自然的问题——没有任何代词。这被称为话题省略:一旦话题确立,就可以省略。

第三人称代词在书写上区分性别(他、她、它),但发音完全相同:tā。在口语中,性别区分是不可见的。

没有包容式/排除式"我们"之分——"我们"涵盖"包括你在内的我们"和"不包括你在内的我们"。

比较:西班牙语将施动者融入动词词尾——"hablo"(我说)、"hablas"(你说)、"hablan"(他们说)。代词是可选的,因为词尾已经标识了施动者。在汉语中,代词是唯一的信号,而且它本身也可以省略。

受事

受事 in 中文 — 谁或什么接受动作?

语序独立词

语序:宾语在默认的 SVO 模式中位于动词之后。"把"字结构将宾语移至动词之前,表示该宾语被处置或受到影响。

默认语序
我
1SG
看
read
书
OBJ
。
我看书。(宾语在动词之后——默认 SVO)
把字处置式
我
1SG
把
DISP
书
book
看
read
完
finish
了
PFV
。
我把书看完了。(把"将宾语移至动词之前——书被"处理"了)
间接宾语
给
give
我
1SG
一
one
本
CL.VOL
书
book
。
给我一本书。(间接宾语在动词之后,位于直接宾语之前)

汉语名词上没有格标记——仅凭位置决定谁对谁做了什么。在没有"把"的情况下将宾语移至不同位置会改变意思或产生无意义的句子。

"把"字结构不仅仅是"把宾语往前移"。它特别表示该宾语被处置、受到影响或以某种确定方式被处理。"我把书看了"(我把书看完了——暗示现在已处理完毕)带有"我看了书"所没有的完成或结果含义。

间接宾语(给予/告知动作的接受者)通常紧跟在动词之后:"我给他一本书"(我给 he 一本书)。在"给"之后,间接宾语无需介词。

双宾动词(给、告诉、教)按顺序带两个宾语:动词 + 间接 + 直接。"老师教我们中文"。

比较:俄语用宾格后缀标记接受者——语序灵活,因为后缀能在任何位置标识宾语。汉语则依赖严格的语序。

时间

时间 in 中文 — 动作什么时候发生?

语境独立词

动词完全没有时态形式——它从不因过去、现在或将来而改变。时间词(昨天、明天)或语境承载时间含义。

时间词表过去
我
1SG
昨天
yesterday
看
read
书
book
。
我昨天看书。(时间词表示过去——动词不变)
时间词表将来
我
1SG
明天
tomorrow
看
read
书
book
。
我明天看书。(同一动词——时间词表示将来)
语境决定
我
1SG
看
read
书
book
。
我看书。(无时间词——语境决定时间)

动词"看"在三个句子中完全一致。没有后缀、没有助动词、没有声调变化——动词上没有任何标记表示时间。这是与欧洲语言最根本的区别。

时间词总是出现在动词之前,通常在主语之后:"我昨天看了书"(我昨天看了书),从不说"昨天看了我书"。这是一个严格的语序规则。

常见时间词:昨天、今天、明天、以前(before / in the past)、以后(after / in the future)、现在、刚才(just now)。

在没有时间词的情况下,时间框架完全从语境中推断——对话、情境或体标记("了"可以暗示过去事件,但它标记的是完成而非过去时)。

比较:西班牙语有明确的过去(hablé)、现在(hablo)和将来(hablaré)动词词尾——仅凭动词形式就能判断时间。汉语的动词是超时间的;外部的时间词或会话语境提供"何时"的信息。

体

体 in 中文 — 已完成还是正在进行?

独立词

动词后的体标记:了表示完成,着表示持续状态,过表示过去经历,在在动词前表示动作正在进行。

了 —— 完成
我
1SG
吃
eat
了
PFV
饭
food
。
我吃了饭(饭已经吃完)。
着 —— 持续状态
门
door
开
open
着
DUR
。
门开着。(持续状态)
过 —— 经历
我
1SG
去
go
过
EXP
中国
China
。
我去过中国(在我一生中的某个时候)。
在 —— 进行
我
1SG
在
PROG
吃
eat
饭
food
。
我在吃饭(正在吃)。

"了"是最常见也是最令人困惑的虚词。它有两种不同的用法:动词后"了"(动词后:"吃了" = 吃完)和句末"了"(句末:"下雨了" = 开始下雨了 / 发生了状态变化)。语法上通常将其分析为两个不同的语素(了₁ 和了₂),尽管写法相同。

"着"标记动作所导致状态的持续——而非动作本身。"他穿着红衣服"(他处于穿上衣服后的持续状态),而不是"他正在穿衣服"。它出现在动词之后。

"过"标记某事件至少经历过一次——时间不重要。"你吃过北京烤鸭吗?"(你吃过北京烤鸭吗?)。它关乎人生经历,而非近期事件。

动词前的"在"和动词后的"着"都标记持续状态,但语气不同。"在"强调动作此刻正在进行;"着"强调所导致的状态在持续。它们甚至可以共现:"他在看着我"(他现在正在看着我,而且他的目光在持续)。

比较:西班牙语用两套完全不同的过去时后缀来表达同样的区别——pretérito "-é"(完成:"hablé" = 我说了,已结束)vs. imperfecto "-aba"(持续:"hablaba" = 我当时在说)。汉语则在不变的动词旁边使用独立的虚词。

确定性/语气

确定性/语气 in 中文 — 真实事实,还是期望/可能/假设?

独立词

句末语气词表达说话者的态度(吧表示建议、呢表示追问、啊表示感叹、吗表示是非问)。情态动词(能、会、可以、应该)表达能力、可能性和义务。

吧 —— 建议
我们
1PL
走
go
吧
SFP.SUGG
。
我们走吧。(吧"将句子柔化为建议——而非命令)
情态动词 + 疑问语气词
你
2SG
会
MOD.WILL
说
speak
中文
Chinese
吗
SFP.Q
?
你会说中文吗?(会"= 学会的能力;吗"= 是非问)
义务情态
你
2SG
应该
MOD.SHOULD
去
go
。
你应该去。(应该 = 义务)

句末语气词是学习者最难掌握的内容之一,因为它们承载英语通过语调或措辞表达的语气。"吧"柔化陈述或使其成为建议;"呢"提示追问或表示"X 呢?";"啊"表达惊讶或亲切;"嘛"标记某事是显而易见的。

情态动词位于主要动词之前:"我能说中文"(本句为我能说中文——身体能力或许可)。主要情态动词:能(can,身体能力或许可)、会(can,学会的技能;也表示"将"用于将来可能性)、可以(can,许可)、应该(should)、必须(must)。

"会"有双重功能:表示"懂得如何做"(学会的技能:"我会游泳" = 我会游泳)和"可能会"(将来可能性:"明天会下雨" = 明天可能会下雨)。语境消歧。

汉语没有虚拟语气——对于愿望、怀疑或假设情况,动词形式没有变化。条件句使用"如果……就……",动词形式不变:"如果我有钱,我就买。"

是非问句通过在陈述句末尾加"吗"构成——语序不变:"你说中文"(你说中文)→ "你说中文吗?"(你会说中文吗?)。或者采用正反疑问形式:"你说不说中文?"(你说中文吗?)。

比较:西班牙语有整套独立的动词变化(虚拟语气),在愿望、怀疑和情感后使用不同的词尾——"quiero que hables"(我希望你说——虚拟语气词尾)。汉语仅使用情态动词和语气词,动词完全不发生变化。

否定

否定 in 中文 — 没有发生吗?

独立词

两个否定词,各自用于不同领域:"不"否定习惯、状态和将来;"没"否定已完成的动作。用错会造成语法错误。

不 —— 一般否定
我
1SG
不
NEG.GEN
说
speak
中文
Chinese
。
我不说中文。(不 —— 习惯性/一般性否定)
没 —— 完成否定
我
1SG
没
NEG.PFV
说
speak
中文
Chinese
。
我没说中文。(没 —— 否定已发生的事件)
没 + 过 —— 无经历
我
1SG
没
NEG.PFV
去
go
过
EXP
中国
China
。
我没去过中国。(没"否定经历体"过)

不/没的区别是学习者首先需要内化的内容之一。"不"否定通常真实的情况、说话者的意图或状态:"我不喜欢"、"我不去"。"没"否定已经(或未曾)发生的事情:"我没去"、"我没吃"。

不"和"了"不能共现——不能说"不……了"来表示"没"。应使用"没":"我没吃饭",而非"我不吃了饭"。但是,句末"了"与"不"一起表示变化:"我不吃了"(我不再吃了——状态变化),这是合法的。

汉语中只有一个形容词使用"没"来否定:"没有"。所有其他形容词使用"不":"不好"、"不大"、"不贵"。

"不"有声调变化:本音为第四声(bù),但在另一个第四声音节前变为第二声(bú)。"不是"读作 búshì,而非 bùshì。

比较:西班牙语在所有语境中使用同一个否定词"no"——"no hablo"(我不说)、"no hablé"(我没说)。没有基于体貌的分裂。法语在动词周围使用环缀"ne……pas"。

语态

语态 in 中文 — 主语是施事、受事还是使役?

独立词

被动语态在施事者前使用标记"被"。使役使用"让"或"叫"。动词本身从不改变形式。

主动
我
1SG
吃
eat
了
PFV
蛋糕
cake
。
我吃了蛋糕。(主动——我是施动者)
被字被动
蛋糕
cake
被
PASS
我
1SG
吃
eat
了
PFV
。
蛋糕被我吃了。(被"标记被动——蛋糕成为主语)
让字使役
妈妈
mother
让
CAUS
我
1SG
吃
eat
饭
food
。
妈妈让我吃饭。(让"标记使役——妈妈导致该动作)

"被"字被动传统上带有负面或不幸的含义——主语遭遇了不愉快的事情:"我被骗了"、"书被弄丢了"。在现代汉语中,中性被动越来越常见("他被选为主席"),但负面含义在许多说话者的语感中仍然存在。

在"被"字被动句中,施事者可以省略:"书被弄丢了"(书丢了——被谁丢失未知)。这被称为短被动。

使役标记:"让"(let / make —— 相对中性)、"叫"(make / have someone do —— 可以更强硬或口语化)。"老师让我们写作业"。

"把"字结构(参见受事者维度)有时被称为"处置式"——它将宾语所受的影响前景化。它不是被动,但将注意力转向宾语所发生的事情,而非谁在施动。

比较:西班牙语被动使用助动词"ser" + 过去分词,带性数一致:"la carta fue escrita"(信被写了——阴性单数)。汉语使用"被",动词不变,也没有一致关系。

传信范畴

传信范畴 in 中文 — 说话者如何得知?

语境

汉语没有语法化的传信系统。像"据说"或"好像"这样的可选表达可以标示信息来源,但没有任何内容是强制性的。

无传信标记
他
3SG
说
speak
中文
Chinese
。
他说中文。(直接断言——未给出信息来源)
可选词汇标记
据说
EVID.REP
他
3SG
说
speak
中文
Chinese
。
据说他说中文。(可选的传闻标记)

汉语没有语法化的传信系统——说话者从不被要求标记他们如何知道某事。大多数东亚语言都是如此。

可选表达可以标示信息来源:据说(it is said that / reportedly)、好像(it seems like / apparently)、听说(I heard that)、看起来(it looks like)、大概(probably)。

句末语气词"吧"可以将断言柔化为猜测:"他是中国人吧"(他是中国人,我猜 / 他一定是中国人)——这是汉语最接近语法化推论标记的表达。

比较:土耳其在语法上要求使用两个过去时后缀之一——"-di"(说话者直接见证的事件)vs."-miş"(说话者推断或听闻的事件)。汉语像英语和西班牙语一样,将这类信息视为可选项。

确指性

确指性 in 中文 — 特指还是泛指?

语境独立词

没有冠词——光杆名词在"书"(一个书)和"那本书"之间模棱两可。指示词(这、那)+ 量词在需要时提供特定性。

光杆名词
我
1SG
看
read
书
book
。
我看书 / 我看了书 / 我读书。(光杆名词——有歧义)
指示词
这
DEM.PROX
本
CL.VOL
书
book
这本书(指示词 + 量词 = 特定)
数词 + 量词
一
one
本
CL.VOL
书
book
一本书(数词 + 量词 = 不定)

汉语没有相当于英语"the"或"a"的成分。光杆名词"书"根据语境可以表示"a book"、"the book"、"books"或"books in general"。这是来自欧洲语言的学习者需要做出的最大调整之一。

指示词在需要时提供特定性:这本书(specific, near),那本书(specific, far)。只有两个距离层级(这/那),相比之下西班牙语有三个(este/ese/aquel)。

数词 + 量词短语(一本书)的功能有点像英语的不定冠词"a",但它总是暗示"一"并需要与名词类型匹配的正确量词。

语序和位置以语用方式标记定指性:主语位置的名词倾向于被理解为定指("书在桌子上" = 那本书在桌子上),而动词之后宾语位置的名词更可能是不定指的("我买了书" = 我买了一本书)。

比较:西班牙语有完整的冠词系统——"el libro"(那本书,定指)、"un libro"(一本书,不定指),而且每个冠词还带有性和数。汉语完全没有这些;光杆名词独立存在。

数量

数量 in 中文 — 多少?

语境独立词

名词上没有复数后缀——数量从语境推断或用数词 + 量词表达。每种名词类型有自己的量词。

数词 + 量词
三
three
本
CL.VOL
书
book
三本书(数词 + 量词 + 名词)
形状量词
两
two
张
CL.FLAT
纸
paper
两张纸(张 = 扁平物体的量词)
光杆名词
书
book
书(光杆名词——数量不明)

量词(也称计量词)在数词和名词之间是必需的。不能说"三书"——必须是"三本书"。量词根据物理属性对名词进行分类。

常见量词:个(通用,默认)、本(装订物:书、杂志)、张(扁平物:纸、桌子、票)、条(长条物:河、路、鱼)、只(小动物)、位(人,礼貌)、把(有柄物:椅子、刀、伞)。

代词复数是唯一的例外——它们使用后缀"们":我 → 我们,你 → 你们,他/她/它 → 他们。这是该语言中极少数后缀之一。

指人的名词在口语中可以加"们":"朋友们"、"同学们"。但这仅限于人类名词,不具有能产性——不能说"书们"。

比较:西班牙语在名词短语的每个词上都标记复数——"los tres libros rojos"(那三本红书)中的四个词都带有复数标记。汉语一个都不标记;仅凭数词表示数量。

领属

领属 in 中文 — 是谁的?

独立词

助词"的"连接领有者和被领有者:我的书。对于亲密关系,"的"常省略。

代词 + 的
我
1SG
的
LINK
书
book
我的书(字面:我-的-书)
名词 + 的
老师
teacher
的
LINK
书
book
老师的书(字面:老师-的-书)
亲密关系
我
1SG
妈妈
mother
我妈妈(亲密关系——省略"的")

"的"是汉语中最常见的字。它作为通用的定语连接词——连接任何修饰语与名词:领有(我的书)、形容词性(红的花)、关系从句(我买的书)。它并非专属于领有。

对于亲密的个人关系,"的"通常省略:"我妈妈"、"你弟弟"、"我们学校"、"他家"。在这些情况下加"的"听起来过于正式或疏远。

汉语没有可让渡/不可让渡领有的区分——"我的书"(获得物)和"我的手"(身体部位)使用相同的"的"结构。许多南岛语和美洲原住民语言对这两种类型使用完全不同的结构。

身体部位的领有使用领有代词,如同其他领有关系:"我的头"、"你的手"。相比之下,西班牙语常使用定冠词加与格代词:"me duele la cabeza"(我的头疼——字面"头疼我")。

比较:土耳其语在领有者和被领有者上都做标记——"María'nın kitab-ı"(María-属格 书-领有.第三人称单数)在两个词上都有后缀。英语在领有者上用's。汉语在两者之间使用"的",两个词本身都不发生变化。

位置/空间

位置/空间 in 中文 — 在哪里?方向如何?

独立词连动式

介词(在、到、从)标记静态位置、目的地和起点。动词后的趋向补语(进来、出去)通过连动结构编码路径和方向。

静态位置
我
1SG
在
LOC
北京
Beijing
。
我在北京。(在 = 静态位置)
起点和目的地
我
1SG
从
ABL
北京
Beijing
到
DIR
上海
Shanghai
。
我从北京到上海。(从 = 起点,到 = 目的地)
趋向补语
他
3SG
走
walk
进
DIR.ENTER
来
DIR.COME
了
PFV
。
他走了进来。(趋向补语链:进入 + 来)

趋向补语是汉语最具特色的特征之一。在主要动词之后,一个或两个趋向语素编码路径和视角:进、出、上、下、回,其后可选择性地跟"来"(朝向说话者)或"去"(远离说话者)。"走进来" = 走-进-来(走进来,朝向说话者);"跑出去" = 跑-出-去(跑出去,远离说话者)。

介词(coverbs)在汉语中位于动词之前,不同于日语或韩语的后置词。"我在北京住"(我住在北京——"在"在动词之前),"我从北京来"(我从北京来——"从"在动词之前)。

方位词在处所名词上充当类似后置词的后缀:桌子上(table-on = 在桌子上)、房子里(house-inside = 在房子里)、学校旁边(school-beside = 在学校旁边)。这些是中心语居末的,与中心语居首的介词形成对比。

混合的中心语方向在空间表达中清晰可见:介词"在"是中心语居首的(在桌子上 = at table-on),但方位词"上"是中心语居末的(桌子上 = table-on)。一个完整的方位短语两者都需要:"在桌子上"。

比较:西班牙语对所有空间意义使用介词——"en Madrid"(在)、"a Madrid"(向)、"de Madrid"(从)。汉语也使用介词,但在动词后增加了趋向补语——这是一种连动策略,将路径和视角打包在一个紧凑的链条中。

信息结构

信息结构 in 中文 — 这句话的主题是什么?什么是新信息?

语序

汉语是"话题突出"的语言:话题总是位于句首,句子的其余部分对其进行评论——即使话题不是语法主语。"是……的"结构显性聚焦于特定的信息片段。

话题-评论
这本书
TOPIC
,
我
1SG
看
read
过
EXP
。
这本书——我看过。(话题前置;"这本书"不是"看过"的主语)
话题 ≠ 主语
大象
TOPIC
,
鼻子
nose
很
very
长
long
。
大象——鼻子很长。(话题 = 大象,评论 = 关于它的鼻子)
是……的 焦点结构
他
3SG
是
FOC
昨天
FOCUS
来
come
的
FOC
。
他是昨天来的。(是……的"聚焦于"昨天")

话题-评论结构对理解汉语句子构成至关重要。"大象鼻子很长"在语法上是自然的:话题(大象)设定框架,评论(鼻子很长)对该框架进行陈述。话题不必是主语、宾语或任何特定的语法角色——它只需是句子所"关于"的对象。

这就解释了为什么从英语的角度看,汉语句子有时似乎"缺少主语"。"下雨了"没有主语代词,因为"雨"是作为事件的话题,而非动词的施动者。这个句子是完全完整的。

"是……的"结构聚焦于已知事件的具体情况——何时、何地、如何或由谁。"他是坐飞机来的"(他是坐飞机来的——焦点是交通方式)。事件(来)被认为是已知的;"是……的"突出被聚焦的细节。

汉语没有像日语"は"那样的话题标记助词。话题纯粹是通过句子位置来决定的:句首的成分就是话题。语调(话题后的轻微停顿)帮助标记边界。

比较:日语使用专门的话题助词"は"(wa)来显性标记句子的谈论对象,完全独立于语法角色。西班牙语使用灵活的语序和代词的复指来实现同样的目的。汉语纯粹依赖句首位置。

语域

语域 in 中文 — 说话者表达什么样的社会关系?

独立词

两层代词区分:你(非正式)vs. 您(正式)。除此之外,语体通过词汇选择和间接性来标记,而非通过语法形式。

非正式(你)
你
2SG
好
good
。
你好。(非正式——对朋友或同辈)
正式(您)
您
HON.2SG
好
good
。
您好。(正式——对长辈、上级或值得尊敬的陌生人)

你/您的区别是汉语中唯一语法化的语体标记。与西班牙语不同,正式代词"您"完全不会改变动词形式——动词保持完全相同。这纯粹是代词的替换。

"您"用于长辈、老师、上司、顾客(在服务场合)以及你想表示尊重的陌生人。在北方(尤其是北京)比在南方更常见,有些南方方言完全没有"您"。

除了代词之外,语体通过词汇来表达:"请"(为请求增添礼貌)、"麻烦你"(礼貌的前置语),以及选用正式的同义词而非口语化的表达。

汉语缺乏日语(5种以上层级,使用不同的动词形式和词汇)或韩语(7种语体层级)那样复杂的语体系统。汉语的礼貌更多体现在间接性、委婉和恰当的称呼方式(老师、先生、女士)上,而非语法形式。

比较:西班牙语的"usted"(正式)触发不同的动词词尾(第三人称单数而非第二人称),产生语法层面的连锁反应。在汉语中,"您"只是一个不同的词——句子中其他任何部分都不变。日语在这方面走得最远,每个语体层级都有完全不同的动词词尾、词汇和句末形式。

关于中文的常见问题

普通话如何在没有时态的情况下表达过去、现在和未来?
普通话动词不因时间而变化。时间词(如「昨天」或「明天」)和语境来承载时间含义。看似过去时的「我吃了饭」使用体词助词「了」标记完成,而非过去。普通话标记体(完成/进行/经历),而不是时态。
什么是量词,普通话为什么需要量词?
量词是数字和名词之间的强制性度量词。不能说「三书」,必须说「三本书」——三[册]书。不同名词使用不同量词:「个」(通用)、「本」(书籍)、「张」(扁平物)、「条」(细长物)、「只」(动物)。量词从类массе名词中选出离散单位。
普通话有语法性别或名词格吗?
都没有。名词不因性别、数量或格而变化。主语和宾语由位置标记,而非后缀——如英语一样。口语代词「他/她/它」在音素上相同,仅在书写中有区别。口语普通话完全没有语法性别。
普通话的语序如何工作?
默认为 SVO,但因为话题-述评结构,普通话比英语更灵活:「这本书我看了」将话题放在前面,不论语法角色。时间词和地点词在动词前。量词、数字和指示词在名词前。
为什么中文词在单数和复数之间有歧义?
因为名词不变形。「一本书」和「三本书」仅在数字上不同;名词「书」保持不变。复数来自数词+量词、指示词或语境。句子中裸露的「书」可能表示「一本书」「这本书」或「书类」——听者从语境推断。

中文参考来源

本页的语法描述参考了以下已出版的参考语法和描写语法。语法事实本身不受版权保护,但记录这些事实的学者理应得到署名。

  1. Huang, C.-T. James, Y.-H. Audrey Li & Yafei Li (2009). The Syntax of Chinese. Cambridge University Press (Cambridge Syntax Guides). — Comprehensive formal syntax of Mandarin. [via static/grammar-library/cmn/huang-li-li-2009-syntax-of-chinese.pdf]
  2. Yip, Po-Ching & Rimmington, Don (2004). Chinese: A Comprehensive Grammar. Routledge. — Broad coverage, well-organized for reference. [via static/grammar-library/cmn/yip-rimmington-2004-chinese-comprehensive-grammar.pdf, 2003 ed.]
  3. Li, Charles N. & Thompson, Sandra A. (1981). Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. University of California Press. — Foundational English-language functional grammar; authoritative for core syntax and pragmatics. [via static/grammar-library/cmn/li-thompson-1989-mandarin-functional-grammar.pdf, 1989 reprint]

另见 全部数据来源及各数据集的引用,查看更完整的参考文献。

enzhesfrpt