选择语言...
Thai linguistic data
在上方选择语言以并排对比其特征
Common questions about Thai
这个泰语页面展示了哪些语言学数据？
语序、声调系统、性别数量、格标记、介词方向、音节结构、辅音库特征、元音系统、形态配列、文字、语体分层、使用人数及地理区域。每行一个特征，显示泰语对应值；可添加其他语言，对比查看相同特征。
泰语数据点从何而来？
类型学特征融合自URIEL+（Mortensen等）及基于描写语法的精选数据。使用人数来自Ethnologue和Glottolog。地理区域根据Asher 2007世界语言地图集计算。相似度分数综合了语系距离、类型学重叠及词汇借用量。
泰语声调如何运作？
泰语有五个曲拱声调——中调（无符号）、低调（mai ek）、降调（mai tho）、高调（mai tri）、升调（mai chattawa）。声调由辅音类别（高/中/低）、音节类型（开/闭）、元音长短及声调符号共同决定。最小对立体仅靠声调区分：mai「木头」（高调）、mai「丝绸」（升调）、mai「新」（中调）、mai「不」（降调）。
为什么泰语词间不加空格？
泰语正字法源自高棉语系旧体文字，原本不分词；现代泰语保留此特点。空格仅出现在句末或主要分句边界。词界需通过上下文、音节边界和词汇知识推断——无论对人读还是软件解析都非易事。
为什么泰语与老挝语在相似度上聚类？
两者同属壮侗语系（泰语支），互通度很高（老挝语在政治上常被视为泰语方言），共享SVO语序、声调、量词及婆罗米系文字。越南语属不同语系（南亚语系），相似度较低。特征分解芯片会显示哪些维度贡献最大。
Sources for Thai
The grammatical descriptions on this page are informed by the following published reference and descriptive grammars. Grammatical facts themselves are not subject to copyright; the scholars who documented them deserve attribution.
- Iwasaki, Shoichi and Preeya Ingkaphirom (2005). A Reference Grammar of Thai. Cambridge: Cambridge University Press. Primary source for linking particle /kɔ̂/ ก็ (Ch 13, pp. 171-177), body-part expressions and /cay/ personality- vs-emotion word-order minimal pair (Ch 16, pp. 213-220), complementizer and quotative /wâa/ ว่า (Ch 21, pp. 259-267), reciprocal/distributive/collective /kan/ กัน (Ch 25, pp. 305-311), three-way passive (Ch 26, pp. 313-321), three-way periphrastic causative (Ch 27, pp. 323-337), topic-comment / topic-prominence (Ch 30, pp. 359-363), and the inflection-vs-derivation distinction with the /kaan-/, /khwaam-/, /nâa-/ prefix examples used in Step 3 (p. 3 §1.1 [no inflection]; §2.1.1 pp. 26-31 [productive prefixes]).
- Smyth, David (2014). Thai: An Essential Grammar. 2nd edition. London: Routledge.
- Noss, Richard B. (1964). Thai Reference Grammar. Washington, DC: Foreign Service Institute.
- Higbie, James and Snea Thinsan (2002). Thai Reference Grammar: The Structure of Spoken Thai. Bangkok: Orchid Press.
- Prasithrathsint, Amara (1985, 2001, 2004). Studies on the Thai passive, cited in Iwasaki & Ingkaphirom 2005 Ch 26.
- Singhapreecha, Pornsiri (2001). "Thai Classifiers and Complex Nominals." PACLIC 15. Primary source for the closed-class classifier inventory size: ~80 total classifiers, ~40 in everyday use (§3.1 p. 262, citing McFarland 1942 *Thai-English Dictionary*, Haas 1964 *Thai-English Student's Dictionary*, and Carpenter 1991 *J. Child Language* 18:93-113).