乌尔都语如何包装意义
乌尔都语语法一览
概览
| 信息类型 | 简单疑问句 | 乌尔都语如何编码 |
|---|---|---|
| 施事 | 谁执行动作? | 后缀独立词 |
| 受事 | 谁或什么接受动作? | 独立词语序 |
| 时间 | 动作什么时候发生? | 独立词后缀 |
| 体 | 已完成还是正在进行? | 后缀独立词 |
| 确定性/语气 | 真实事实,还是期望/可能/假设? | 后缀独立词 |
| 否定 | 没有发生吗? | 独立词 |
| 语态 | 主语是施事、受事还是使役? | 后缀独立词 |
| 传信范畴 | 说话者如何得知? | 语境独立词 |
| 确指性 | 特指还是泛指? | 语境独立词 |
| 数量 | 多少? | 后缀 |
| 领属 | 是谁的? | 独立词 |
| 位置/空间 | 在哪里?方向如何? | 独立词 |
| 信息结构 | 这句话的主题是什么?什么是新信息? | 语序独立词 |
| 语域 | 说话者表达什么样的社会关系? | 独立词后缀 |
对比情况
主要动词取体分词形式(非完成体 -tā/-tī 或完成体 -ā/-ī),助动词(hai/thā/hogā)增添时态。它们共同编码谁在施动、何时发生以及动作是否已完成。
分词承载体,并在性别和数方面与主语(或完成体中的宾语)一致。助动词承载时态,有时承载人称。在简单完成过去时中,助动词缺位——光杆分词即为整个动词。
详细信息
施事 in 乌尔都语 — 谁执行动作?
在非完成体时态中,动词在性别和数方面与主语一致。在完成体中,主语取后置词نے(ne),动词转而与宾语一致——这是一种分裂作格模式。
这种分裂作格模式是乌尔都语最显著的特征之一。在非完成体(بولتا/بولتی boltā/boltī)和将来时中,主语无标记(主格),动词与之一致。在完成体(بولا/بولی bolā/bolī)中,主语取نے(ne),动词与直接宾语一致——或者如果宾语也有后置词,则默认为阳性单数。
代词"میں"(maĩ,我)与作格标记结合变为"میں نے"(maĩ ne)。其他代词:تم نے(tum ne,你-作格)、اس نے(us ne,他/她/TA们-作格)、ہم نے(ham ne,我们-作格)。
当直接宾语也带有后置词(کو ko)时,动词没有可一致的成分——它默认为阳性单数:"میں نے اس کو دیکھا"(maĩ ne us ko dekhā,我-作格 他/她-宾格 看见-阳单)。
第三人称代词وہ(vah)不区分性别——同一个词表示他、她和TA们。性别仅通过动词一致来表达。
对比:土耳其语仅通过动词上的后缀标记施事。西班牙语将施事与时态融合。乌尔都语(和印地语)是少数具有分裂作格的主要语言之一——主语的标记因动词的体而变化。
受事 in 乌尔都语 — 谁或什么接受动作?
名词后的后置词标记其角色:کو(ko)用于有生/特定直接宾语和间接宾语。语序有所贡献,但由于后置词标记,不如英语严格。
کو(ko)是一个差比宾语标记——它出现在人类、有生、特定或定指的直接宾语上:"میں نے خط لکھا"(maĩ ne xat likhā,我写了一封信——光杆)vs. "میں نے اس کو دیکھا"(maĩ ne us ko dekhā,我看见了他/她——ko标记)。
乌尔都语有丰富的后置词集,用于不同角色:کو(ko,向/为/宾格)、سے(se,从/由/用)、میں(mẽ,在...里)、پر(par,在...上)、کے لیے(ke liye,为了...)、تک(tak,直到)。
کو也用于"与格主语"结构中的体验者:"مجھ کو بھوک لگی ہے"(mujh ko bhūk lagī hai,对我饥饿降临是 = 我饿了)。体验者不是语法主语,但在语义上被标记为像一个主语。
对比:土耳其语使用专门的宾格后缀(-ı/-i)标记特定直接宾语,以及与格后缀(-a/-e)标记接受者——两者都是名词后缀。乌尔都语对特定直接宾语和间接宾语使用同一个后置词کو(ko),通过语境区分。
时间 in 乌尔都语 — 动作什么时候发生?
时态由助动词(ہے hai现在时,تھا thā过去时,ہو گا hogā将来时)与体分词结合编码。将来时有自己专门的动词词尾(-گا/-گی -gā/-gī)。
乌尔都语的时态主要由助动词承载,而非主要动词。同一非完成体分词(بولتا boltā)与ہے(hai,现在时)、تھا(thā,过去时)或将来时助动词结合,产生不同的时态。这在结构上不同于西班牙语或土耳其语,后者的主要动词词尾本身变化以表示时态。
简单完成过去时(بولا bolā)是唯一完全省略助动词的时态。将تھا添加到完成体产生过去完成时:"بولا تھا"(bolā thā,当时已经说了)。
将来时独立成类——它使用专门的后缀(-گا/-گی/-گے -gā/-gī/-ge)而非分词+助动词模式。它也在性别和数方面一致:"بولے گا"(bolegā,他将说)vs. "بولے گی"(bolegī,她将说)。
时间副词(کل kal = 昨天/明天,آج āj = 今天,ابھی abhī = 现在,پہلے pahle = 之前)补充而非取代动词的时态标记。
对比:汉语完全没有时态标记——动词形式从不改变。土耳其语将时态编码为主要动词上的后缀。乌尔都语将功能分配于主要动词上的体分词和承载时态的助动词之间。
体 in 乌尔都语 — 已完成还是正在进行?
主要动词上的两种分词形式:非完成体(-تا/-تی/-تے -tā/-tī/-te)用于习惯性或持续动作,完成体(-آ/-ای/-اے -ā/-ī/-e)用于已完成的事件。进行体使用رہا(rahā)作为助动词。带轻动词的复合动词增添完成或受益语义。
非完成体/完成体的区分对乌尔都语语法至关重要,并触发作格分裂。非完成体(持续、习惯)= 主格主语。完成体(已完成)= 带نے(ne)的作格主语。
复合动词(也称为"轻动词"结构)极为常见,增添体和情态色彩:"کھا لیا"(khā liyā,吃完了——لینا lenā添加完成/自利义)、"بول دیا"(bol diyā,脱口说出——دینا denā添加突发/他向完成义)、"بیٹھ گیا"(baiṭh gayā,坐下了——جانا jānā添加状态变化义)。
进行体(رہا/رہی/رہے rahā/rahī/rahe)可用于所有时态:"بول رہا ہے"(bol rahā hai,正在说——现在时)、"بول رہا تھا"(bol rahā thā,正在说——过去时)、"بول رہا ہو گا"(bol rahā hogā,将正在说——将来时)。
复合动词不是可选的附加成分——自然口语乌尔都语使用它们的频率远高于简单动词。它们编码动作方式、方向和说话者态度。仅使用简单动词听起来生硬。
对比:西班牙语有两种分开的过去时词尾(简单过去时 vs. 未完成过去时),说话者在每个过去时句子中都必须做出选择。乌尔都语使用分词+助动词的组合,使系统更具组合性——而且完成体触发了西班牙语所没有的整个格配列转换。
确定性/语气 in 乌尔都语 — 真实事实,还是期望/可能/假设?
虚拟语气有自己的动词词尾(بولے/بولیں bole/bolẽ),命令式有三个或更多礼貌层级,假设结构使用条件分词 + ہوتا(hotā)。不存在单独的条件语气后缀——条件句是迂说性的。
乌尔都语的虚拟语气表达可能性、愿望、目的和礼貌建议。它出现在"چاہنا کہ"(chāhnā ki,想要...)之后,"ضروری ہے کہ"(zarūrī hai ki,有必要...)之后,以及"تاکہ"(tāki,为了)引导的目的从句中。
命令式有四个层级:亲密/粗鲁(光杆词干:بول bol)、熟悉(بولو bolo——带تم tum)、礼貌(بولیے boliye——带آپ āp)和超级礼貌(بولیے گا boliyegā——非常正式的请求)。使用错误的命令式形式是严重的社交失误。
反事实条件句在条件从句和结果从句中都使用无助动词的非完成体分词:"اگر بولتا، تو سنتا"(agar boltā, to suntā,如果他说话,他就会听到)。这种"光杆非完成体"的用法是反事实句独有的。
推定语气使用ہو گا(hogā,将是):"وہ بولتا ہو گا"(vah boltā hogā,他大概在说话 / 他一定在说话)——表达关于现在的推测。
对比:西班牙语有一个完整的平行虚拟语气范式,每个人称、时态和体都有专门的词尾。乌尔都语有虚拟语气形式,但对假设句使用条件分词结构(无助动词的非完成体),而非单独的条件语气后缀。
否定 in 乌尔都语 — 没有发生吗?
三个否定词按语境区分:نہیں(nahī̃)用于陈述句,نہ(na)用于虚拟语气和正式语体,مت(mat)用于禁止命令。它们都置于动词之前。
نہیں(nahī̃)是陈述句的标准否定词。当其出现时,助动词(ہے/ہوں/ہیں hai/hū̃/haĩ)通常被省略:"وہ بولتا ہے"(vah boltā hai,他说)→ "وہ نہیں بولتا"(vah nahī̃ boltā,他不说——hai省略)。
نہ(na)用于虚拟语气、祈愿和文学/正式语境:"نہ بولیں"(na bolẽ,让我们不要说)。مت(mat)专门否定命令式命令:"مت بولو"(mat bolo,不要说话!)。
乌尔都语不需要双重否定。"کوئی نہیں بولا"(koī nahī̃ bolā,没人说话)使用一个否定词کوئی(koī,任何人→在否定语境中意为没人)和一个否定词نہیں。
کبھی نہیں(kabhī nahī̃,从不)和کچھ نہیں(kuch nahī̃,没什么)与英语相同:不定代词 + نہیں共同创造否定意义。
对比:土耳其语将否定融入动词作为后缀(-ma/-me)。西班牙语使用动词前的"no"并且需要双重否定。乌尔都语使用动词前的词(نہیں/نہ/مت nahī̃/na/mat),并且像土耳其语一样,不需要双重否定。
语态 in 乌尔都语 — 主语是施事、受事还是使役?
被动语态使用动词词干 + جانا(jānā,"去")——主语取کو(ko)或سے(se)。使动用法是一个能产的后缀系统,有两个层级:直接使动(-ا -ā)和间接/双重使动(-وا -vā)。
乌尔都语的被动语态使用جانا(jānā,去)作为助动词:"لکھا جاتا ہے"(likhā jātā hai,被写,字面"写 去 是")。原来的主语(施事)如果提及,用سے(se,被)或کے ذریعے(ke zarīye,通过)标记。
乌尔都语有一个双层级使动系统。从词根"پڑھنا"(paṛhnā,读/学习):"پڑھانا"(paṛhānā,教——使某人读,直接使动)和"پڑھوانا"(paṛhvānā,让人教某人——通过中介使动)。这种双重使动在跨语言中较为罕见。
被动语态也无人称地用于表达无能:"مجھ سے نہیں بولا جاتا"(mujh se nahī̃ bolā jātā,说话不被我去 = 我无法让自己说话 / 我说不出话来)。这种"能力被动"在英语中没有对应表达。
反身使用代词اپنا(apnā,某人自己的)和强调形式اپنے آپ(apne āp,某人自己):"اس نے اپنی کتاب پڑھی"(us ne apnī kitāb paṛhī,他/她/TA们读了自己/TA们自己的书)。
对比:土耳其语将使动和被动作为单一后缀(-dır使动,-ıl被动)堆叠,并且可以组合它们。乌尔都语也有能产的使动后缀(-ا -ā和-وا -vā),但使用助动词(جانا jānā)而非后缀构成被动。乌尔都语的双层级使动(直接 vs. 间接)比大多数语言都更精细。
传信范畴 in 乌尔都语 — 说话者如何得知?
非语法强制性范畴——乌尔都语没有专门的传信后缀。然而,几种结构可选地标示信息来源:用ہو گا(hogā)的推定语气、用کہتے ہیں کہ(kahte haĩ ki)的传闻以及认识情态小品词如شاید(shāyad,也许)。
推定语气(非完成体 + ہو گا hogā)是乌尔都语最接近语法化传信的范畴。它标示推测:"وہ سوتا ہو گا"(vah sotā hogā,他一定在睡觉——我推断但没看见)。
传闻通过词汇表达:"کہتے ہیں کہ..."(kahte haĩ ki...,据说...)、"سنا ہے کہ..."(sunā hai ki...,我听说...)、"معلوم ہوا کہ..."(ma'lūm huā ki...,据悉...)。这些不是强制性的语法标记。
شاید(shāyad,也许)触发动词的虚拟语气:"شاید وہ آئے"(shāyad vah āye,也许他会来——虚拟语气)。这连接了认识情态不确定性与语气,而非传信性。
乌尔都语不像土耳其语那样区分亲历过去时和传闻过去时——"اس نے بولا"(us ne bolā,他说话了)未说明说话者是否亲眼目睹。
对比:土耳其语在语法上要求每个过去时动词在-dı(亲历)和-mış(传闻)之间做出选择——你不能叙述一个过去事件而不说明信息来源。乌尔都语没有这种要求;推定语气(ہو گا hogā)可选地标示推断,但从来不是强制性的。
确指性 in 乌尔都语 — 特指还是泛指?
不存在定冠词或不定冠词。特定性从语境、语序、后置词کو(ko)(在宾语上隐含定指)和指示词(یہ yah这,وہ vah那)推断。
乌尔都语没有冠词(没有"the"或"a")。指示词یہ(yah,这——近指)和وہ(vah,那——远指)在需要时充当定指标记的角色,但是可选的,不像西班牙语或英语的冠词那样是强制性的。
数词ایک(ek,一)在口语中可以充当不定冠词——"ایک لڑکا آیا"(ek laṛkā āyā,一/一个男孩来了)——但这不是语法上要求的。
直接宾语上的کو(ko)意味着宾语是特定和定指的:"کتاب پڑھو"(kitāb paṛho,读一本书 / 读那本书——歧义)vs. "کتاب کو پڑھو"(kitāb ko paṛho,读那本/那本特定的书)。
值得注意的是,乌尔都语缺少阿拉伯语定冠词ال(al-)——尽管受阿拉伯语词汇严重影响,乌尔都语并未借用阿拉伯冠词系统。
对比:西班牙语在每个名词前都使用冠词(el/la定指,un/una不定指)——省略冠词在语法上是有标记的。乌尔都语像土耳其语、俄语和汉语一样没有冠词——特定性从语境、指示词和格标记中浮现。
数量 in 乌尔都语 — 多少?
后缀区分单数和复数,带性别一致关系:阳性单数-ا(-ā),复数-ے(-e);阴性单数-ی(-ī),复数-یاں(-iyā̃)。数词之后,名词取复数形式(不同于土耳其语)。
乌尔都语名词有两个性别(阳性和阴性),各有不同的复数模式。阳性-ا(-ā)名词在复数中变为-ے(-e)(لڑکا laṛkā → لڑکے laṛke)。阴性-ی(-ī)名词添加-یاں(-iyā̃)(لڑکی laṛkī → لڑکیاں laṛkiyā̃)。并非所有名词都变化——有些不变(例如,不以-ا结尾的阳性名词:"آدمی" ādmī在复数中保持"آدمی")。
与土耳其语不同,乌尔都语在数词后使用复数:"تین لڑکے"(tīn laṛke,三个男孩——复数),而非"تین لڑکا"(tīn laṛkā,三个男孩单数)。这与英语和西班牙语行为一致。
形容词在性别和数方面与名词一致——但仅限于可变形容词(那些以-ا -ā结尾的):"اچھا لڑکا"(acchā laṛkā,好男孩)→ "اچھے لڑکے"(acche laṛke,好男孩子们)→ "اچھی لڑکی"(acchī laṛkī,好女孩)。不变形容词如"خوبصورت"(xūbṣūrat,美丽的)——通常是波斯-阿拉伯语借词——从不变化。
复数也标示斜格:阳性-ا名词在斜格中变为-ے(-e)(在任何后置词前):"لڑکے کو"(laṛke ko,给男孩——单数斜格,形式与复数相同!)。
对比:汉语完全没有复数标记。土耳其语在名词上标记复数,但数词后不标记("üç kitap" = 三本书)。乌尔都语既将名词变为复数又使形容词一致,类似于西班牙语——但乌尔都语的复数系统也与格标记交织(斜格 = -ا名词的复数形式)。
领属 in 乌尔都语 — 是谁的?
领属者取后置词کا/کی/کے(kā/kī/ke),该后置词在性别和数方面与被领属名词一致,而非与领属者一致。代词性领属有专门缩合形式(میرا merā,تمہارا tumhārā)。乌尔都语也有波斯语耶扎菲结构用于正式/文学归属。
领属后置词کا/کی/کے的行为像形容词——它与被领属名词一致,而非领属者:"احمد کی کتاب"(Ahmed kī kitāb,艾哈迈德的书——کی因为کتاب是阴性)、"احمد کا گھر"(Ahmed kā ghar,艾哈迈德的房子——کا因为گھر是阳性)、"احمد کے کمرے"(Ahmed ke kamre,艾哈迈德的房间——کے因为کمرے是阳性斜格/复数)。
代词性领属是融合形式:میرا/میری/میرے(merā/merī/mere,我的)、تیرا(terā,你的亲密)、تمہارا(tumhārā,你的熟悉)、آپ کا(āp kā,您的正式)、اس کا/اس کی/اس کے(us kā/us kī/us ke,他/她/TA/它的)、ہمارا(hamārā,我们的)。每种都有三个形式匹配被领属名词的性别和数。
耶扎菲(اضافت)是一种波斯来源的结构,乌尔都语借用了但印地语没有。它用一个短/-e/元音(写作zer变音符号ِ)连接两个词:"زبانِ اردو"(zabān-e urdū,乌尔都语)、"شہرِ لاہور"(shahr-e lāhōr,拉合尔市)。它可以链式连接:"صدرِ جمہوریہِ پاکستان"(ṣadr-e jumhūriya-e pākistān,巴基斯坦伊斯兰共和国总统)。这是区分乌尔都语和印地语的关键特征之一。
乌尔都语使用反身领属اپنا/اپنی/اپنے(apnā/apnī/apne,某人自己的)当领属者与主语相同时:"وہ اپنی کتاب پڑھتا ہے"(vah apnī kitāb paṛhtā hai,他读他自己的书)。使用اس کی(us kī)则会暗示是别人的书。
对比:土耳其语双重标记领属——领属者上加属格后缀,被领属物上加领属后缀。乌尔都语仅标记领属者(用کا/کی/کے kā/kī/ke)——被领属名词不带特殊后缀。乌尔都语还有耶扎菲作为另一种领属/归属结构——这是印地语所不具备的。
位置/空间 in 乌尔都语 — 在哪里?方向如何?
后置词位于名词之后:میں(mẽ,在...里)、پر(par,在...上)、سے(se,从)、کو/تک(ko/tak,向/直到)。名词在任何后置词前取斜格。
乌尔都语是中心语在后——后置词位于名词之后,与西班牙语前置词("en Madrid" → "لاہور میں" Lāhōr mẽ)呈镜像关系。这是SOV语言的典型特征。
在任何后置词之前,名词取斜格形式:"لڑکا"(laṛkā,男孩,直接格)→ "لڑکے پر"(laṛke par,在男孩上——斜格)。对于阳性-ا名词,斜格单数与直接格复数形式相同。
复合后置词使用领属 + 空间名词模式:"میز کے اوپر"(mez ke ūpar,桌子上面,字面 桌子的 上部)、"گھر کے باہر"(ghar ke bāhar,房子外面)、"دیوار کے پیچھے"(dīvār ke pīchhe,墙后面)。
سے(se)是多功能的:离格(从拉合尔)、工具格(用笔——قلم سے qalam se)、被动语态中的施事(被艾哈迈德——احمد سے Ahmed se)和比较(比艾哈迈德大——احمد سے بڑا Ahmed se baṛā)。语境消歧。
对比:土耳其语也使用后置词和格后缀放在名词之后——但土耳其语将核心空间格直接作为后缀熔合在名词上(İstanbul'da = 在伊斯坦布尔)。乌尔都语始终使用一个独立的后置词(لاہور میں Lāhōr mẽ)。芬兰语更进一步,有9个以上处所格后缀。
信息结构 in 乌尔都语 — 这句话的主题是什么?什么是新信息?
由于后置词标识角色,语序灵活。默认SOV语序将焦点放在动词前位置;话题移到句首。小品词تو(to,对比话题)、ہی(hī,排他焦点)和بھی(bhī,添加)显式标记信息结构。
乌尔都语有专门的焦点和话题小品词——تو(to,对比话题)和ہی(hī,排他/限定焦点)。这些是显性的话语标记,与西班牙语和英语仅依赖语调和语序不同。
动词前紧邻位置是主要的焦点槽,如土耳其语:"احمد نے اردو پڑھی"(Ahmed ne urdū paṛhī,艾哈迈德读了乌尔都语——乌尔都语被焦点化)。将成分移到动词前位置可突出它。
بھی(bhī,也/甚至)是另一个话语小品词:"احمد بھی اردو بولتا ہے"(Ahmed bhī urdū boltā hai,艾哈迈德也说乌尔都语 / 甚至艾哈迈德也说乌尔都语)。它可以附加于任何成分。
与日语不同,乌尔都语没有单独的话题小品词(は wa)和主语小品词(が ga)的区别。话题通过前置以及可选地通过تو来标识,但没有强制性的话题标记。
对比:日语使用专门的小品词は(话题)和が(新信息主语)显式标记信息结构。乌尔都语的تو和ہی在精神上类似——乌尔都语是少数既有显性焦点小品词又有灵活语序用于话语目的的主要语言之一。
语域 in 乌尔都语 — 说话者表达什么样的社会关系?
三层代词系统:تو(tū,亲密/粗鲁)、تم(tum,熟悉)、آپ(āp,正式)。每层触发不同的动词一致形式。乌尔都语还有一个词汇语域维度——正式话语借鉴波斯语和阿拉伯语,而口语词汇与印地语共享。
乌尔都语有三层语域区分,比西班牙语(tú/usted)或土耳其语(sen/siz)多一层。تو(tū)是亲密的,但如果用错人可能会严重冒犯。تم(tum)是对朋友和同龄人的日常"你"。آپ(āp)是尊敬的——用于长辈、老师、陌生人和职业场合。آپ是安全的默认选项。
每个代词触发不同的动词一致:تو بولتا ہے(tū boltā hai,第二人称单数一致),تم بولتے ہو(tum bolte ho,类似第二人称复数),آپ بولتے ہیں(āp bolte haĩ,类似第三人称复数)。正式的"您"取语法复数一致,正如西班牙语的"usted"取第三人称一致。
命令式也有四种形式匹配语域:بول(bol,说话!——تو tū)、بولو(bolo,说话!——تم tum)、بولیے(boliye,请说话——آپ āp)、بولیے گا(boliyegā,您能说吗——超级礼貌)。使用错误的命令式形式是严重的社交失误。
除了代词系统,乌尔都语还有波斯-阿拉伯语和印度语词汇之间的语域连续体。更正式的话语借鉴波斯语和阿拉伯语:"شکریہ"(shukriya,谢谢——阿拉伯语)vs. "مہربانی"(mehrbānī,善意——波斯语)。这种波斯-阿拉伯语文学语域是乌尔都语区别于印地语的主要特征,后者从梵语中汲取正式词汇。
敬语头衔很重要:جناب(janāb,先生/女士)、صاحب/صاحبہ(ṣāḥib/ṣāḥiba,先生/女士)、محترم/محترمہ(muḥtaram/muḥtarama,尊敬的)。后缀جی(jī)加于姓名和头衔以示尊敬:"احمد جی"(Ahmed jī,尊敬的艾哈迈德)。
对比:西班牙语有两层(tú/usted),土耳其语有两层(sen/siz),英语没有("you"始终相同)。乌尔都语的三层系统(تو/تم/آپ)比大多数欧洲系统更精细,但仍不如日语复杂——后者有五层或更多层级,具有完全不同的动词形式和词汇。
关于乌尔都语的常见问题
乌尔都语和印地语有何不同?
乌尔都语中的波斯语/阿拉伯语词汇层是什么?
乌尔都语使用什么文字?
乌尔都语有语法性别吗?
乌尔都语和印地语真的是同一种语言吗?
乌尔都语参考来源
本页的语法描述参考了以下已出版的参考语法和描写语法。语法事实本身不受版权保护,但记录这些事实的学者理应得到署名。
- Schmidt, Ruth Laila (1999). Urdu: An Essential Grammar. London: Routledge.
- Butt, Miriam (1995). The Structure of Complex Predicates in Urdu. Stanford, CA: CSLI Publications.
- Koul, Omkar N. (2008). Modern Hindi Grammar. Hyattsville, MD: Dunwoody Press.
- Platts, John T. (1874). A Grammar of the Hindustani or Urdu Language. London: W.H. Allen.