Como o punjabi empacota o significado

Última atualização ·

Gramática do panjabi num relance

Tipo morfológico Misto fusional / aglutinanteOrdem das palavras SOVUso de pronomes Sujeito nuloAlinhamento Ergativa cindida (por pessoa)Direção do núcleo Núcleo-final
Tipo de informaçãoPergunta simplesComo panjabi codifica isso
AtorQuem pratica a ação?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
RecipienteQuem ou o que recebe a ação?PALAVRA SEPARADAORDEM DAS PALAVRAS
TempoQuando a ação acontece?PALAVRA SEPARADASUFIXO
AspectoAção concluída ou ainda em andamento?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
Certeza / modoFato real, ou desejado / possível / hipotético?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
NegaçãoNão aconteceu?PALAVRA SEPARADA
VozO sujeito pratica, recebe ou causa a ação?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
EvidencialidadeComo o falante sabe disso?CONTEXTOPALAVRA SEPARADA
EspecificidadeEste em particular ou qualquer um?CONTEXTOPALAVRA SEPARADA
QuantidadeQuantos?SUFIXO
PosseDe quem é?PALAVRA SEPARADA
Localização / EspaçoOnde? Em que direção?PALAVRA SEPARADA
Estrutura informacionalSobre o que é esta frase? O que é novo?ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA
RegistroQue relação social o falante codifica?PALAVRA SEPARADASUFIXO
one particípio verbal + auxiliar encodes:
AtorTempoAspecto

O verbo principal assume uma forma de particípio aspectual (imperfectivo -ਨਦ-/-ਨਦੀ ou perfectivo -ਆ/-ੀ), e um auxiliar (ਹੈ/ਸੀ/ਹੋਵੇਗਾ) adiciona tempo. Juntos, eles codificam quem age, quando e se a ação está completa.

ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹਾਂ
AUX.PRS.1SG
1SG.M · presente · imperfectivo
Eu falo (masculino)
ਬੋਲ
speak
ਦੀ
IPFV.F.SG
ਹਾਂ
AUX.PRS.1SG
1SG.F · presente · imperfectivo
Eu falo (feminino)
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਸੀ
AUX.PST
1SG.M · passado · imperfectivo
Eu falava (masculino)
ਬੋਲ
speak
ਿਆ
PFV.M.SG
M.SG · passado · perfectivo
falou (masculino, perfectivo — sem auxiliar no passado simples)
ਬੋਲ
speak
ਾਂਗਾ
FUT.1SG.M
1SG.M · futuro
Eu falarei (masculino, futuro sintético)

O particípio carrega aspecto e concorda com o sujeito (ou objeto no perfectivo) em gênero e número. O auxiliar carrega o tempo. No passado perfectivo simples, o auxiliar está ausente. O futuro é sintético — um único sufixo fusionado codifica pessoa, gênero e tempo futuro.

Ator

Ator in panjabi — Quem pratica a ação?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

O verbo concorda com o sujeito em gênero e número em tempos não perfectivos. No perfectivo, sujeitos de terceira pessoa recebem a posposição ਨੇ (nē) e o verbo concorda com o objeto — mas, de forma única, a primeira e a segunda pessoa ignoram ਨੇ completamente.

nominativo (imperfectivo)
ਮੈਂ
1SG
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹਾਂ
AUX.PRS.1SG
।
Eu falo. (imperfectivo — verbo concorda com o sujeito "eu", masculino)
1ª pessoa perfectivo (sem ਨੇ)
ਮੈਂ
1SG
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਦਿੱਤ
give.PFV
ੀ
PFV.F.SG
।
Eu dei o livro. (perfectivo — SEM ਨੇ na 1ª pessoa, verbo concorda com ਕਿਤਾਬ feminino)
3ª pessoa perfectivo (com ਨੇ)
ਉਹਨੇ
3SG.ERG
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਦਿੱਤ
give.PFV
ੀ
PFV.F.SG
।
Ele/ela/deu o livro. (perfectivo — ਨੇ na 3ª pessoa, verbo concorda com ਕਿਤਾਬ)
3ª pessoa feminino
ਉਹ
3SG
ਬੋਲ
speak
ਦੀ
IPFV.F.SG
ਹੈ
AUX.PRS
।
Ela fala. (imperfectivo — terminação verbal mostra feminino)

A cisão ergativa baseada em pessoa do Punjabi é sua característica mais distintiva. No perfectivo, sujeitos de 1ª e 2ª pessoa permanecem sem marcação (ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਦਿੱਤੀ = eu dei o livro — sem ਨੇ), enquanto a 3ª pessoa obrigatoriamente recebe ਨੇ (ਉਹਨੇ ਕਿਤਾਬ ਦਿੱਤੀ = ele/ela deu o livro). O hindi não faz essa distinção — TODAS as pessoas recebem ने no perfectivo.

Quando ਨੇ aparece, o verbo concorda com o objeto, não com o sujeito. Quando não há ਨੇ (1ª/2ª pessoa perfectivo), o verbo ainda tende a concordar com o objeto em orações transitivas.

Pronomes: ਮੈਂ (eu), ਤੂੰ (tu íntimo), ਤੁਸੀਂ (você formal), ਅਸੀਂ (nós), ਉਹ/ਇਹ (ele/ela/eles esta/essa). Formas de 3ª pessoa: ਉਹਨੇ (3sg.erg), ਉਹਨਾਂ ਨੇ (3pl.erg).

Compare: o hindi marca TODAS as pessoas com ने (ne) no perfectivo — "मैंने" (eu-ERG), "उसने" (ele/ela-ERG). A cisão baseada em pessoa do Punjabi — onde a 1ª/2ª pessoa ignoram o ergativo — é mais rara entre as línguas e mais complexa.

Recipiente

Recipiente in panjabi — Quem ou o que recebe a ação?

PALAVRA SEPARADAORDEM DAS PALAVRAS

Posposições após o substantivo marcam sua função: ਨੂੰ (nūṁ) para objetos diretos animados ou específicos e objetos indiretos. O substantivo assume a forma de caso oblíquo antes de qualquer posposição.

objeto nu
ਉਹਨੇ
3SG.ERG
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਦਿੱਤ
give.PFV
ੀ
PFV.F.SG
।
Ele/ela/deu um livro. (inanimado, inespecífico — sem posposição)
objeto marcado com ਨੂੰ
ਉਹਨੇ
3SG.ERG
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਨੂੰ
ACC/DAT
ਦੇਖ
see
ਿਆ
PFV.M.SG
।
Ele/ela/olhou para o livro (específico). (ਨੂੰ marca objeto definido)
objeto indireto
ਮੈਂ
1SG
ਉਹਨੂੰ
3SG.DAT
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਦਿੱਤ
give.PFV
ੀ
PFV.F.SG
।
Eu dei um livro a ele/ela. (ਉਹਨੂੰ = pronome fundido com ਨੂੰ — objeto indireto)

ਨੂੰ (nūṁ) é um marcador diferencial de objeto — aparece em objetos diretos que são específicos, definidos ou animados: "ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੋ" (leia um livro — nu) vs. "ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ" (leia aquele livro específico).

O Punjabi tem um rico conjunto de posposições: ਨੂੰ (para/por, também acusativo para objetos específicos), ਤੋਂ (de), ਨਾਲ਼ (com/por), ਵਿੱਚ (em/dentro), ਤੇ/ਉੱਤੇ (sobre), ਲਈ/ਵਾਸਤੇ (por causa de), ਤੱਕ (até).

Formas pronominais fundem-se com ਨੂੰ: ਮੈਨੂੰ (para mim), ਤੈਨੂੰ (para ti íntimo), ਤੁਹਾਨੂੰ (para você formal), ਸਾਨੂੰ (para nós), ਉਹਨੂੰ/ਇਹਨੂੰ (para ele/ela/eles).

Compare: o hindi usa a mesma posposição को (ko) tanto para acusativo quanto para dativo — funcionalmente idêntica ao ਨੂੰ do Punjabi. O turco usa sufixos separados (-ı para acusativo, -a para dativo). O Punjabi e o hindi usam uma partícula para ambos.

Tempo

Tempo in panjabi — Quando a ação acontece?

PALAVRA SEPARADASUFIXO

O tempo é codificado pelo verbo auxiliar (ਹੈ presente, ਸੀ passado, ਹੋਵੇਗਾ presuntivo) combinado com o particípio aspectual. O tempo futuro tem sua própria forma verbal sintética (-ਾਂਗਾ/-ੇਂਗਾ/-ੇਗਾ).

presente
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹੈ
AUX.PRS
।
Ele fala. (presente — auxiliar ਹੈ)
passado habitual
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਸੀ
AUX.PST
।
Ele falava. (passado — auxiliar ਸੀ, mesmo particípio)
passado simples
ਬੋਲ
speak
ਿਆ
PFV.M.SG
।
Ele falou. (passado simples — particípio perfectivo, sem auxiliar)
futuro
ਬੋਲ
speak
ੇਗਾ
FUT.3SG.M
।
Ele falará. (futuro — sufixo sintético dedicado)

O tempo no Punjabi é transportado principalmente pelo auxiliar, não pelo verbo principal. O mesmo particípio imperfectivo (ਬੋਲਦਾ) combina-se com ਹੈ (presente), ਸੀ (passado) ou ਹੋਵੇ (subjuntivo) para produzir diferentes tempos.

O auxiliar passado ਸੀ/ਸਨ é amplamente invariável em gênero — ao contrário do hindi, onde था/थी/थे/थीं concordam em gênero e número. ਸੀ é usado para singular de ambos os gêneros; ਸਨ para plural. Alguns falantes usam ਸੀ universalmente.

O passado perfectivo simples (ਬੋਲਿਆ) elimina o auxiliar completamente — um particípio nu é o verbo inteiro. Adicionar ਸੀ cria o mais-que-perfeito: "ਬੋਲਿਆ ਸੀ" (tinha falado).

O tempo futuro usa um sufixo sintético dedicado (-ਾਂਗਾ 1sg.m, -ੇਂਗਾ 2sg.m, -ੇਗਾ 3sg.m, -ਾਂਗੇ 1pl.m, -ੋਗੇ 2form.m, -ਣਗੇ 3pl.m) em vez do padrão particípio + auxiliar.

Compare: o hindi tem um sistema quase idêntico — o auxiliar carrega o tempo, o particípio carrega o aspecto. A principal diferença do Punjabi é o auxiliar passado amplamente invariável ਸੀ (vs. था/थी do hindi com variação de gênero). O mandarim, por contraste, não tem marcação de tempo alguma.

Aspecto

Aspecto in panjabi — Ação concluída ou ainda em andamento?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

Duas formas de particípio no verbo principal: imperfectivo (infixo -ਨਦ-: ਦਿੰਦਾ) para habitual ou contínuo, perfectivo (ਦਿੱਤਾ) para eventos concluídos. O progressivo usa ਰਿਹਾ (rihā) como auxiliar. O completivo usa ਚੁੱਕਾ (cukkā).

imperfectivo
ਉਹ
3SG
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹੈ
AUX.PRS
।
Ele fala. (habitual / verdade geral)
perfectivo
ਉਹ
3SG
ਬੋਲ
speak
ਿਆ
PFV.M.SG
।
Ele falou. (evento concluído e delimitado)
progressivo
ਉਹ
3SG
ਬੋਲ
speak
ਰਿਹਾ
PROG.M.SG
ਹੈ
AUX.PRS
।
Ele está falando. (agora mesmo — progressivo)
completivo
ਮੈਂ
1SG
ਖਾ
eat
ਚੁੱਕਾ
COMPL.M.SG
ਹਾਂ
AUX.PRS.1SG
।
Terminei de comer. / Já comi. (completivo — ਚੁੱਕਾ)

A divisão imperfectivo/perfectivo é fundamental — ela aciona a mudança de alinhamento ergativo. Imperfectivo (contínuo, habitual) = sujeito nominativo. Perfectivo (concluído) = marcação ergativa em sujeitos de 3ª pessoa.

O particípio imperfectivo usa um infixo -ਨਦ- (ਦਿੰਦਾ dindā "dando"), distinto do -ਤ- do hindi (देता detā). Esta é uma diferença morfológica chave entre as duas línguas.

Verbos compostos adicionam nuances aspectuais: "ਖਾ ਲਿਆ" (comeu tudo — ਲੈਣਾ adiciona completivo/autobenefactivo), "ਬੋਲ ਦਿੱਤਾ" (soltou/falou de repente — ਦੇਣਾ adiciona conclusão súbita/dirigida a outro), "ਚਲ ਪਿਆ" (partiu — ਪੈਣਾ adiciona incoativo).

ਚੁੱਕਾ/ਚੁੱਕੀ (cukkā/cukkī) marca conclusão total — mais forte que o particípio perfectivo. Ele flexiona para gênero: ਖਾ ਚੁੱਕਾ (m) / ਖਾ ਚੁੱਕੀ (f).

Compare: o hindi tem um sistema aspectual quase idêntico — imperfectivo -ता/-ती vs. perfectivo -आ/-ई, mais progressivo रहा e verbos compostos com verbos leves. A principal diferença do Punjabi é o infixo -ਨਦ- do imperfectivo em vez do -ਤ- do hindi.

Certeza / modo

Certeza / modo in panjabi — Fato real, ou desejado / possível / hipotético?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

Cinco modos: indicativo, imperativo, subjuntivo (ਦੇਵੇ), presuntivo (ਹੋਵੇਗਾ para suposição) e contrafactual (ਹੁੰਦਾ para hipotéticos). O subjuntivo não tem distinção de gênero — concorda apenas com a pessoa.

subjuntivo
ਉਹ
3SG
ਦੇ
give
ਵੇ
SUBJ.3SG
।
Ele/ela deve dar. / Que ele/ela dê. (subjuntivo)
imperativo (íntimo ਤੂੰ)
ਦੇ
give.IMP
!
Dê! (comando íntimo — radical nu)
imperativo (formal ਤੁਸੀਂ)
ਦਿ
give
ਓ
IMP.FORM
।
Por favor, dê. (imperativo formal — ਤੁਸੀਂ)
condicional contrafactual
ਜੇ
if
ਉਹ
3SG
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
,
ਤਾਂ
then
ਚੰਗਾ
good.M
ਹੁੰਦਾ
be.CTRF.M.SG
।
Se ele falasse, seria bom. (contrafactual — ਹੁੰਦਾ)

O subjuntivo no Punjabi não tem distinção de gênero — apenas concordância de pessoa: ਦੇਵਾਂ (1sg), ਦੇਵੇਂ (2sg), ਦੇਵੇ (3sg), ਦੇਈਏ (1pl), ਦੇਵੋ (2form), ਦੇਣ (3pl). Usado depois de ਸ਼ਾਇਦ (talvez), ਜੇ (se) e em orações de propósito/desejo.

O modo presuntivo expressa suposição ou dúvida usando a forma de cópula ਹੋਵੇਗਾ/ਹੋਵੇਗੀ: "ਉਹ ਸੋ ਚੁੱਕਾ ਹੋਵੇਗਾ" (ele provavelmente dormiu). O hindi tem uma construção análoga com होगा.

O contrafactual usa a forma de cópula especial ਹੁੰਦਾ (hundā) em ambas as orações: "ਜੇ ਮੈਂ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦਾ..." (se eu fosse rico...). Este é o particípio imperfectivo de ਹੋਣਾ sem qualquer auxiliar.

Imperativos têm dois níveis (não três como o hindi): radical nu para ਤੂੰ (ਦੇ dē), -ਓ para ਤੁਸੀਂ (ਦਿਓ diō). A forma subjuntiva ਦੇਵੋ pode funcionar como um imperativo polido mais suave.

Compare: o hindi tem três níveis imperativos correspondentes aos seus três níveis de registro (तू/तुम/आप). O Punjabi tem apenas dois (ਤੂੰ/ਤੁਸੀਂ). Ambas as línguas têm modo presuntivo — incomum entre línguas indo-europeias. O sistema de cinco modos é mais rico que o espanhol (3 modos) ou o inglês (sem modos dedicados).

Negação

Negação in panjabi — Não aconteceu?

PALAVRA SEPARADA

Três palavras de negação divididas por modo: ਨਹੀਂ (nahīṁ) para indicativo, ਨਾ (nā) para subjuntivo e imperativo polido, ਮਤ (mat) para comandos proibitivos. Todas colocadas antes do verbo.

negação indicativa
ਉਹ
3SG
ਨਹੀਂ
NEG
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
।
Ele não fala. (ਨਹੀں elimina o auxiliar)
negação subjuntiva
ਨਾ
NEG.SUBJ
ਦੇ
give
ਵੇ
SUBJ.3SG
।
Que ele/ela não dê. (ਨਾ para negação subjuntiva)
proibitivo
ਮਤ
NEG.IMP
ਦੇ
give.IMP
!
Não dê! (ਮਤ para proibitivo — registro íntimo apenas)
imperativo negativo polido
ਨਾ
NEG
ਦਿ
give
ਓ
IMP.FORM
।
Por favor, não dê. (ਨਾ para imperativo negativo polido)

ਨਹੀਂ (nahīṁ) é o negador padrão para orações indicativas. Quando presente, o auxiliar (ਹੈ/ਹਾਂ/ਹਨ) é tipicamente omitido: "ਉਹ ਬੋਲਦਾ ਹੈ" (ele fala) → "ਉਹ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ" (ele não fala — ਹੈ é omitido).

ਨਾ (nā) é usado em contextos subjuntivos, condicionais e imperativos polidos. ਮਤ (mat) nega especificamente comandos imperativos de registro íntimo.

O Punjabi não exige dupla negação. "ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ" (ninguém falou) usa uma palavra negativa ਕੋਈ (alguém → ninguém em contexto negativo) e um negador.

Compare: o hindi tem o mesmo sistema triplo (नहीं/न/मत). O turco incorpora a negação no verbo como sufixo (-ma/-me). O francês usa um circunfixo (ne...pas). O Punjabi e o hindi ambos usam palavras separadas pré-verbais e não exigem dupla negação.

Voz

Voz in panjabi — O sujeito pratica, recebe ou causa a ação?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

A passiva usa o particípio perfectivo + ਜਾਣਾ (jāṇā, "ir"). A causativa é um sistema produtivo de sufixos com dois níveis: causativo direto (-ਆ) e causativo indireto/duplo (-ਵਾ).

passiva
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਦਿੱਤ
give.PFV
ੀ
PFV.F.SG
ਗਈ
PASS.F.SG
।
O livro foi dado. (passiva — auxiliar ਜਾਣਾ)
causativa (direta)
ਮੈਂ
1SG
ਉਹਨੂੰ
3SG.DAT
ਲਿਖ
write
ਾ
CAUS1
ਇਆ
PFV.M.SG
।
Eu fiz ele/ela escrever. (causativa direta — sufixo -ਆ)
causativa (indireta)
ਮੈਂ
1SG
ਉਹਦੇ
3SG.OBL
ਤੋਂ
ABL
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਲਿਖ
write
ਵਾ
CAUS2
ਈ
PFV.F.SG
।
Mandei escrever o livro (por alguém, através de um intermediário). (causativa dupla)

A passiva usa ਜਾਣਾ (ir) como auxiliar — mesma estratégia do hindi. O agente original é marcado com ਤੋਂ (de/por) ou ਦੁਆਰਾ (por meio de) ou ਰਾਹੀਂ (através de).

O Punjabi tem um sistema causativo de dois níveis: de ਲਿਖਣਾ (escrever) → ਲਿਖਾਉਣਾ (fazer alguém escrever — causativo direto -ਆ) → ਲਿਖਵਾਉਣਾ (mandar escrever algo através de um intermediário — causativo duplo -ਵਾ).

O reflexivo usa ਆਪਣਾ/ਆਪਣੀ/ਆਪਣੇ (āpṇā — próprio): "ਉਹਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ" (ele/ela leu seu próprio livro). Observe o retroflexo ਣ — diferente do dental न do hindi em अपना.

Compare: o hindi tem o mesmo sistema causativo de dois níveis (-ा direto, -वा indireto) e passiva com जाना. O turco empilha causativo e passiva como sufixos, mas tem apenas um nível causativo. A causativa dupla do Punjabi é incomum entre as línguas.

Evidencialidade

Evidencialidade in panjabi — Como o falante sabe disso?

CONTEXTOPALAVRA SEPARADA

Não é obrigatório gramaticalmente — o Punjabi não tem sufixos evidenciais dedicados. Advérbios opcionais sinalizam a fonte do conhecimento: o presuntivo com ਹੋਵੇਗਾ, ouvi dizer com ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ e ਸ਼ਾਇਦ (talvez).

sem marcação evidencial
ਉਹ
3SG
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹੈ
AUX.PRS
।
Ele fala. (sem indicação da fonte da evidência)
presuntivo (ਹੋਵੇਗਾ)
ਉਹ
3SG
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹੋਵੇਗਾ
PRESUMP.M.SG
।
Ele provavelmente fala. / Ele deve estar falando. (presuntivo — inferência)
advérbio epistêmico
ਸ਼ਾਇਦ
perhaps
ਉਹ
3SG
ਦੇ
give
ਵੇ
SUBJ.3SG
।
Talvez ele/ela dê. (ਸ਼ਾਇਦ aciona o subjuntivo)

O modo presuntivo (imperfectivo + ਹੋਵੇਗਾ) é o mais próximo que o Punjabi chega de um evidencial gramaticalizado. Ele sinaliza conjectura: "ਉਹ ਸੌਂ ਚੁੱਕਾ ਹੋਵੇਗਾ" (ele provavelmente dormiu — infiro mas não vi).

Ouvir dizer é expresso lexicalmente: "ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ..." (ouvi dizer que...), "ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ..." (parece que...). Estes não são marcadores gramaticais obrigatórios.

ਸ਼ਾਇਦ (talvez) aciona o modo subjuntivo: "ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਦੇਵਾਂ" (talvez eu dê). Isso liga a incerteza epistêmica ao modo, não à evidencialidade.

O URIEL+ marca evidencialidade como verdadeira para o Punjabi, mas nenhuma gramática de referência confirma isso. O modo presuntivo é um modo, não um sistema evidencial.

Compare: o turco exige gramaticalmente -dı (testemunhado) vs. -mış (relatado) em todo verbo no passado. O Punjabi, como o hindi, não tem tal exigência — o modo presuntivo sinaliza opcionalmente inferência, mas nunca é obrigatório.

Especificidade

Especificidade in panjabi — Este em particular ou qualquer um?

CONTEXTOPALAVRA SEPARADA

Não existem artigos definidos ou indefinidos. A especificidade é inferida pelo contexto, ordem das palavras, pela posposição ਨੂੰ (que implica definitude em objetos) e por demonstrativos (ਇਹ este, ਉਹ aquele).

substantivo nu (ambíguo)
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਪੜ੍ਹ
read
ੋ
IMP.FORM
।
Leia um livro / Leia o livro. (substantivo nu — o contexto decide)
demonstrativo (definido)
ਇਹ
DEM.NEAR
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਪੜ੍ਹ
read
ੋ
IMP.FORM
।
Leia este livro. (demonstrativo torna específico)
ਇੱਕ como marcador indefinido
ਇੱਕ
one/a
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਪੜ੍ਹ
read
ੋ
IMP.FORM
।
Leia um/um livro. (ਇੱਕ = um — funciona como marcador indefinido)
ਨੂੰ implica especificidade
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਨੂੰ
ACC/DAT
ਪੜ੍ਹ
read
ੋ
IMP.FORM
।
Leia o livro. (ਨੂੰ implica este livro específico)

O Punjabi não tem artigos (sem "o" ou "um"). Os demonstrativos ਇਹ (ih, este — perto) e ਉਹ (uh, aquele — longe) servem como marcadores definidos quando necessário, mas são opcionais.

O numeral ਇੱਕ (ikk, um) funciona como um artigo indefinido informal: "ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਆਇਆ" (um/um menino veio) — mas não é obrigatório gramaticalmente.

ਨੂੰ em um objeto direto implica que o objeto é específico e definido: "ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੋ" (leia um/o livro — ambíguo) vs. "ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ" (leia aquele livro específico). Esta é a mesma marcação diferencial de objeto do hindi को.

Compare: o espanhol usa artigos obrigatórios (el/la para definido, un/una para indefinido) antes de todo substantivo. O Punjabi, como o hindi, o turco, o russo e o mandarim, não tem artigos — a especificidade emerge do contexto, de demonstrativos e do marcador ਨੂੰ.

Quantidade

Quantidade in panjabi — Quantos?

SUFIXO

Um sufixo distingue singular de plural, com quatro padrões de declinação baseados em gênero e vogal final. Adjetivos variáveis e possessivos em cascata concordam: ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ (meu livro, f.sg) → ਮੇਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ (meus livros, f.pl).

singular (masculino -ਾ)
ਮੁੰਡ
boy
ਾ
M.SG
।
menino (singular masculino)
plural (masculino -ੇ)
ਮੁੰਡ
boy
ੇ
M.PL
।
meninos (plural masculino)
plural (feminino -ੀ → -ੀਆਂ)
ਕੁੜ
girl
ੀ
F.SG
→
ਕੁੜ
girl
ੀਆਂ
F.PL
।
menina → meninas (singular → plural feminino)
concordância em cascata de plural
ਤਿੰਨ
three
ਵੱਡ
big
ੀਆਂ
F.PL
ਕਿਤਾਬ
book
ਾਂ
F.PL
।
três livros grandes (adjetivo + substantivo ambos no plural)

Quatro padrões de declinação: substantivos masculinos -ā (ਮੁੰਡਾ→ਮੁੰਡੇ), substantivos masculinos terminados em consoante (ਆਦਮੀ permanece ਆਦਮੀ — inalterado), substantivos femininos -ī (ਕੁੜੀ→ਕੁੜੀਆਂ), substantivos femininos terminados em consoante (ਕਿਤਾਬ→ਕਿਤਾਬਾਂ).

Adjetivos variáveis (terminados em -ā) concordam em gênero, número e caso: ਵੱਡਾ ਮੁੰਡਾ (menino grande m.sg) → ਵੱਡੇ ਮੁੰਡੇ (meninos grandes m.pl) → ਵੱਡੀ ਕੁੜੀ (menina grande f.sg) → ਵੱਡੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ (meninas grandes f.pl). Adjetivos invariáveis (como ਸੁੰਦਰ "bonito") nunca mudam.

O plural oblíquo para substantivos masculinos -ā usa -ਿਆਂ (muṇḍiāṁ), distinto do plural direto -ੇ (muṇḍē). Esta distinção de três formas (direto sg / direto pl / oblíquo pl) é necessária antes de posposições.

Ao contrário do turco (que omite o plural após numerais: "üç kitap"), o Punjabi pluraliza após numerais: "ਤਿੰਨ ਕਿਤਾਬਾਂ" (três livros).

Compare: o hindi tem os mesmos quatro padrões de declinação e a mesma concordância em cascata. O mandarim não tem marcadores de plural. O turco marca o plural no substantivo mas não após numerais. O Punjabi, como o hindi e o espanhol, pluraliza o substantivo E faz os adjetivos concordarem.

Posse

Posse in panjabi — De quem é?

PALAVRA SEPARADA

O possuidor recebe a posposição ਦਾ/ਦੀ/ਦੇ (dā/dī/dē), que concorda em gênero e número com o substantivo possuído. Os possessivos pronominais têm formas fundidas especiais (ਮੇਰਾ, ਤੇਰਾ, ਸਾਡਾ, etc.).

possessivo pronominal (feminino)
ਮੇਰ
POSS.1SG
ੀ
F.SG
ਕਿਤਾਬ
book.F
।
meu livro (ਮੇਰੀ — concorda com ਕਿਤਾਬ, feminino)
possessivo pronominal (masculino)
ਮੇਰ
POSS.1SG
ਾ
M.SG
ਘਰ
house.M
।
minha casa (ਮੇਰਾ — concorda com ਘਰ, masculino)
possessivo nominal (feminino)
ਰਾਮ
NAME
ਦੀ
POSS.F
ਕਿਤਾਬ
book.F
।
O livro de Ram (ਦੀ — concorda com ਕਿਤਾਬ, feminino)
possessivo nominal (masculino)
ਰਾਮ
NAME
ਦਾ
POSS.M
ਘਰ
house.M
।
A casa de Ram (ਦਾ — concorda com ਘਰ, masculino)

A posposição possessiva ਦਾ/ਦੀ/ਦੇ se comporta como um adjetivo — concorda com o substantivo possuído, não com o possuidor: "ਰਾਮ ਦੀ ਕਿਤਾਬ" (o livro de Ram — ਦੀ porque ਕਿਤਾਬ é feminino), "ਰਾਮ ਦਾ ਘਰ" (a casa de Ram — ਦਾ porque ਘਰ é masculino).

Os possessivos pronominais são formas fundidas: ਮੇਰਾ/ਮੇਰੀ/ਮੇਰੇ (meu), ਤੇਰਾ (teu íntimo), ਤੁਹਾਡਾ (seu formal), ਸਾਡਾ (nosso), ਉਹਦਾ/ਇਹਦਾ (dele/dela). Cada um tem quatro formas que correspondem ao gênero e número do substantivo possuído.

O Punjabi usa o possessivo reflexivo ਆਪਣਾ/ਆਪਣੀ/ਆਪਣੇ (āpṇā — próprio) quando o possuidor é o mesmo que o sujeito: "ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ" (ele lê seu próprio livro). Observe o retroflexo ਣ — diferente do dental न do hindi em अपना.

Não há distinção alienável/inalienável — partes do corpo e posses adquiridas usam a mesma construção.

Compare: o hindi usa का/की/के (kā/kī/ke) — funcionalmente idêntico ao ਦਾ/ਦੀ/ਦੇ do Punjabi. O turco marca duplamente a posse com um sufixo genitivo no possuidor E um sufixo possessivo no possuído. O Punjabi, como o hindi, marca apenas o possuidor.

Localização / Espaço

Localização / Espaço in panjabi — Onde? Em que direção?

PALAVRA SEPARADA

Posposições seguem o substantivo: ਵਿੱਚ (vicc, dentro), ਤੇ/ਉੱਤੇ (tē/uttē, sobre), ਤੋਂ (tōṁ, de), ਵੱਲ (vall, em direção a), ਤੱਕ (takk, até). O substantivo assume o caso oblíquo antes de qualquer posposição.

ਵਿੱਚ (em/dentro)
ਸਕੂਲ
school
ਵਿੱਚ
LOC.IN
।
na escola (estático — dentro)
ਤੇ/ਉੱਤੇ (sobre)
ਮੇਜ਼
table.F
ਤੇ
LOC.SURF
।
sobre a mesa (contato com superfície)
ਤੋਂ (de)
ਲਾਹੌਰ
Lahore
ਤੋਂ
ABL
।
de Lahore (fonte / origem)
ਵੱਲ (em direção a)
ਬਾਜ਼ਾਰ
market
ਵੱਲ
DIR
।
em direção ao mercado (direção)

O Punjabi é núcleo-final — posposições seguem o substantivo, a imagem espelhada das preposições do português: "na escola" → "ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ".

Antes de qualquer posposição, os substantivos assumem a forma de caso oblíquo: "ਮੁੰਡਾ" (menino, direto) → "ਮੁੰਡੇ ਤੋਂ" (do menino — oblíquo).

ਕੋਲ (kōl) significa "perto de / na casa de alguém": "ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਿਤਾਬ ਹੈ" (eu tenho um livro, lit. "perto de mim livro está"). Esta é a construção possessivo-existencial padrão.

ਤੋਂ (tōṁ) é multifuncional: ablativo (de Lahore), comparação (maior que — ਵੱਡਾ ਤੋਂ) e agente em construções passivas (por alguém).

Principais diferenças do hindi: ਵਿੱਚ (em) vs. hindi में; ਨਾਲ਼ (com) vs. hindi से; ਤੇ/ਉੱਤੇ (sobre) vs. hindi पर.

Compare: o hindi também usa posposições (में, पर, से, तक) — mesmo padrão estrutural, palavras diferentes. O turco incorpora casos locativos diretamente no substantivo como sufixos (İstanbul'da). O português e o inglês usam preposições antes do substantivo.

Estrutura informacional

Estrutura informacional in panjabi — Sobre o que é esta frase? O que é novo?

ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA

A ordem das palavras é um tanto flexível graças às posposições que identificam as funções. A ordem SOV padrão coloca o foco na posição pré-verbal; tópicos são movidos para o início. As partículas ਤਾਂ (tópico contrastivo), ਹੀ (foco exclusivo) e ਵੀ (aditivo "também") marcam explicitamente a estrutura informacional.

ordem neutra
ਰਾਮ
NAME
ਪੰਜਾਬੀ
Punjabi
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹੈ
AUX.PRS
।
Ram fala Punjabi. (ordem SOV neutra)
topicalização
ਕਿਤਾਬ
TOPIC
,
ਮੈਂ
1SG
ਉਹਨੂੰ
3SG.DAT
ਦਿੰਦ
give.IPFV
ਾ
M.SG
ਹਾਂ
AUX.PRS.1SG
।
O livro, eu dou a ele/ela. (topicalizado no início)
foco exclusivo (ਹੀ)
ਮੈਂ
1SG
ਹੀ
EXCL
ਕਿਤਾਬ
book.F
ਦਿੰਦ
give.IPFV
ਾ
M.SG
ਹਾਂ
AUX.PRS.1SG
।
Só eu dou o livro. (ਹੀ = foco exclusivo — ninguém mais)
foco aditivo (ਵੀ)
ਰਾਮ
NAME
ਵੀ
ALSO
ਪੰਜਾਬੀ
Punjabi
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹੈ
AUX.PRS
।
Ram também fala Punjabi. / Até Ram fala Punjabi. (ਵੀ = foco aditivo)

O Punjabi tem partículas dedicadas de foco e tópico — ਤਾਂ (tāṁ, tópico contrastivo), ਹੀ (hī, foco exclusivo/restritivo) e ਵੀ (vī, aditivo "também/até"). Estas são cognatas do hindi तो, ही e भी.

A posição imediatamente pré-verbal é o espaço de foco primário: "ਮੈਂ ਕਿਤਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ" (eu dou O LIVRO — livro é focalizado antes do verbo). Mover um elemento para cá o destaca.

ਨਾ (nā) como marcador final de frase cria uma pergunta de confirmação: "ਤੁਸੀਂ ਆਓਗੇ ਨਾ?" (Você vem, certo?). ਜੀ (jī) adiciona polidez a qualquer afirmação.

Ao contrário do japonês, o Punjabi não tem uma partícula separada de tópico (は) vs. partícula de sujeito (が). Os tópicos são identificados por topicalização e opcionalmente por ਤਾਂ.

Compare: o hindi tem o mesmo conjunto de partículas (तो, ही, भी). O japonês usa は (tópico) e が (sujeito de informação nova) dedicados. O português depende apenas da entonação para foco — sem partículas.

Registro

Registro in panjabi — Que relação social o falante codifica?

PALAVRA SEPARADASUFIXO

Sistema de dois níveis pronominais: ਤੂੰ (tūṁ, íntimo) e ਤੁਸੀਂ (tusīṁ, formal/polido). Cada um ativa concordância verbal diferente. Não há nível intermediário — ao contrário do hindi, que tem três.

íntimo (ਤੂੰ)
ਤੂੰ
2SG.INTM
ਬੋਲ
speak
ਦਾ
IPFV.M.SG
ਹੈਂ
AUX.PRS.2SG
।
Tu falas. (íntimo — amigos próximos, família mais jovem, crianças)
formal (ਤੁਸੀਂ)
ਤੁਸੀਂ
HON
ਬੋਲ
speak
ਦੇ
IPFV.M.PL
ਹੋ
AUX.PRS.2
।
Você fala. (formal — mais velhos, estranhos, respeito)
imperativo (ਤੂੰ)
ਦੇ
give.IMP
!
Dê! (imperativo íntimo — radical nu)
imperativo (ਤੁਸੀਂ)
ਦਿ
give
ਓ
IMP.FORM
।
Por favor, dê. (imperativo formal)

O Punjabi tem uma distinção T–V de dois níveis, mais simples que os três níveis do hindi (तू/तुम/आप). Não há nível intermediário "familiar" — ਤੂੰ cobre a intimidade e ਤੁਸੀਂ cobre tudo, de conhecidos polidos a profundo respeito.

Cada pronome ativa concordância verbal diferente: ਤੂੰ ਬੋਲਦਾ ਹੈਂ (2SG — singular) vs. ਤੁਸੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹੋ (formal — usa formas verbais plurais). O pronome formal é gramaticalmente plural, como "vous" do francês e "você" do português.

Imperativos têm duas formas: radical nu para ਤੂੰ (ਦੇ) e forma -ਓ para ਤੁਸੀਂ (ਦਿਓ). A forma subjuntiva (ਦੇਵੋ) pode servir como um imperativo polido mais suave.

ਜੀ (jī) é uma partícula honorífica adicionada a nomes e afirmações para respeito: "ਹਾਂ ਜੀ" (sim, respeitosamente). "ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਜੀ" (saudação Sikh formal).

Compare: o hindi tem três níveis (तू íntimo / तुम familiar / आप formal). O espanhol tem dois (tú/usted). O português tem vários (tu/você/o senhor). O inglês não tem nenhum. O sistema de dois níveis do Punjabi é típico de muitas línguas mundialmente, mas mais simples que o hindi — não há "meio-termo" entre intimidade e formalidade.

Perguntas frequentes sobre panjabi

O que torna o punjabi tonal?
O punjabi é a única grande língua indo-ariana com tom fonêmico. Três tons — alto, médio, baixo — distinguem palavras idênticas. O tom desenvolveu-se historicamente a partir da perda de consoantes aspiradas sonoras (gh, jh, dh, bh): quando estas se fundiram com suas contrapartes não aspiradas, o tom da sílaba codificou a distinção original. ਘੋੜਾ /kòṛaa/ ('cavalo') carrega tom baixo.
Como o ergativo cindido do punjabi difere do hindi?
Ambos usam ਨੇ / ने como posposição ergativa no passado perfectivo, mas as condições diferem. O hindi exige ਨੇ para TODOS os sujeitos transitivos no perfectivo (मैंने, तुमने, उसने). O punjabi só usa ਨे para sujeitos de 3ª pessoa — primeira e segunda pessoa dispensam. 'ਮੈਂ ਚਾਹ ਪੀਤੀ' (bebi chá) não tem ਨੇ; apenas a concordância do verbo muda para o objeto.
O punjabi é como o hindi?
Punjabi e hindi-urdu são línguas indo-arianas intimamente relacionadas, com cerca de 60% de sobreposição lexical. Ambas são SOV com sistemas de posposição, gênero e morfologia verbal baseada em aspecto semelhantes. Diferenças: punjabi tem tom, sistema de polidez pronominal mais simples (2 níveis vs. 3) e padrão ergativo diferente no pretérito perfeito. O hindi tem empréstimos do persa e árabe amplamente ausentes no punjabi.
Qual escrita o punjabi usa?
Duas escritas, dependendo de que lado da fronteira você está. Punjab Oriental (Índia) usa Gurmukhi (ਪੰਜਾਬੀ), a escrita associada ao siquismo. Punjab Ocidental (Paquistão) usa Shahmukhi (پنجابی), uma escrita derivada do árabe. Ambas escrevem a mesma língua com o mesmo vocabulário e gramática — apenas a escrita e a direção de leitura diferem. Falantes educados de uma variedade geralmente entendem a outra.
Por que há apenas dois níveis pronominais em punjabi, mas três em hindi?
O hindi distingue तू (íntimo ou rude), तुम (familiar) e आप (formal). O punjabi tem apenas ਤੂੰ (íntimo/familiar combinados) e ਤੁਸੀਂ (formal). A redução é uma diferença gramatical real, não apenas estilística. O ਤੂੰ do punjabi cobre tanto o uso íntimo quanto o casual familiar, com o contexto social desambiguando. Escolher errado ainda é socialmente carregado, mas com um eixo a menos para gerenciar.

Fontes sobre o panjabi

As descrições gramaticais desta página se baseiam nas seguintes gramáticas de referência e descritivas publicadas. Os fatos gramaticais em si não estão sujeitos a direitos autorais, mas os pesquisadores que os documentaram merecem ser citados.

  1. Bhatia, Tej K. (1993). Punjabi: A Cognitive-Descriptive Grammar. London: Routledge.
  2. Gill, Harjeet Singh & Gleason, Henry A. Jr. (1969). A Reference Grammar of Punjabi. Patiala: Panjab University.
  3. Shackle, Christopher (2003). "Panjabi." In G. Cardona & D. Jain (eds.), The Indo-Aryan Languages, pp. 581–621. London: Routledge.
  4. Masica, Colin P. (1991). The Indo-Aryan Languages. Cambridge University Press.

Veja todas as fontes de dados e as citações de cada conjunto de dados para ver a bibliografia completa.

enzhesfrpt