Como o pachto empacota o significado
Gramática do pachto num relance
Em resumo
| Tipo de informação | Pergunta simples | Como pachto codifica isso |
|---|---|---|
| Ator | Quem realiza a ação? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Recipiente | Quem ou o que recebe a ação? | PALAVRA SEPARADASUFIXO |
| Tempo | Quando a ação acontece? | SUFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Aspecto | Ação concluída ou ainda em andamento? | PREFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Certeza / modo | Fato real, desejado, possível ou hipotético? | PREFIXOPALAVRA SEPARADA |
| Negação | Não aconteceu? | PALAVRA SEPARADA |
| Voz | O sujeito age, sofre a ação ou a causa? | PALAVRA SEPARADASUFIXO |
| Evidencialidade | Como o falante sabe disso? | CONTEXTOPALAVRA SEPARADA |
| Especificidade | Este em particular, ou qualquer um? | CONTEXTOPALAVRA SEPARADA |
| Quantidade | Quantos? | SUFIXO |
| Posse | De quem é? | PALAVRA SEPARADA |
| Localização / Espaço | Onde? Em qual direção? | PALAVRA SEPARADA |
| Estrutura informacional | Sobre o que é esta frase? O que é novo? | ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA |
| Registro | Que relação social o falante codifica? | PALAVRA SEPARADASUFIXO |
Como se compara
Os verbos em pashto são construídos a partir de dois radicais (presente e passado). A escolha do radical define o tempo; o prefixo perfectivo wə- define o aspecto; e as desinências de pessoa/gênero identificam o ator. No passado, a concordância se desloca do sujeito para o objeto — todas as três dimensões estão entrelaçadas.
O radical do presente e o radical do passado devem ser aprendidos como um par para cada verbo. A escolha do radical determina o tempo, o prefixo wə- marca o aspecto perfectivo e o sufixo marca a pessoa — mas no passado, o sufixo concorda com o objeto, não com o sujeito.
Em detalhe
Ator in pachto — Quem realiza a ação?
Um sufixo de pessoa no verbo identifica quem age — mas com qual participante o verbo concorda muda conforme o tempo. No presente, o verbo concorda com o sujeito. No passado, o sujeito assume caso oblíquo e o verbo concorda com o objeto.
Desinências de pessoa no presente: -əm (1SG), -e (2SG), -i (3SG), -u (1PL), -əy (2PL), -i (3PL). A 3ª pessoa tem uma forma comum independentemente de gênero.
Desinências de passado distinguem gênero na 3ª pessoa: masculino singular usa zero (-∅), feminino singular usa -a. As desinências de 1ª e 2ª pessoa no passado coincidem com as do presente.
A cisão ergativa é condicionada pelo tempo: presente = nominativo–acusativo, passado = ergativo–absolutivo. Isso é semelhante ao hindi, mas desencadeado pelo tempo, não pelo aspecto. No passado, o sujeito transitivo assume caso oblíquo (ما em vez de زه para "eu") e o verbo concorda com o objeto em caso direto.
Pronomes clíticos de segunda posição (مې me, دې de, یې ye, مو mu) frequentemente substituem pronomes plenos, situando-se após o primeiro constituinte da oração. Pronomes plenos aparecem apenas quando enfatizados.
Compare: a cisão ergativa do hindi é desencadeada pelo aspecto perfectivo (ने aparece no passado perfectivo independentemente do tempo). A cisão do pashto é desencadeada pelo tempo — todos os verbos transitivos no passado mostram alinhamento ergativo, sejam perfectivos ou imperfectivos. O persa não tem ergatividade alguma.
Recipiente in pachto — Quem ou o que recebe a ação?
O sistema de caso direto/oblíquo marca os objetos. No presente, objetos de 3ª pessoa permanecem em caso direto; objetos de 1ª/2ª pessoa assumem caso oblíquo. Posposições marcam objetos indiretos e outros papéis.
O pashto tem uma cisão baseada em pessoa na marcação de objeto direto: objetos diretos de 1ª/2ª pessoa assumem caso oblíquo mesmo no presente (تا = "você" como objeto), enquanto objetos de 3ª pessoa permanecem em caso direto. Esta é uma cisão entre participantes do ato de fala e não participantes.
No passado (alinhamento ergativo), objetos diretos aparecem em caso direto (absolutivo) independentemente da pessoa — esta é a outra metade do padrão ergativo.
Objetos indiretos tomam a posposição ته (ta = para). Outras posposições: له (la = de/com), په (pa = em/sobre/em), سره (sara = com/junto).
Pronomes clíticos (مې, دې, یې, مو) frequentemente substituem pronomes objetos plenos, aparecendo na segunda posição da oração.
Compare: o hindi usa a posposição को (ko) para objetos diretos específicos/animados e objetos indiretos indistintamente. O pashto divide de forma diferente — a marcação do objeto depende da pessoa (1ª/2ª vs. 3ª) do objeto, não de sua animacidade ou definitude.
Tempo in pachto — Quando a ação acontece?
Os verbos em pashto têm dois radicais — presente e passado — e a escolha do radical define o tempo. O futuro é formado perifrasticamente com o clítico de segunda posição به (ba). Tempos perfeitos usam um particípio passado + auxiliar.
Todo verbo em pashto tem dois radicais que devem ser aprendidos como um par. Exemplos: تلل (ir) → ځ- (presente), تل- (passado); لیدل (ver) → وین- (presente), لید- (passado); کول (fazer) → کو- (presente), کړ- (passado). Os radicais são frequentemente bem diferentes — mais irregulares que no persa.
O futuro é formado com o clítico de segunda posição به (ba) + radical do presente. Este clítico obedece à Lei de Wackernagel — deve aparecer após o primeiro constituinte, não necessariamente antes do verbo.
Tempos perfeitos usam um particípio passado (radical do passado + -əlay masculino ou -əle feminino) mais um auxiliar: "تللی دی" (tləlay day = ele foi/foi embora), "تللې ده" (tləle da = ela foi/foi embora).
O passado perfeito usa o mesmo particípio com o auxiliar no passado: "تللی وَ" (tləlay wə = ele tinha ido).
Ao contrário do persa, que usa o prefixo mi- para distinguir imperfectivo e o radical do passado nu para perfectivo, o pashto usa um prefixo separado wə- especificamente para perfectivo. O passado imperfectivo é o radical do passado sem marcação com desinências.
Compare: o persa usa um único prefixo mi- para marcar imperfectivo e sua ausência para perfectivo, sempre na mesma escolha de radical (passado ou presente). O pashto tem um prefixo perfectivo dedicado wə- que se adiciona ao radical do passado. O hindi usa formas participiais separadas (-ता imperfectivo vs. -आ perfectivo) em vez de prefixos.
Aspecto in pachto — Ação concluída ou ainda em andamento?
O prefixo perfectivo وَ (wə-) marca eventos concluídos; sua ausência deixa o verbo imperfectivo (habitual ou contínuo). Este prefixo é o principal recurso aspectual, e interage com a cisão ergativa — o aspecto perfectivo em verbos compostos desencadeia concordância com o objeto além da cisão temporal básica.
O prefixo wə- é o marcador perfectivo central. Ele se adiciona tanto a radicais do presente quanto do passado: o presente perfectivo (wə- + radical do presente) frequentemente tem força subjuntiva ou condicional, enquanto o passado perfectivo (wə- + radical do passado) descreve eventos concluídos.
Em verbos compostos (substantivo/adjetivo + kawəl/kedəl), o prefixo perfectivo se anexa ao componente auxiliar, e o composto pode se separar — permitindo que clíticos de segunda posição apareçam entre o elemento nominal e o auxiliar.
Verbos compostos mostram uma fascinante cisão de concordância impulsionada pelo aspecto (Roberts 2001): em compostos perfectivos, o componente adjetival concorda com o objeto, enquanto o auxiliar pode concordar com o sujeito ou o objeto dependendo do tempo. Esta é uma camada adicional de ergatividade além da cisão temporal básica.
O aspecto progressivo não tem um marcador dedicado — é transmitido pela forma imperfectiva com pistas contextuais, ou perifrasticamente.
Compare: o persa usa o prefixo mi- para imperfectivo e nenhum prefixo para perfectivo — a imagem espelhada do pashto, onde wə- marca perfectivo e a forma não marcada é imperfectiva. O hindi usa sufixos participiais inteiramente diferentes (-ता imperfectivo vs. -आ perfectivo) em vez de um prefixo.
Certeza / modo in pachto — Fato real, desejado, possível ou hipotético?
O presente perfectivo (wə- + radical do presente) funciona como subjuntivo/optativo. Imperativos têm formas dedicadas. Condicionais usam a conjunção که (ka = se) com formas do passado. O clítico به (ba) adiciona modalidade irrealis/futura.
O presente perfectivo (wə- + radical do presente + desinências de pessoa) serve duplamente como subjuntivo/optativo e como evento futuro potencial. Aparece após verbos de desejo e necessidade, e em orações de propósito.
Imperativos vêm em formas perfectivas e imperfectivas: imperativo perfectivo (wə- + radical do presente + -a singular / -əy plural) para comandos únicos concluídos, imperativo imperfectivo para comandos habituais ou contínuos.
O clítico به (ba) adiciona modalidade futura ou irrealis como clítico de segunda posição. Combinado com o radical do presente, forma o futuro. Combinado com formas do passado, cria leituras contrafactuais ou de passado habitual.
Condicionais contrafactuais usam که (ka = se) com passado na prótase e به (ba) com passado na apódose. Não existe sufixo de modo condicional separado.
Compare: o persa separa indicativo (mi-) de subjuntivo (be-) com uma troca limpa de prefixos no radical do presente. O pashto colapsa o perfectivo e o subjuntivo na mesma forma (wə- + radical do presente), usando contexto e tipo de oração para distingui-los. O hindi usa um imperfectivo nu sem auxiliar para contrafactuais.
Negação in pachto — Não aconteceu?
Duas partículas de negação: نه (nə) para negação geral (colocada antes do verbo), e مه (ma) para comandos proibitivos. A partícula negativa نه substitui o prefixo perfectivo wə- quando ambos ocorreriam juntos.
نه (nə) é o negador geral, colocado antes do verbo. No passado perfectivo, نه substitui completamente o prefixo wə- — *نه تلم (eu não fui) NÃO *نه وتلم. Isso significa que negação e aspecto perfectivo são mutuamente exclusivos na forma de superfície.
مه (ma) é o negador proibitivo, usado exclusivamente para imperativos negativos. Imperativos negativos usam apenas a forma imperfectiva com مه tônica: 'مه ځه!' (não vá!).
Em verbos compostos, نه é inserido entre o elemento nominal e o verbo leve: "کار نه کوم" (trabalho NEG faço.1SG = eu não trabalho).
O pashto não usa negação dupla. Indefinidos negativos funcionam com uma única negação: "هیڅوک نه راغی" (ninguém NEG veio = ninguém veio).
Compare: o persa usa um prefixo na-/ne-mi- que se anexa ao verbo. O turco incorpora a negação ao verbo como um sufixo -ma/-me. O pashto usa uma partícula pré-verbal livre (نه/مه), mais como o hindi नहीं — mas com a complexidade adicional de que نه substitui o prefixo perfectivo wə-.
Voz in pachto — O sujeito age, sofre a ação ou a causa?
O pashto não tem uma passiva morfológica. O significado passivo é expresso substituindo o verbo leve ativo kawəl (fazer) por kedəl (tornar-se) em verbos compostos. Causativos usam o sufixo produtivo -aw-.
Verbos compostos são a estratégia dominante de formação verbal em pashto. O ativo usa kawəl (fazer) como verbo leve, e a passiva o substitui por kedəl (tornar-se): "پاک کول" (limpar) → "پاک کېدل" (tornar-se limpo / ser limpo). Esta troca kawəl↔kedəl é estruturalmente idêntica à troca kardan↔šodan do persa.
Verbos simples (não compostos) não têm passiva morfológica. O significado passivo para verbos simples é expresso através de mudança na ordem das palavras, construções impessoais ou reformulação com um verbo composto.
O sufixo causativo -aw- (escrito -ول) cria verbos transitivos a partir de intransitivos: "خوړل" (xwəṛəl = comer) → "خورول" (xorwəl = alimentar). O sufixo -ēd- cria verbos intransitivos/incoativos: "کول" (kawəl = fazer) forma par com "کېدل" (kedəl = tornar-se).
O pashto não tem reflexivo morfológico. O significado reflexivo usa o pronome ځان (dzān = si mesmo): "هغه ځان وینی" (ele/ela vê a si mesmo(a)).
Compare: o persa usa a mesma estratégia — trocar kardan por šodan em verbos compostos. O hindi usa جانا (jānā = ir) como auxiliar passivo. O turco empilha o sufixo passivo -ıl/-il diretamente na raiz verbal. O pashto e o persa são estruturalmente idênticos em sua estratégia passiva.
Evidencialidade in pachto — Como o falante sabe disso?
Não é gramaticalmente obrigatória. O pashto não tem morfemas evidenciais dedicados. No entanto, a partícula de segunda posição خو (xo) carrega algumas funções evidenciais e mirativas, e o pretérito perfeito pode implicar inferência.
O pashto não exige gramaticalmente que o falante indique como sabe algo. Verbos no passado são neutros quanto à fonte de evidência — "وتل" (ele foi) não diz nada sobre se o falante testemunhou o fato.
O clítico de segunda posição خو (xo) é uma partícula discursiva multifuncional que pode sinalizar: ênfase, contraste, boatos ("ouvi dizer que..."), surpresa/miratividade ("ao que parece...") ou um fato evidente. É pragmático, não uma marcação evidencial gramatical.
O presente perfeito (particípio + auxiliar) pode carregar uma leitura inferencial semelhante ao persa e ao turco -mış: "تللی دی" (ele foi) pode implicar que o falante vê evidências da partida mas não a testemunhou.
Expressões evidenciais lexicais incluem: ګویا (guyā = supostamente/parece), ظاهراً (zāheran = aparentemente). Estas são emprestadas do persa/árabe.
Compare: o turco exige gramaticalmente a escolha entre -dı (testemunhado) e -mış (boato/inferência) em todo verbo no passado. O pashto, como o persa e o hindi, não tem tal exigência — o passado é neutro quanto à evidência, e a partícula خو opcionalmente sinaliza surpresa ou boatos.
Especificidade in pachto — Este em particular, ou qualquer um?
Não há artigos definidos ou indefinidos. Substantivos nus assumem valor definido ou genérico conforme o contexto. O numeral یو (yaw = um) pode funcionar como marcador indefinido. Demonstrativos (دا = este, هغه = aquele) sinalizam definitude quando necessário.
O pashto não tem artigos — não há equivalente ao inglês "the" ou "a." Substantivos nus são interpretados como definidos, indefinidos ou genéricos apenas pelo contexto. Este é o mesmo padrão do turco, hindi e russo.
O numeral یو (yaw = um) pode funcionar como um artigo indefinido emergente em alguns contextos, paralelo ao desenvolvimento de "un/une" do latim "unus" no francês. Este uso é opcional e informal.
O pashto tem três distâncias demonstrativas: دا (dā = este, proximal), دغه (daɣa = este/esse, medial) e هغه (haɣa = aquele, distal). Estes precedem o substantivo, consistentes com a ordem modificador-antes-do-núcleo do pashto.
Os "pronomes" de 3ª pessoa em pashto são na verdade demonstrativos — não há pronomes de 3ª pessoa dedicados. "هغه" (haɣa) serve tanto como "aquele" quanto como "ele/ela."
Compare: o espanhol exige um artigo antes de quase todo substantivo (el/un). O persa não tem artigo definido mas tem um sufixo indefinido (-i). O pashto é como o hindi e o turco — sem artigos, com demonstrativos e numerais opcionais para ênfase.
Quantidade in pachto — Quantos?
Substantivos recebem sufixos de plural que variam por gênero e classe de declinação: masculino -ān (animado) ou -una (inanimado), feminino -i ou -e. Adjetivos concordam com o substantivo núcleo em gênero, número e caso.
O pashto tem 4 classes de declinação substantiva masculina e 3 feminina, cada uma com sua própria formação de plural. Substantivos masculinos animados tipicamente recebem -ān (شاګردان = estudantes), masculinos inanimados recebem -una (کورونه = casas). Substantivos femininos mudam sua vogal final: -a torna-se -i (ښځه → ښځي, mulher → mulheres).
Um padrão importante: para a maioria dos substantivos, a forma oblíqua singular é idêntica à forma direta plural. Isso significa que caso e número se sobrepõem morfologicamente — o mesmo sufixo faz dupla função.
Todos os oblíquos plurais terminam em -o independentemente da classe de declinação. Este é o único padrão regular entre todos os tipos de substantivos.
Adjetivos concordam com o substantivo núcleo em gênero, número e caso. Muitos adjetivos masculinos terminam no sufixo -ay no direto singular, com formas separadas para feminino, plural e oblíquo.
Após numerais, os substantivos ainda assumem a forma plural: "دوه کتابونه" (dois livros) — ao contrário do turco, onde o substantivo permanece singular após numerais.
Compare: o persa tem um único sufixo plural universal -hā (mais -ān literário). O pashto tem 7 classes de declinação com diferentes padrões de plural dependendo de gênero, animacidade e terminação — mais próximo da complexidade do hindi. O turco tem um sufixo plural -lar/-ler para todos os substantivos.
Posse in pachto — De quem é?
A preposição genitiva د (də) precede o possuidor, e a frase inteira precede o substantivo possuído: "د سړي کور" (de homem casa = a casa do homem). Posse pronominal usa formas pronominais genitivas ou pronomes enclíticos.
A preposição genitiva د (də) é o equivalente pashto do ezafe persa — mas estruturalmente oposta. O persa liga o possuidor APÓS o possuído (ketāb-e man = livro-EZ meu = meu livro). O pashto coloca o possuidor ANTES do substantivo possuído, introduzido por د: "د ما کتاب" (de mim livro = meu livro). Isso é núcleo-final, consistente com a ordem SOV.
As formas de pronome genitivo são fundidas e irregulares: زما (zmā = meu/minha), ستا (stā = teu/tua.SG), د هغه/هغې (da haɣa/haɣe = dele/dela), زموږ (zmuʐ = nosso/nossa), ستاسو (stāso = vosso/vossa.PL), د هغوی (da haɣwi = deles/delas).
Pronomes possessivos enclíticos (مې me, دې de, یې ye, مو mu) são clíticos de segunda posição que podem expressar posse quando anexados a um sintagma nominal: "کتاب مې" (livro meu.CL = meu livro). Estes são mais curtos e mais comuns na fala informal.
Cadeias possessivas se estendem naturalmente: "د سړي د کور دروازه" (de homem de casa porta = a porta da casa do homem) — cada nível adiciona outro د.
Compare: o persa usa um ezafe enclítico (-e/-ye) APÓS o substantivo possuído, com o possuidor seguindo: "ketāb-e man" (livro-EZ meu). O pashto coloca tudo ANTES do substantivo núcleo com a preposição د: "د ما کتاب" (de meu livro). O turco marca duplamente a posse (sufixo genitivo no dono + sufixo possessivo no possuído). O hindi usa का/की/के, que concorda com o gênero do substantivo possuído.
Localização / Espaço in pachto — Onde? Em qual direção?
O pashto usa posposições após o substantivo em caso oblíquo: په (pa = em/sobre), ته (ta = para), له (la = de/com). Algumas preposições também existem (notadamente د = de/genitivo), tornando o pashto misto pré/posposicional.
O pashto tem tanto posposições (ته, سره, باندې) quanto circunposições — marcadores de duas partes que circundam o substantivo: "په...کې" (pa...ke = em), "له...نه" (la...na = de), "په...باندې" (pa...bānde = sobre/em cima). Este padrão circunposicional é tipologicamente incomum.
A tríade espacial central: "په...کې" (em — localização estática), "ته" (ta = para — movimento em direção a), "له...نه" (de — origem). Este paralelo espelha os sufixos casuais do turco (-da/-e/-den) e as posposições do hindi (में/को/से).
Antes de posposições, os substantivos assumem a forma de caso oblíquo — exatamente como no hindi, onde os substantivos assumem caso oblíquo antes de posposições.
Posposições compostas usam a preposição genitiva د mais um substantivo espacial: "د کور مخې ته" (de casa frente para = em frente da casa), "د ونې شا ته" (de árvore atrás para = atrás da árvore).
له (la) é multifuncional: ablativo (de Cabul), comitativo (com Ali — له علي سره), instrumental e partitivo — semelhante ao se (से) do hindi.
Compare: o turco usa sufixos casuais fundidos ao substantivo (Kabul'da = em Cabul). O hindi usa posposições puras após o substantivo (काबुल में = Cabul em). O persa usa preposições (dar Kābel = em Cabul) apesar de ser SOV. O pashto usa circunposições — marcadores de duas partes que circundam o substantivo — uma estratégia rara entre as línguas aqui cobertas.
Estrutura informacional in pachto — Sobre o que é esta frase? O que é novo?
A posição imediatamente pré-verbal é o espaço de foco padrão. Clíticos de segunda posição carregam referência pronominal no discurso, com pronomes plenos reservados para ênfase. A partícula خو (xo) marca contraste e topicalização.
A posição imediatamente pré-verbal é o espaço de foco principal, como em outras línguas SOV (hindi, turco). Qualquer elemento que apareça imediatamente antes do verbo recebe mais ênfase.
Perguntas sim/não usam mudança de entonação (entonação ascendente) e/ou a partícula interrogativa آیا (āyā) no início da frase. Nenhuma mudança na ordem das palavras é necessária. Palavras interrogativas tipicamente permanecem in situ.
Clíticos de segunda posição são centrais para a estrutura informacional do pashto. Pronomes plenos são reservados para referentes enfatizados ou focalizados; o padrão é usar pronomes clíticos (مې, دې, یې, مو) que se situam na segunda posição independentemente de sua função gramatical. Isso significa que o discurso não marcado usa clíticos, e a aparição de um pronome pleno é em si um sinal de ênfase.
A partícula خو (xo) na segunda posição sinaliza topicidade contrastiva, ênfase ou uma afirmação autoevidente. É o que o pashto tem de mais próximo de uma partícula dedicada de tópico/foco, embora seja mais multifuncional que o は japonês ou o तो hindi.
A ordem SOV permite alguma scrambling para fins estruturais-informacionais, mas o pashto é relativamente rígido comparado ao hindi — a ordem SOV básica é fortemente preferida.
Compare: o hindi tem partículas dedicadas तो (tópico contrastivo) e ही (foco exclusivo). O japonês usa は (tópico) e が (sujeito de informação nova). A partícula خو do pashto serve a algumas dessas funções, mas é mais multifuncional — sinaliza ênfase, contraste, boatos e evidência. O pashto depende mais da escolha entre clítico e pronome pleno como estratégia de estrutura informacional.
Registro in pachto — Que relação social o falante codifica?
Distinção pronominal de dois níveis: تهٔ (tə, informal singular) vs. تاسو (tāso, formal/plural). O pronome formal dispara desinências verbais de 2ª pessoa plural. A polidez cultural é expressa através das normas do Pashtunwali e saudações islâmicas, em vez de honoríficos gramaticais complexos.
A distinção تهٔ/تاسو funciona como o francês tu/vous, espanhol tú/usted ou persa to/šomā. تاسو (2ª pessoa plural) dobra como tratamento formal singular, e o verbo assume desinências de 2ª pessoa plural.
O pashto não tem honoríficos gramaticais elaborados — sem formas verbais especiais de humildade/exaltação como o japonês, sem sistema de três níveis como o hindi (तू/तुम/आप). O registro é binário: informal/formal.
A polidez cultural na sociedade pashtun é expressa através do Pashtunwali (o código de conduta pashtun), que rege hospitalidade, respeito pelos mais velhos e honra. Isso afeta a escolha de vocabulário, saudações (saudações islâmicas como السلام علیکم) e formas de tratamento, em vez da morfologia verbal.
Usar o informal تهٔ com um mais velho, um estranho ou uma autoridade é um erro social — a mesma dinâmica de qualquer língua T-V.
Compare: o hindi tem um sistema de três níveis (तू íntimo / तुम familiar / आप formal). O japonês tem cinco ou mais níveis com formas verbais e vocabulário inteiramente diferentes. O pashto e o persa têm ambos um sistema simples de dois níveis (تهٔ/تاسو e to/šomā), com registro cultural expresso fora da gramática.
Perguntas frequentes sobre pachto
Qual é o padrão de ergatividade cindida do pastó?
O que faz o prefixo وَ (wə-)?
O pastó é relacionado ao persa ou ao urdu?
Qual escrita o pastó usa?
Por que alguns sons do pastó são difíceis para falantes de inglês?
Fontes sobre o pachto
As descrições gramaticais desta página se baseiam nas seguintes gramáticas de referência e descritivas publicadas. Os fatos gramaticais em si não estão sujeitos a direitos autorais, mas os pesquisadores que os documentaram merecem ser citados.
- David, Anne Boyle (2014). Descriptive Grammar of Pashto and its Dialects. Mouton de Gruyter.
- Tegey, Habibullah & Barbara Robson (1996). A Reference Grammar of Pashto. Center for Applied Linguistics.
- Roberts, Taylor (2000). "Split-agreement and ergativity in Pashto." Kurdica 5(3).
- Penzl, Herbert (1955). A Grammar of Pashto: A Descriptive Study of the Dialect of Kandahar, Afghanistan. American Council of Learned Societies.
- LingDocs Pashto Grammar. https://grammar.lingdocs.com/
- Farooq, Muhammad. "Pashto Language: Solving the Mysteries of the Past Tense." https://static1.squarespace.com/static/54cb2e66e4b049ee78a97b14/