Sélectionner des langues...
Comment le chinois min nan empaquète le sens
Grammaire du minnan en un coup d'œil
Sélectionnez une langue ci-dessus pour voir son aperçu architectural.
Common questions about Min Nan Chinese
Quelle est la distinction inclusif/exclusif du « nous » en Min Nan ?
Le Min Nan distingue de manière unique « nous » en lán (咱, inclusif — « moi et vous et peut-être d'autres ») et gún (阮, exclusif — « moi et eux mais pas vous »). Cette distinction est absente en mandarin (我们 couvre les deux), en cantonais et en hakka. La forme inclusive est utilisée stratégiquement pour créer de la solidarité. Cette distinction est également conservée dans le possessif de la première personne du pluriel : lán-ê vs gún-ê.
En quoi la construction avec kā diffère-t-elle du 把 mandarin ?
Le 把 bǎ mandarin est principalement limité au dispositif (objets affectés). Le kā (共) minnan couvre le dispositif ainsi que les bénéfactifs (« faire pour quelqu'un »), les adversatifs (« faire au détriment de quelqu'un ») et les buts du mouvement. C'est un marqueur pré-transitif plus polyvalent. Le verbe ditransitif hō͘ (予) gère à la fois le donner et le recevoir, effaçant une distinction que le mandarin maintient séparée.
Le Min Nan a-t-il un genre grammatical ?
Non. Le Min Nan est une langue analytique sans genre grammatical, sans classes nominales et sans aucun accord. Les verbes, noms et adjectifs sont invariables. Toute information grammaticale est portée par l'ordre des mots, des particules séparées et le contexte — conformément au modèle sinitique général.
Combien de tons le Min Nan a-t-il ?
Sept tons de citation dans la plupart des variétés (le hokkien taïwanais en a 7, l'amoyen 7, certaines variétés de Zhangzhou en ont 8). Le Min Nan présente également un sandhi tonal étendu — en parole liée, chaque syllabe sauf la dernière d'une phrase change de ton. Cela crée deux systèmes de registre : les tons de citation (utilisés isolément) et les tons sandhi (utilisés en contexte).
Pourquoi tant de caractères minnan ont-ils deux lectures ?
Environ 40 % des caractères chinois ont deux prononciations en Min Nan — une lecture courante (白读, pe̍h-tha̍k) et une lecture littéraire (文读, bûn-tha̍k). La couche courante reflète le système sonore min natif préservé oralement pendant des siècles. La couche littéraire a été empruntée aux prononciations de prestige des dynasties Tang et Song et est utilisée dans les contextes formels et les composés. Ce système à double registre est parmi les plus élaborés en sinitique.
Sources for Min Nan Chinese
The grammatical descriptions on this page are informed by the following published reference and descriptive grammars. Grammatical facts themselves are not subject to copyright; the scholars who documented them deserve attribution.
- Cheng, Robert L. 1985. "A Comparison of Taiwanese, Taiwan Mandarin, and Peking Mandarin." Language 61(2): 352–377.
- Douglas, Carstairs. 1873. Chinese-English Dictionary of the Vernacular or Spoken Language of Amoy. London: Trübner & Co.
- Lien, Chinfa. 2015. "Min Languages." In Encyclopedia of Chinese Language and Linguistics, ed. Rint Sybesma. Leiden: Brill.
- Yue, Anne O. 2003. "Chinese Dialects: Grammar." In The Sino-Tibetan Languages, ed. Graham Thurgood & Randy LaPolla. London: Routledge.
- Li, Paul Jen-kuei. 2003. "Min Nan." In The Sino-Tibetan Languages, ed. Graham Thurgood & Randy LaPolla. London: Routledge.
- Klöter, Henning. 2005. Written Taiwanese. Wiesbaden: Harrassowitz.