马拉地语如何包装意义
马拉地语语法一览
概览
| 信息类型 | 简单疑问句 | 马拉地语如何编码 |
|---|---|---|
| 施事 | 谁执行动作? | 后缀独立词 |
| 受事 | 谁或什么接受动作? | 独立词语序 |
| 时间 | 动作什么时候发生? | 独立词后缀 |
| 体 | 已完成还是正在进行? | 后缀独立词 |
| 确定性/语气 | 真实事实,还是期望/可能/假设? | 后缀独立词 |
| 否定 | 没有发生吗? | 独立词 |
| 语态 | 主语是施事、受事还是使役? | 后缀独立词 |
| 传信范畴 | 说话者如何得知? | 语境独立词 |
| 确指性 | 特指还是泛指? | 语境独立词 |
| 数量 | 多少? | 后缀 |
| 领属 | 是谁的? | 独立词 |
| 位置/空间 | 在哪里?方向如何? | 后缀独立词 |
| 信息结构 | 这句话的主题是什么?什么是新信息? | 语序独立词 |
| 语域 | 说话者表达什么样的社会关系? | 独立词后缀 |
对比情况
在简单时态中,一个动词后缀编码谁在行动、动作是习惯性的还是完成的,并在性和数上保持一致。在复合时态中,分词承载体和性别,而单独的助词增加时态和人称。
现在习惯体将一个后缀中融合了最多的信息——性别、数和人称融合在一起。将来时完全去掉性别,只用人称后缀。进行体将所有部分分开:一个光杆分词(-त)加一个助词(आहे/होता)。
详细信息
施事 in 马拉地语 — 谁执行动作?
在非完成体时态中,动词与主语在人称、性别和数上保持一致。在完成体中,第三人称及物主语带后置词-ने (ne),动词改为与宾语保持一致——但第一和第二人称主语在标准马拉地语中不带-ने。
在标准马拉地语中,马拉地语的作格分裂仅限于第三人称主语——只有तो/ती/ते(他/她/它/TA们)在完成体过去时中带-ने/-नी。第一和第二人称主语(मी、तू、तुम्ही、आम्ही)不带-ने,但动词可能仍然与宾语而不是主语保持一致。
这与印地语不同,印地语中所有人称在完成体及物从句中都带作格标记ने(मैंने、तुमने、उसने)。马拉地语的限制是这两种语言之间的一个主要结构差异。
在非标准方言中(特别是马哈拉施特拉邦东部的瓦尔哈迪方言),所有人称都带作格:第一人称单数म्या(myā),在调查的34个地区中有17个得到证实。
三种性别(阳性、阴性、中性)出现在动词一致关系中:-तो(阳性单数)、-ते(阴性单数)、-तं(中性单数)。同一个后缀बोलतो意思是"我说"和"他说"(阳性)——人称在第一人称单数/第三人称单数中有歧义,但通过上下文或代词解决。
WALS将马拉地语分类为三分对齐:在完成体中,及物施事者(标记-ने)、不及物主语(无标记)和及物宾语(无标记或标记-ला)各有不同处理。
对比:印地语在完成体中标记所有人称都用ने——मैंने(第一人称单数)、तुमने(第二人称复数)、उसने(第三人称单数)。马拉地语将-ने限制为仅第三人称(त्याने/तिने/त्यांनी)。两者都与土耳其语形成对比,土耳其语完全没有作格分裂。
受事 in 马拉地语 — 谁或什么接受动作?
后置词-ला (lā)标记有生命的、特定的或定指的直接宾语以及所有间接宾语。无生命、非特定的宾语保持无标记。由于有格标记,语序灵活,但SOV是默认的。
-ला (lā)是一个差异宾语标记——它出现在有生命的、特定的或定指的直接宾语上:"मी पुस्तक वाचतो"(我读一本书——无标记)vs. "मी मुलाला पाहिले"(我看见那个男孩——-ला标记)。
-ला也用作间接宾语、体验者和与格主语的与格标记:"मला भूक लागली"(我饿了,字面"对我饥饿袭来")。这种宾格-与格同形现象在新印度-雅利安语言中是典型的。
其他后置词标记不同角色:-ला(给/为了,特定宾语的宾格)、-ने(被/用,也用作作格)、-त/-ात(在……里)、-वर(在……上/关于)、-कडे(朝)、-साठी(为了)、-बरोबर(和/一起)、-पर्यंत(直到)。
复数宾语用-ना (nā)代替-ला:"मुलांना"(给男孩们)。
对比:印地语使用को (ko)表示特定的直接宾语和间接宾语,与马拉地语的-ला相同。土耳其语用不同的后缀区分这些角色:-ı/-i用于宾格,-a/-e用于与格。马拉地语和印地语共享土耳其语所没有的宾格-与格同形现象。
时间 in 马拉地语 — 动作什么时候发生?
三种分词形式(未完成体-त、完成体-ल、预期体-णार)与五种系词形式(现在时आहे、过去时होत-、推测式असे-、虚拟式असल-、反事实式अस्त-)组合,产生一个13时态系统。将来时有其自己的专用后缀。
马拉地语的时态主要由助词(系词)而非主动词承载。同一个未完成体分词(बोलत)与आहे(现在时)、होता(过去时)或असेल(推测式)组合形成不同时态。这在结构上类似印地语。
简单完成体过去时(बोलला)省略助词——光杆分词就是整个动词。添加आहे形成现在完成时:"बोलला आहे"(已经说了)。添加होता形成过去完成时:"बोलला होता"(已经说过了)。
将来时独立存在,有专用后缀:-एन/-ईन(第一人称单数)、-शील(第二人称单数)、-एल/-ईल(第三人称单数)、-ऊ(第一人称复数)、-आल(第二人称复数)、-तील(第三人称复数)。它们不区分性别——这是马拉地语中罕见的性别中立时态。
预期分词-णार标记即将发生或计划中的动作:"मी बोलणार आहे"(我打算说)。与不同助词组合:"बोलणार होतो"(那时打算说)。
对比:印地语使用相同的分词+助词模式,但系词系统更简单。马拉地语的五种系词形式(现在时、过去时、推测式、虚拟式、反事实式)产生13种复合时态——比印地语系统的组合更多。普通话则完全没有时标记。
体 in 马拉地语 — 已完成还是正在进行?
主动词上有三种分词形式:未完成体(-त用于持续/习惯)、完成体(-ल-用于已完成的事件,带性别一致关系)和预期体(-णार用于计划/即将发生)。进行体使用-त + आह。带轻动词的复合动词增加完成、受益或其他体貌细微差别。
未完成体/完成体的分裂触发出格对齐的变化。未完成体(习惯、进行)=主格主语。完成体(已完成)=作格主语(第三人称)。
复合动词在马拉地语中极具能产性——Dhongde & Wali (2009)指出复合动词的数量超过简单动词。主动词取连接分词形式(-ऊन/-ून),轻动词承载限定屈折变化:"खाऊन टाकणे"(吃光——टाकणे"扔"增加强调性完成)、"लिहून ठेवणे"(写下来——ठेवणे"保持"增加持续结果)、"पळून जाणे"(跑掉——जाणे"去"增加终结性)。
复合词中的常见轻动词:जाणे(去——终结性)、येणे(来——朝向说话者)、घेणे(拿——自益)、देणे(给——他益)、टाकणे(扔——强调性完成)、ठेवणे(保持——持续结果)、बसणे(坐——突然/意外)、पडणे(掉——意外)。
预期体-णार标记计划或即将发生的动作:"मी जाणार आहे"(我打算去)。它不同于将来时——预期体暗示意图或可能性,将来时更为中性。
对比:印地语也有极具能产性的复合动词,带轻动词(खा लिया = 吃光了、बोल दिया = 脱口而出)。马拉地语共享这个系统,但据报道复合动词甚至更频繁。西班牙语使用两种单独的过去时态(完成体preterite vs.未完成体imperfect)而不是复合结构。
确定性/语气 in 马拉地语 — 真实事实,还是期望/可能/假设?
五种系词形式编码语气:直陈式(आहे)、推测式(असेल)、虚拟式(असला)、反事实式(असता)和祈使式(光杆词干或-ा)。反事实条件句使用जर...तर加反事实系词形式。
马拉地语的语气系统内置于系词中。五种系词范式(现在时आहे、过去时होता、推测式असेल、虚拟式असला、反事实式असता)与三种体分词组合。更换系词就会改变语气,而无需触碰主动词。
祈使句有两个层级:亲密体(光杆词干:बोल与तू一起)和正式体(-ा:बोला与तुम्ही一起)。超级正式体आपण没有专门的祈使句——请求使用礼貌结构如"आपण बोलाल का?"(您愿意说吗?)。
反事实条件句使用जर...तर(如果……那么)加反事实系词:"जर मी श्रीमंत असतो तर जगभर फिरलो असतो"(如果我有钱,我就会环游世界)。
推测式系词(असेल/असेन/असतील)表示对现在或将来的推测:"तो बोलत असेल"(他一定在说话——我推断但没有亲眼看到)。
对比:印地语使用光杆未完成体分词(不带助词)的反事实结构:"अगर बोलता तो सुनता"(如果他当时说话,他就会听到)。马拉地语使用显式的反事实系词形式(असता/असती/असते)——一个更语法化的系统。西班牙语有完整的条件范式(-ría结尾)。
否定 in 马拉地语 — 没有发生吗?
三种否定词:नाही (nāhī)用于所有时态的陈述句,नको (nako)用于对तू的禁止命令,नका (nakā)用于对तुम्ही的禁止命令。在现在时中,否定会重组动词——习惯后缀消失,动词只取光杆分词-त。
马拉地语否定最引人注目的特征是现在时中的动词重组。肯定:"मी बोलतो"(我说——完整的习惯后缀-तो)。否定:"मी बोलत नाही"(我不说——动词缩减为光杆分词-त,नाही接管人称一致关系:नाही/नाहीस/नाहीत)。
在过去时和将来时否定中,动词保持其完整形式,नाही简单地跟在后面:"बोलला नाही"(没说)、"बोलणार नाही"(不会说)。
否定助词न (na)在复合时态中与系词融合:न + होतो → नव्हतो(不是)、न + असेन → नसेन(可能不是)、न + असेल → नसेल(可能不是)。
禁止式使用特殊形式:नको (nako,与तू一起)和नका (nakā,与तुम्ही一起),每个后面跟动词词干 + -ऊ:"नको बोलू!"(别说!亲密)、"नका बोलू!"(别说了!正式)。WALS将马拉地语归类为具有"特殊祈使+特殊否定"的禁止系统。
马拉地语不需要双重否定。"कोणी बोलले नाही"(没人说话)使用一个否定代词कोणी和一个否定词नाही。
对比:印地语使用नहीं在动词前并省略助词:"नहीं बोलता"(不说——助词省略)。马拉地语的否定重组方式不同——动词本身缩减为其光杆分词,नाही跟在后面并承载人称一致关系。禁止否定नको/नका是马拉地语独有的,在印地语中不存在(印地语使用मत)。
语态 in 马拉地语 — 主语是施事、受事还是使役?
被动语态使用动词的完成体分词+जाणे (jāṇe,"去")作为助词,施事者用-कडून (kaḍūn)标记。马拉地语有一个三种语态的系统:主动语态(कर्तरी)、被动语态(कर्मणी)和非人称语态(भावे)。形态使役使用后缀-व/-वि。
马拉地语的传统语法承认三种语态:कर्तरी प्रयोग(主动——动词与主语一致)、कर्मणी प्रयोग(被动——动词与宾语一致)和भावे प्रयोग(非人称——动词固定为中性单数,不论主语/宾语)。भावे语态在印地语中没有直接对应。
被动语态使用जाणे(去)作为助词,就像印地语一样。施事者用कडून(被)标记,而不是印地语的से(被/从)。
形态使役有多种模式。元音变化+辅音浊化:जळणे(燃烧不及物)→ जाळणे(燃烧及物)。能产的-व/-वि后缀:हसणे(笑)→ हसवणे(使笑)、शिकणे(学)→ शिकवणे(教)。对于单音节元音结尾词干:-ववि后缀:खाणे(吃)→ खाववणे(喂)。
WALS将马拉地语归类为具有形态(而非复合)使役,这将其与其他主要依靠迂说使役的南亚语言区分开来。
对比:印地语也使用जाना被动形式,并且有两个使役后缀(-ा直接、-वा间接)。马拉地语使用相同的जाणे被动,但其使役形态不同(-व/-वि后缀)。两种语言都有三语态系统,但马拉地语的भावे(非人称)语态更为独特。
传信范畴 in 马拉地语 — 说话者如何得知?
非语法强制性——马拉地语没有专门的传信后缀。但推测式系词(असेल)表示推断,词汇动词如दिसणे(似乎)和वाटणे(感觉/显得)可选地标记证据来源。
推测式系词(第三人称单数असेल、第一人称单数असेन、第三人称复数असतील)是马拉地语最接近语法化传信范畴的结构。它表示推测或推断:"तो बोलत असेल"(他一定在说话——我推断)。
传闻通过词汇表达:"म्हणतात की..."(他们说……)、"ऐकले की..."(我听说……)。这些是可选的短语,不是强制的语法标记。
动词दिसणे(disṇe,显得/似乎)和वाटणे(vāṭṇe,感觉/看来)在特定结构中充当类似传信的标记:"तो चांगला दिसतो"(他看起来很好——视觉推断)。
马拉地语不像土耳其语那样区分亲眼目睹 vs. 传说的过去时态——"तो बोलला"(他说过)没有说明说话者是否亲眼目睹。
对比:土耳其语在语法上要求每个过去时动词都使用-dı(亲眼目睹)vs. -mış(听说/推断)——你不能在叙述过去事件时不对证据来源做出承诺。马拉地语没有这样的要求;推测式系词(असेल)可选地表示推断但从不强制。
确指性 in 马拉地语 — 特指还是泛指?
不存在定冠词或不定冠词。特指性从上下文、指示词(हा/ही/हे近指,तो/ती/ते远指——每种都有三种性别)以及后置词-ला(在宾语上暗示定指性)推断出来。
马拉地语没有冠词(没有"a"或"the")。指示词在需要时充当定指标记但是可选的——不像西班牙语或英语中冠词是强制性的。
指示词在性和数上与名词保持一致——三种性别×两种距离:近指हा/ही/हे(这个阳性/阴性/中性)、远指तो/ती/ते(那个阳性/阴性/中性)。这比印地语的二向यह/वह系统更丰富,因为马拉地语增加了中性。
数词एक (ek,一)在口语中充当不定指标记:"एक मुलगा आला"(一/一个男孩来了),但这在语法上不是必需的。
-ला在直接宾语上暗示该宾语是特定的和可识别的:"पुस्तक वाच"(读一本书/读那本书)vs. "पुस्तकाला वाच"(读那本/那本特定的书)。
马拉地语从疑问词干构成不定代词:कोण(谁)→ कोणी(某人)、कोणीही(任何人);काय(什么)→ काहीतरी(某物)、काहीही(任何事物)。后缀-तरी标记特定的不定指;-ही标记自由选择/全称不定指。
对比:西班牙语在每个名词前使用冠词(el/la定指,un/una不定指)——省略冠词在语法上是有标记的。马拉地语像印地语、土耳其语、俄语和普通话一样,没有冠词。但马拉地语的三性指示词系统(हा/ही/हे)比印地语的二性系统(यह/वह)更精细。
数量 in 马拉地语 — 多少?
后缀区分三种性别的单数和复数:阳性-ा→-े、阴性-ी→-ी(词干变化)、中性加-े。形容词、动词、领属词和指示词都在性和数上保持一致——一致关系级联贯穿整个句子。
马拉地语有三种性别(阳性、阴性、中性)——比印地语的两种(阳性、阴性)更多。中性涵盖大多数无生命物体:पुस्तक(书)、घर(房子)、पाणी(水)。这额外的性别影响句子中的每个一致目标。
复数模式因性别而异。阳性-ा名词:-ा→-े(मुलगा→मुलगे)。阴性-ी名词:词干缩短(मुलगी→मुली)。中性名词加-े(पुस्तक→पुस्तके)。存在不规则复数:माणूस(人)→ माणसे。
以-आ结尾的形容词在所有三种性别和两种数中保持一致:मोठा मुलगा(大男孩,阳性单数)、मोठी मुलगी(大女孩,阴性单数)、मोठे पुस्तक(大书,中性单数)、मोठे मुलगे(大男孩们,阳性复数)、मोठ्या मुली(大女孩们,阴性复数)、मोठी पुस्तके(大书们,中性复数)。不以-आ结尾的形容词(如सुंदर"美丽")不变化。
与土耳其语(数词后不复数化:"üç kitap" = 三本书)不同,马拉地语要求在数词后使用复数:"तीन पुस्तके"(三本书),与西班牙语和印地语的行为一致。
对比:印地语有两种性别(阳性、阴性)。马拉地语增加了第三种(中性),创造了更多的一致目标——每个形容词、领属词、指示词和动词结尾都必须追踪三种性别而不是两种。俄语也有三种性别但使用格系统而不是后置词。
领属 in 马拉地语 — 是谁的?
属格后置词-चा/-ची/-चे (cā/cī/ce) 与被领属名词在所有三种性别上保持一致,而不是与领属者。代词领属有缩合形式(माझा/माझी/माझे表示"我的"),也与被领属名词保持一致。
属格后置词-चा/-ची/-चे表现得像形容词——它与被领属名词在三种性别上保持一致:"रामाचा मुलगा"(拉姆的儿子——-चा阳性)、"रामाची मुलगी"(拉姆的女儿——-ची阴性)、"रामाचे पुस्तक"(拉姆的书——-चे中性)。印地语的-का/-की/-के功能相同但只有两种性别。
代词领属是缩合形式:माझा/माझी/माझे(我的)、तुझा(你的亲密体)、तुमचा(您的敬体)、त्याचा/तिचा(他/她/TA们的)、आमचा(我们的排除式)、आपला(我们的包含式/某人自己的)。每种形式都因被领属名词的三种性别而变化。
马拉地语区分排除式和包含式领属:आमचा(我们的——排除式,不包括听者)vs. आपला(我们的——包含式,包括听者)。领属词中的这种区分反映了代词中的区分(आम्ही排除式 vs. आपण包含式)。
没有可让与/不可让与的区分——身体部位和获得的财产使用相同的结构:"माझा हात"(我的手,阳性)、"माझे पुस्तक"(我的书,中性)。
对比:印地语的-का/-की/-के与被领属名词的性别一致——两种形式(阳性/阴性)。马拉地语的-चा/-ची/-चे增加了第三种形式(中性)。土耳其语在领属者和被领属名词上都双重标记领属关系。马拉地语只标记领属者(用-चा/-ची/-चे)。
位置/空间 in 马拉地语 — 在哪里?方向如何?
方位格后缀直接附着于名词(-त/-ात表示"在……里",-वर表示"在……上"),而后置词跟在间接格名词形式之后表示其他关系(-कडे"朝"、-कडून"从/被"、-पर्यंत"直到"、-मध्ये"在……里面")。名词在任何后置词前采用间接格形式。
马拉地语是中心语居末的——后置词位于名词之后,与英语前置词镜像相反("在房子里"→"घरात")。这是SOV语言的典型特征。
在任何后置词之前,名词采用间接格形式:"मुलगा"(男孩,主格)→ "मुला-"(间接格)。阳性-ा名词:间接格去掉-ा并添加格后缀。阴性-ी名词:间接格将-ी变为间接格词干。中性名词:加-ा形成间接格。
一些空间关系直接作为格后缀表达在名词上:-ात(在……里)、-ून/-तून(从)。其他使用间接格形式后的单独后置词:वर(在……上/关于)、कडे(朝)、कडून(从/被一个施事者)、मध्ये(在……里面)、साठी(为了)、बरोबर(和/一起)、पर्यंत(直到)。
复合后置词使用属格+空间名词模式:"मेजाच्या वर"(在桌子上面,字面"桌子的上部")、"घराच्या बाहेर"(在房子外面),与印地语的复合后置词平行。
对比:印地语对所有空间关系使用单独的后置词(में = 在……里、पर = 在……上、से = 从)。马拉地语类似但一些空间标记是后缀而不是单独的词(-ात直接附在名词上表示"在……里")。土耳其语将方位关系融合为名词上的格后缀(-da = 在……里、-dan = 从)。
信息结构 in 马拉地语 — 这句话的主题是什么?什么是新信息?
由于有格标记,语序是灵活的——话题移到句首位置,焦点成分紧邻动词之前。两个附着语素显式标记信息结构:-च(排他性焦点:"只有/恰好")和-ही(附加:"也/甚至")。
-च附着语素(来自梵语चैव caiva)标记排他性或强调焦点:"मीच"(只有我/我本人)、"हेच"(正是这个/恰好这个)、"तिथेच"(就在那里)。它可以附着于任何成分——被焦点的元素。
-ही附着语素标记附加/包含含义:"मीही"(我也/连我也)、"तिथेही"(那里也)。它与印地语的भी (bhī,也)同源,但在马拉地语中它直接附着于词上,而不是作为独立的语气词出现。
紧接在动词前的位置是主要的焦点槽,如同其他SOV语言一样:将元素移到动词正前方就将其突出为新信息或对比信息。
在所有语序排列中动词始终保持句末——只有动词前的成分可以自由移动。格标记使得这种灵活性成为可能:由于-ला、-ने、-ात等识别每个名词的语法角色,语序服务于话语功能(话题/焦点)而不是语法角色识别。
对比话题语气词तर (tar)可以标记对比:"मी तर जाणार"(至于我,我要去——暗示其他人可能不去)。
对比:印地语使用तो(对比话题)和ही(排他性焦点)——类似的语气词和类似的功能,但词源不同:马拉地语-च来自梵语caiva,而印地语ही来自不同的普拉克利特语源。日语使用专门的语气词は(话题)和が(新信息主语)——一个比印地语或马拉地语都更严格语法化的系统。
语域 in 马拉地语 — 说话者表达什么样的社会关系?
三层代词系统:तू (tū,亲密体)、तुम्ही (tumhī,正式体)、आपण (āpaṇ,超级正式体/包含式)。每个触发不同的动词一致关系。此外,马拉地语区分排除式आम्ही(我们,不包括你)和包含式आपण(我们,包括你)——这在印度-雅利安语言中是一个罕见的特征。
马拉地语的三层代词系统(तू/तुम्ही/आपण)在结构上类似于印地语的(तू/तुम/आप)。动词结尾区分所有三个:तू बोलतोस(第二人称单数亲密体)、तुम्ही बोलता(第二人称复数正式体)、आपण बोलतात(取第三人称复数一致关系——最高尊敬)。
祈使句也每个语域有不同形式:बोल(说!——तू亲密体)、बोला(说!——तुम्ही正式体)。आपण没有专门的祈使句;礼貌请求使用"आपण बोलाल का?"(您愿意说吗?)。
代词आपण独特地担任双重功能:既是超级正式"您",也是包含式"我们"(包括你的我们)。排除式"我们"(不包括你的我们)是आम्ही。这种包含/排除的第一人称区分是一个类型学上重要的特征,印地语没有。
敬语后缀如-राव (-rāv)和-बाई (-bāī)可以加在名字后:"माधवराव"(马德哈夫先生)。后缀-जी (-jī),借自印地语,也很常见:"नमस्कार जी"(您好,尊敬的)。
除了代词之外,语域也影响词汇:书面/正式马拉地语更多地使用梵语起源(तत्सम)词汇,而口语马拉地语更多地使用普拉克利特语衍生(तद्भव)词汇。
对比:印地语有三层(तू/तुम/आप)但不区分包含式和排除式"我们"——印地语只有हम(我们)。马拉地语的आम्ही(排除式我们)vs. आपण(包含式我们/超级正式你)增加了一个印地语、西班牙语和英语都没有的维度。许多南岛语和达罗毗荼语也有这种区分。
关于马拉地语的常见问题
马拉地语如何标记谁在执行动作?
马拉地语中有像英语「the」和「a」那样的冠词吗?
过去式有什么特别之处?
马拉地语有文法性别吗?
马拉地语句子中的信息位于何处?
马拉地语参考来源
本页的语法描述参考了以下已出版的参考语法和描写语法。语法事实本身不受版权保护,但记录这些事实的学者理应得到署名。
- Dhongde, R. V. & Wali, K. (2009). Marathi. Amsterdam: John Benjamins (London Oriental and African Language Library 13).
- Pandharipande, R. V. (1997). Marathi. London: Routledge (Descriptive Grammars).
- Joshi, Smita (1989). "Morphological Causativization in Marathi." Stanford University.
- Hook, Peter Edwin & Pardeshi, Prashant (2013). "Prenominal Participial Phrases in Marathi." Lingua Posnaniensis 55(2).
- WALS Online — features for Marathi (wals_code mhi), citing Pandharipande 1997.
- Lele, Kaushik. Learn Marathi with Kaushik (learnmarathiwithkaushik.com).