Como o alemão empacota o significado

Última atualização ·

Gramática do alemão num relance

Tipo morfológico FusionalOrdem das palavras V2 / SOV subjacenteUso de pronomes Sem queda de pronomeAlinhamento Nominativo–acusativoDireção do núcleo Direção mista do núcleo
Tipo de informaçãoPergunta simplesComo alemão codifica isso
AtorQuem realiza a ação?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
ReceptorQuem ou o que recebe a ação?PALAVRA SEPARADASUFIXO
TempoQuando a ação acontece?SUFIXOPALAVRA SEPARADAALTERNÂNCIACIRCUNFIXO
AspectoConcluído ou ainda acontecendo?CONTEXTOPALAVRA SEPARADA
Certeza / modoFato real, ou desejado / possível / hipotético?SUFIXOPALAVRA SEPARADAALTERNÂNCIA
NegaçãoNão aconteceu?PALAVRA SEPARADA
VozO sujeito está fazendo, sofrendo ou causando?PALAVRA SEPARADACIRCUNFIXO
EvidencialidadeComo o falante sabe disso?CONTEXTOSUFIXO
EspecificidadeEste em particular, ou qualquer um?PALAVRA SEPARADA
QuantidadeQuantos?SUFIXOALTERNÂNCIAPALAVRA SEPARADA
PosseDe quem é?PALAVRA SEPARADASUFIXO
Localização / EspaçoOnde? Em qual direção?PALAVRA SEPARADASUFIXO
Estrutura informacionalSobre o que é esta frase? O que é novo?ORDEM DAS PALAVRAS
RegistroQual relação social o falante codifica?PALAVRA SEPARADASUFIXO
one desinência verbal encodes:
AtorTempoCerteza / modo

Uma desinência verbal codifica simultaneamente ator (quem), tempo (quando) e modo (real ou hipotético). Os verbos fortes adicionam uma mudança vocálica interna (ablaut) que sinaliza ainda mais o tempo.

sprech
speak
e
PRS.1SG.IND
1SG · presente · indicativo
eu falo
sprich
speak
st
PRS.2SG.IND
2SG · presente · indicativo
você fala (vogal do radical e→i mais sufixo)
sprach
speak.PST
1SG · passado · indicativo (Präteritum)
eu falei (ablaut sprech→sprach, desinência zero)
spräch
speak.SUBJ2
e
SUBJ2.1SG
1SG · presente · Konjunktiv II
eu falaria (hipotético — trema no radical do passado)
sprech
speak
en
PRS.1PL.IND
1PL · presente · indicativo
nós falamos

Verbos fortes como "sprechen" mudam sua vogal radical no passado (sprech- → sprach-) e no Konjunktiv II (sprach- → spräch- com trema). A desinência e o ablaut trabalham juntos — ambos devem ser lidos para decodificar pessoa, tempo e modo simultaneamente. Verbos fracos usam um sufixo dental -te- em vez de ablaut.

one artigo encodes:
EspecificidadeReceptorQuantidade

Um artigo codifica simultaneamente especificidade (definido vs. indefinido), papel gramatical (caso) e quantidade (singular vs. plural). Os artigos alemães carregam mais informação do que em qualquer outra grande língua europeia.

der
M.DEF.NOM.SG
Hund
dog
DEF · NOM · SG (+ masculino)
o cachorro (sujeito)
den
M.DEF.ACC.SG
Hund
dog
DEF · ACC · SG (+ masculino)
o cachorro (objeto direto)
dem
M.DEF.DAT.SG
Hund
dog
DEF · DAT · SG (+ masculino)
ao/para o cachorro (objeto indireto)
des
M.DEF.GEN.SG
Hund
dog
es
GEN
DEF · GEN · SG (+ masculino) — substantivo também adiciona -es
do cachorro (posse)
einen
M.INDEF.ACC.SG
Hund
dog
INDEF · ACC · SG (+ masculino)
um cachorro (objeto direto)

Os artigos carregam uma quarta propriedade não mostrada neste grupo de fusão: gênero gramatical (masculino/feminino/neutro). "Der" é DEF + NOM + SG + M; "die" é DEF + NOM + SG + F. Como os substantivos alemães raramente mudam de forma para caso, o artigo é o principal marcador de caso — tornando-o uma das palavras funcionais com maior densidade de informação em qualquer grande língua.

Ator

Ator in alemão — Quem realiza a ação?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

Codificado na desinência verbal como um sufixo, mas os pronomes sujeito são obrigatórios (o alemão não permite queda de pronome). Verbos fortes também mudam sua vogal radical na 2ª/3ª pessoa do singular do presente.

1ª pessoa singular
ich
1SG
sprech
speak
e
PRS.1SG
.
Eu falo.
2ª pessoa singular
du
2SG
sprich
speak
st
PRS.2SG
.
Você fala. (vogal do radical e→i na 2ª pessoa)
1ª pessoa plural
wir
1PL
sprech
speak
en
PRS.1PL
.
Nós falamos.

Pronomes sujeito são obrigatórios em alemão — "Spreche Deutsch" é um imperativo, não uma afirmação. Você deve dizer "Ich spreche Deutsch." Isso torna o alemão uma língua sem queda de pronome, como o inglês e o francês.

Cerca de 25% dos verbos fortes mudam sua vogal radical na 2ª/3ª pessoa do singular do presente: sprechen → du sprichst, er spricht (e→i); fahren → du fährst, er fährt (a→ä); laufen → du läufst, er läuft (au→äu). Este é um dispositivo adicional de marcação de ator sobreposto ao sufixo.

O formal "Sie" (sempre maiúsculo) usa formas verbais da 3ª pessoa do plural: "Sie sprechen" (você fala, formal) é idêntico a "sie sprechen" (eles/elas falam). O contexto e a capitalização os distinguem.

O alemão tem apenas 4 desinências verbais distintas no presente: -e (1SG), -st (2SG), -t (3SG e 2PL informal ihr), -en (1PL, 3PL, formal Sie). A desinência -en é compartilhada entre três pessoas diferentes.

Compare: o espanhol codifica o ator no sufixo verbal sozinho — "hablo" significa "eu falo" sem pronome. O russo omite o pronome mais livremente que o alemão. O inglês tem concordância verbal mínima — apenas "-s" para 3ª pessoa do singular.

Receptor

Receptor in alemão — Quem ou o que recebe a ação?

PALAVRA SEPARADASUFIXO

Um sistema de quatro casos (nominativo, acusativo, dativo, genitivo) marcado principalmente em artigos, adjetivos e pronomes — não nos próprios substantivos. O caso permite ordem flexível das palavras, já que o papel gramatical é explícito.

acusativo (objeto direto)
Ich
1SG
sehe
see
den
M.DEF.ACC
Hund
dog
.
Eu vejo o cachorro. (den = acusativo, marca objeto direto)
dativo (objeto indireto)
Ich
1SG
gebe
give
dem
M.DEF.DAT
Hund
dog
das
N.DEF.ACC
Essen
food
.
Eu dou a comida ao cachorro. (dem = dativo, marca objeto indireto)
ordem flexível (caso resolve o papel)
Den
M.DEF.ACC
Hund
dog
sehe
see
ich
1SG
.
O cachorro, eu vejo. (objeto topicalizado — o caso ainda o marca como objeto)

O caso é marcado principalmente no artigo, não no substantivo. A maioria dos substantivos alemães não muda entre nominativo, acusativo e dativo — apenas o artigo muda: "der Hund" (nom) → "den Hund" (acc) → "dem Hund" (dat). Substantivos masculinos e neutros adicionam -s/-es no genitivo: "des Hundes."

Adjetivos também carregam desinências de caso quando usados antes de um substantivo, e o padrão depende de qual determinante os precede: após artigo definido (declinação fraca: principalmente -e/-en), sem artigo (declinação forte: espelha as desinências do artigo), após artigo indefinido (declinação mista). Este sistema triplo é um dos padrões de concordância mais complexos de qualquer língua europeia.

O caso genitivo está em declínio no alemão falado — "das Buch von meinem Vater" (o livro do meu pai, dativo) substitui cada vez mais "das Buch meines Vaters" (genitivo). O genitivo permanece padrão no alemão escrito e com certas preposições (wegen, trotz, während).

Certos verbos regem casos inesperados: "helfen" (ajudar) rege dativo, não acusativo; "sich erinnern" (lembrar-se) rege genitivo no alemão formal. Estes devem ser aprendidos verbo por verbo.

Compare: o francês e o inglês não têm caso em substantivos ou artigos — a ordem das palavras por si só determina quem recebe. O russo tem 6 casos marcados diretamente nas desinências dos substantivos. O alemão é intermediário: 4 casos, marcados principalmente em artigos e adjetivos, não nos substantivos.

Tempo

Tempo in alemão — Quando a ação acontece?

SUFIXOPALAVRA SEPARADAALTERNÂNCIACIRCUNFIXO

Dois tempos sintéticos (presente, Präteritum) usam sufixos no verbo. Quatro tempos analíticos usam auxiliares (haben/sein para perfeito, werden para futuro). Verbos fortes adicionam ablaut (mudança vocálica) como um sinal de tempo adicional.

Präsens (presente)
ich
1SG
sprech
speak
e
PRS.1SG
.
Eu falo. (presente — sintético)
Präteritum (passado simples)
ich
1SG
sprach
speak.PST
.
Eu falei. (passado literário — ablaut sprech→sprach, desinência zero)
Perfekt (pretérito perfeito)
ich
1SG
habe
AUX.PRF
ge
PTCP
sproch
speak
en
PTCP
.
Eu falei. / Eu tenho falado. (passado cotidiano — dominante na fala)
Futur I (futuro)
ich
1SG
werde
AUX.FUT
sprechen
speak.INF
.
Eu falarei. (futuro — werden + infinitivo)

No alemão falado, o Perfekt ("ich habe gesprochen") substituiu quase completamente o Präteritum ("ich sprach") para referência ao passado. O Präteritum sobrevive na fala principalmente para sein (war), haben (hatte), werden (wurde) e os verbos modais (konnte, wollte, musste). O alemão escrito usa ambos livremente.

O particípio passado é formado com um circunfixo: ge-...-t para verbos fracos (gemacht, gespielt) e ge-...-en para verbos fortes (gesprochen, gesungen). Verbos com prefixos inseparáveis perdem ge-: verstanden, bekommen. Verbos terminados em -ieren também perdem ge-: studiert, telefoniert.

O ablaut de verbos fortes cria padrões vocálicos distintos entre os tempos: sprechen–sprach–gesprochen (e-a-o), singen–sang–gesungen (i-a-u), fahren–fuhr–gefahren (a-u-a). Esses padrões, herdados do proto-germânico, devem ser memorizados — existem mais de 170 verbos fortes.

O presente com um advérbio de tempo pode expressar significado futuro: "Morgen fahre ich nach Berlin" (Amanhã vou para Berlim). Isso é mais natural do que usar werden em muitos contextos.

Perfekt usa haben para a maioria dos verbos e sein para verbos intransitivos de movimento ou mudança de estado: "Ich bin nach Berlin gefahren" (Fui para Berlim), "Er ist eingeschlafen" (Ele adormeceu).

Compare: o inglês não tem passado sintético para verbos regulares além de -ed, mas os verbos fortes alemães mudam sua vogal como o inglês "sing–sang–sung." O francês tem uma divisão literária/falada semelhante: passé simple (literário) vs. passé composé (falado).

Aspecto

Aspecto in alemão — Concluído ou ainda acontecendo?

CONTEXTOPALAVRA SEPARADA

Não é gramaticalmente obrigatório — "ich lese" pode significar "eu leio" ou "estou lendo." Uma construção progressiva (am Lesen sein) está emergindo no alemão coloquial, mas ainda não é padrão. O contexto, advérbios e a escolha do tempo desambiguam.

não marcado (contexto decide)
Ich
1SG
lese
read
ein
N.INDEF
Buch
book
.
Eu leio / Estou lendo um livro. (sem distinção aspectual)
am-progressivo (emergente)
Ich
1SG
bin
be.1SG
am
PROG
Lesen
read.NMLZ
.
Estou (no processo de) lendo. (progressivo coloquial)
Perfekt (leitura completiva)
Ich
1SG
habe
AUX.PRF
das
N.DEF.ACC
Buch
book
gelesen
read.PTCP
.
Eu li / Tenho lido o livro. (concluído — tempo implica aspecto)

O alemão não tem um sistema de aspecto gramaticalizado — não há forma progressiva obrigatória. "Ich lese" cobre tanto "eu leio" (habitual) quanto "estou lendo" (progressivo). O contexto e advérbios desambiguam quando necessário.

O "am-progressivo" (am + infinitivo nominalizado + sein) está se espalhando dos dialetos renanos para o alemão padrão coloquial: "Ich bin am Arbeiten" (Estou trabalhando). Os linguistas debatem se está se tornando um verdadeiro progressivo gramatical. Ainda não é aceito no alemão escrito formal.

A distinção Perfekt/Präteritum NÃO é primariamente aspectual (ao contrário da divisão francês passé composé/imparfait). Ambos podem expressar eventos passados concluídos ou contínuos — a escolha é principalmente motivada pelo registro (falado vs. escrito) em vez de aspecto.

Prefixos verbais podem adicionar significado semelhante a aspecto: "lesen" (ler) vs. "auslesen" (ler até o fim), "essen" (comer) vs. "aufessen" (comer tudo). Estes são lexicais, não gramaticais — você escolhe um verbo diferente em vez de flexionar o mesmo.

Compare: o russo exige que todo verbo seja perfectivo ou imperfectivo — o aspecto é obrigatório. O inglês usa "be + -ing" para o progressivo. O português tem uma divisão passada perfectiva/imperfectiva. O alemão deixa o aspecto para o contexto, mais como o mandarim a esse respeito.

Certeza / modo

Certeza / modo in alemão — Fato real, ou desejado / possível / hipotético?

SUFIXOPALAVRA SEPARADAALTERNÂNCIA

Dois modos subjuntivos: Konjunktiv I marca discurso reportado; Konjunktiv II marca hipotéticos e pedidos polidos. A construção würde- (würde + infinitivo) está substituindo muitas formas sintéticas de Konjunktiv II na fala.

indicativo
er
3SG
komm
come
t
IND.3SG
.
Ele/ela vem. (fato afirmado)
Konjunktiv I (discurso reportado)
Er
3SG
sagt
says
,
er
3SG
komm
come
e
SUBJ1.3SG
.
Ele diz que vem. (reportado — o falante não se responsabiliza)
Konjunktiv II (hipotético)
er
3SG
käm
come.SUBJ2
e
SUBJ2.3SG
.
Ele/ela viria. (hipotético — trema sinaliza irrealidade)
würde + infinitivo (Konjunktiv II coloquial)
er
3SG
würde
would
kommen
come.INF
.
Ele/ela viria. (perifrástico — dominante na fala)

Konjunktiv I é principalmente um marcador de discurso reportado no jornalismo e na escrita formal: "Der Minister sagte, die Lage sei unter Kontrolle" (O ministro disse que a situação estava sob controle). O subjuntivo distancia o escritor da afirmação. Na fala cotidiana, os falantes usam o indicativo com "dass" em vez disso.

Konjunktiv II expressa hipotéticos, desejos e pedidos polidos. Para verbos fortes comuns, é formado adicionando trema ao radical do Präteritum: kam → käme, war → wäre, hatte → hätte. Para verbos fracos, a forma é idêntica ao Präteritum, então "würde + infinitivo" é preferido para evitar ambiguidade.

A construção "würde + infinitivo" está substituindo constantemente as formas sintéticas de Konjunktiv II. Exceções: wäre (seria), hätte (teria), könnte (poderia), müsste (teria que) e alguns outros verbos de alta frequência mantêm suas formas sintéticas mesmo na fala.

Verbos modais (können, dürfen, müssen, sollen, wollen, mögen) adicionam mais nuances ao modo: habilidade, permissão, obrigação, recomendação. Suas formas de Konjunktiv II são especialmente comuns em pedidos polidos: "Könnten Sie mir helfen?" (Você poderia me ajudar?).

Compare: o francês tem um subjuntivo (acionado por verbos de dúvida/desejo) mais um condicional. O alemão tem dois subjuntivos com funções distintas — Konjunktiv I para discurso reportado (raro em outras línguas) e Konjunktiv II para hipotéticos. O turco usa um sufixo evidencial -mış em vez de um modo inteiro.

Negação

Negação in alemão — Não aconteceu?

PALAVRA SEPARADA

Duas palavras de negação: "nicht" nega verbos, adjetivos, advérbios e sintagmas preposicionais; "kein" nega substantivos que teriam um artigo indefinido ou zero. A posição na oração segue regras específicas.

negação de frase (nicht)
Ich
1SG
spreche
speak
nicht
NEG
.
Eu não falo. (nicht nega o verbo)
negação de substantivo (kein)
Ich
1SG
habe
have
kein
NEG.INDEF
en
M.ACC
Hund
dog
.
Eu não tenho um cachorro. (kein substitui o artigo indefinido)
negação de constituinte
Ich
1SG
spreche
speak
nicht
NEG
Deutsch
German
,
sondern
but.rather
Englisch
English
.
Eu não falo alemão, mas sim inglês. (nicht antes do elemento negado)

"Nicht" para negação de frase vai perto do final do Mittelfeld (antes de verbos não flexionados, antes de adjetivos predicativos, antes de sintagmas preposicionais): "Ich habe den Film nicht gesehen" (Eu não vi o filme). Para negação de constituinte, vai diretamente antes do elemento sendo negado.

"Kein" é a contraparte negativa de "ein" e declina de forma idêntica (com formas plurais adicionadas). Substitui artigos indefinidos e zero: "Ich habe ein Auto" → "Ich habe kein Auto"; "Ich trinke Kaffee" → "Ich trinke keinen Kaffee."

Dupla negação não é padrão em alemão. "Ich habe kein Geld nicht" é agramatical no alemão padrão, embora ocorra em alguns dialetos, particularmente o bávaro.

Itens de polaridade negativa substituem "nicht": "nie/niemals" (nunca), "niemand" (ninguém), "nichts" (nada), "nirgends" (em lugar nenhum), "weder...noch" (nem...nem). Eles não podem combinar com "nicht": "Ich sage nichts" (Eu não digo nada), não *"Ich sage nicht nichts".

Compare: o francês envolve a negação ao redor do verbo com ne...pas (circunfixo). O inglês usa do-support: "I do not speak." A divisão kein/nicht do alemão se assemelha à distinção no/not do inglês, mas kein declina para caso, gênero e número.

Voz

Voz in alemão — O sujeito está fazendo, sofrendo ou causando?

PALAVRA SEPARADACIRCUNFIXO

Ativa é a padrão. O alemão tem duas passivas distintas: Vorgangspassiv (werden + particípio passado) enfatiza o processo; Zustandspassiv (sein + particípio passado) enfatiza o estado resultante. Causativas usam "lassen + infinitivo."

ativa
Sie
3SG.F
baut
builds
das
N.DEF.ACC
Haus
house
.
Ela constrói a casa. (ativa)
Vorgangspassiv (werden)
Das
N.DEF.NOM
Haus
house
wird
AUX.PASS
ge
PTCP
bau
build
t
PTCP
.
A casa está sendo construída. (passiva de processo — ação em andamento)
Zustandspassiv (sein)
Das
N.DEF.NOM
Haus
house
ist
AUX.STAT
ge
PTCP
bau
build
t
PTCP
.
A casa está construída. (passiva de estado — resultado permanece)
causativa (lassen)
Sie
3SG.F
lässt
CAUS
das
N.DEF.ACC
Haus
house
bauen
build.INF
.
Ela manda construir a casa. / Ela deixa a casa ser construída. (causativa)

A distinção Vorgangspassiv/Zustandspassiv é única do alemão entre as grandes línguas europeias. "Die Tür wird geöffnet" (a porta está sendo aberta — processo) vs. "Die Tür ist geöffnet" (a porta está aberta — estado resultante).

O alemão também tem uma passiva impessoal sem sujeito: "Es wird getanzt" ou "Hier wird getanzt" (Estão dançando / Dança-se aqui). Isso pode ser formado mesmo a partir de verbos intransitivos, o que não é possível em inglês ou francês.

"Lassen + infinitivo" expressa causação ou permissão: "Sie lässt das Auto reparieren" (Ela manda reparar o carro). "Sich lassen" cria um significado semelhante a passiva: "Das lässt sich machen" (Isso pode ser feito).

O circunfixo de particípio passado ge-...-t (fraco) ou ge-...-en (forte) é usado tanto em construções passivas quanto perfeitas. Verbos com prefixos inseparáveis omitem ge-: "Das Haus wurde zerstört" (destruído), não *"gezerstört".

Compare: o inglês tem uma construção passiva ("is built"). O francês usa être para passiva mais construções pronominais com "se". O sistema de duas passivas do alemão (werden vs. sein) faz uma distinção processo/estado que a maioria das línguas deixa para o contexto.

Evidencialidade

Evidencialidade in alemão — Como o falante sabe disso?

CONTEXTOSUFIXO

Não é codificado obrigatoriamente, mas o Konjunktiv I serve como um marcador gramaticalizado de discurso reportado no alemão formal — sinalizando sistematicamente que a informação vem de outra fonte. Advérbios opcionais e verbos modais adicionam mais nuances evidenciais.

sem marcação evidencial
Er
3SG
ist
is
krank
sick
.
Ele/ela está doente. (afirmado como fato — nenhuma fonte indicada)
Konjunktiv I (reportativo)
Er
3SG
sei
be.SUBJ1
krank
sick
.
Ele/ela está (supostamente) doente. (Konjunktiv I = outra pessoa disse isso)
verbo modal (sollen = ouvir-dizer)
Er
3SG
soll
shall.EVID
krank
sick
sein
be.INF
.
Ele/ela está supostamente doente. / Dizem que está doente. (sollen = ouvir-dizer)

Konjunktiv I se aproxima mais de uma evidência gramatical do que qualquer coisa em francês ou inglês. Na escrita jornalística, marca sistematicamente discurso reportado: "Der Minister sagte, die Lage sei unter Kontrolle" (O ministro disse que a situação estava sob controle). O subjuntivo sinaliza "isto é uma afirmação deles, não minha."

Na fala cotidiana, o Konjunktiv I raramente é usado — os falantes dizem "Er sagt, er ist krank" (indicativo). A função evidencial é amplamente restrita a registros escritos formais, especialmente jornalismo.

O verbo modal "sollen" carrega significado de ouvir-dizer: "Er soll reich sein" (Dizem que ele é rico). "Wollen" pode marcar autoafirmações que o falante duvida: "Er will Arzt sein" (Ele afirma ser médico — mas o falante está cético).

Outras expressões evidenciais opcionais: "angeblich" (supostamente), "anscheinend" (aparentemente), "offenbar" (obviamente), "vermutlich" (presumivelmente), "wohl" (provavelmente — uma partícula modal que suaviza afirmações).

Compare: o turco exige que os falantes escolham entre passado testemunhado diretamente (-di) e não testemunhado (-miş) em todo verbo. O Konjunktiv I do alemão é opcional e restrito a registro, mas mais gramaticalizado do que o conditionnel journalistique do francês ou qualquer coisa que o inglês tenha.

Especificidade

Especificidade in alemão — Este em particular, ou qualquer um?

PALAVRA SEPARADA

Artigos definidos (der/die/das) e indefinidos (ein/eine) marcam especificidade. Demonstrativos (dieser/jener) adicionam mais precisão. Os artigos também carregam caso, gênero e número — são as palavras com maior densidade de informação em alemão.

definido
der
M.DEF
Tisch
table
.
a mesa (esta específica)
indefinido
ein
M.INDEF
Tisch
table
.
uma mesa (qualquer mesa)
demonstrativo
dieser
DEM.M.NOM
Tisch
table
.
esta mesa

Os artigos alemães carregam quatro dimensões de informação simultaneamente: especificidade (definido/indefinido), gênero (masculino/feminino/neutro), caso (nominativo/acusativo/dativo/genitivo) e número (singular/plural). "Den" = definido + masculino + acusativo + singular — tudo codificado em uma palavra de três letras.

Ao contrário do francês, o alemão não tem artigo partitivo. Onde o francês diz "du pain" (um pouco de pão, partitivo), o alemão simplesmente usa o substantivo nu: "Ich kaufe Brot" (Eu compro pão). A ausência de artigo sinaliza quantidade indefinida e não contada.

O artigo definido é usado para referência genérica: "Der Hund ist ein treues Tier" (O cachorro é um animal leal — cães em geral). Substantivos abstratos também recebem o artigo definido: "Die Freiheit" (A Liberdade), "Das Leben" (A Vida).

O demonstrativo tônico "der/die/das" (com entonação diferente do artigo) é muito comum na fala como pronome: "Den kenne ich" (Aquele eu conheço — "den" tônico = aquele). Isso se sobrepõe às formas do artigo, mas carrega tonicidade e significado déitico.

Compare: o francês tem três tipos de artigo (definido, indefinido, partitivo). O russo e o mandarim não têm artigos. Os artigos do inglês carregam apenas especificidade e número, mas nenhuma informação de caso ou gênero.

Quantidade

Quantidade in alemão — Quantos?

SUFIXOALTERNÂNCIAPALAVRA SEPARADA

Sufixos nominais marcam plural através de vários padrões imprevisíveis (-e, -er, -en, -s, ou zero), frequentemente com trema na vogal radical. Artigos e adjetivos também mudam de forma para número. Sem dual — apenas singular e plural.

singular
das
N.DEF.SG
Kind
child
.
a criança
plural (-er)
die
DEF.PL
Kind
child
er
PL
.
as crianças (sufixo -er)
plural (trema + -er)
die
DEF.PL
Büch
book.UMLT
er
PL
.
os livros (trema u→ü mais sufixo -er)
plural (apenas trema)
die
DEF.PL
Väter
father.PL
.
os pais (trema a→ä, sufixo zero)

O alemão tem cinco padrões de plural, nenhum previsível de forma confiável a partir do singular: -e (Hund→Hunde), -er (Kind→Kinder), -en/-n (Blume→Blumen), -s (Auto→Autos), e zero (Fenster→Fenster). Muitos também adicionam trema: Buch→Bücher, Stuhl→Stühle, Vater→Väter. A formação do plural deve ser memorizada para cada substantivo.

O trema como marcador de plural é um tipo de "alternação" — a própria vogal radical muda (a→ä, o→ö, u→ü, au→äu) para sinalizar número. Isso pode ocorrer sozinho (Vater→Väter) ou combinado com um sufixo (Buch→Bücher). Descende do i-trema proto-germânico.

No dativo plural, TODOS os substantivos adicionam -n se já não terminam em -n ou -s: "den Kindern" (para as crianças), "den Hunden" (para os cachorros). Este é o único marcador de caso restante que aparece no próprio substantivo.

A mudança do artigo (das→die para neutro-para-plural, der→die para masculino-para-plural) é o único sinal de plural consistente em todos os substantivos — o artigo plural é sempre "die" independentemente do gênero.

Compare: o inglês tem plurais principalmente regulares em -s com algumas irregularidades (man→men, child→children). Os cinco padrões de plural do alemão mais trema o tornam um dos sistemas de plural mais complexos entre as grandes línguas europeias. O russo tem três classes de declinação com plurais mais previsíveis dentro de cada uma.

Posse

Posse in alemão — De quem é?

PALAVRA SEPARADASUFIXO

Determinantes possessivos (mein, dein, sein, ihr, unser, euer, ihr, Ihr) antes do substantivo, declinando para caso, gênero e número do substantivo possuído. O caso genitivo no possuidor é a alternativa formal; "von + dativo" é a alternativa coloquial.

determinante possessivo
mein
POSS.1SG
Buch
book
.
meu livro
caso genitivo
das
N.DEF.NOM
Buch
book
des
M.DEF.GEN
Vater
father
s
GEN
.
o livro do pai (caso genitivo — formal/escrito)
von + dativo
das
N.DEF.NOM
Buch
book
von
POSS
meinem
POSS.1SG.DAT
Vater
father
.
o livro do meu pai (von + dativo — alternativa coloquial)
genitivo saxão (substantivos próprios)
Goethes
NAME.GEN
Werke
works
.
As obras de Goethe (genitivo prenominal — nomes próprios)

Determinantes possessivos concordam com o substantivo possuído, não com o possuidor. "Sein Buch" (o livro dele — neutro porque Buch é neutro), "seine Tasche" (a bolsa dele — feminino porque Tasche é feminino). Isso espelha o francês: "son livre" (o livro dele/dela) vs. "sa maison" (a casa dele/dela).

O caso genitivo está sendo cada vez mais substituído por "von + dativo" no alemão falado: "das Buch von meinem Vater" em vez de "das Buch meines Vaters." O genitivo persiste no alemão escrito, com certas preposições (wegen, trotz, während) e em expressões fixas.

Substantivos próprios recebem -s sem artigo para genitivos prenominais: "Goethes Werke" (As obras de Goethe), "Berlins Geschichte" (A história de Berlim). Este é o único contexto em que o alemão se assemelha ao possessivo -'s do inglês.

Determinantes possessivos declinam como "ein" — recebem as mesmas desinências de caso/gênero/número: "meinen Hund" (ACC.M.SG), "meiner Tasche" (DAT.F.SG), "meines Buches" (GEN.N.SG).

Compare: o inglês usa 's ou "of" sem marcação de caso. O francês usa "de + substantivo" exclusivamente. O russo usa o caso genitivo como estratégia principal. O alemão oferece todos os três: determinantes possessivos, caso genitivo e von + dativo — um sistema triplo que varia conforme o registro.

Localização / Espaço

Localização / Espaço in alemão — Onde? Em qual direção?

PALAVRA SEPARADASUFIXO

Preposições antes do sintagma nominal, mas nove "preposições bidirecionais" (Wechselpräpositionen) usam caso para distinguir localização (dativo) de direção (acusativo). Esta alternância de caso é uma característica distintiva do alemão.

prep. bidirecional + dativo (localização)
Ich
1SG
bin
am
in
LOC
dem
N.DEF.DAT
Haus
house
.
Estou dentro de casa. (dativo = localização estática — onde?)
prep. bidirecional + acusativo (direção)
Ich
1SG
gehe
go
in
DIR
das
N.DEF.ACC
Haus
house
.
Eu vou para dentro de casa. (acusativo = direção — para onde?)
prep. exclusiva dativo (origem)
Ich
1SG
komme
come
aus
ABL
dem
N.DEF.DAT
Haus
house
.
Eu saio de casa. (aus sempre rege dativo — origem)

As nove preposições bidirecionais são: an, auf, hinter, in, neben, über, unter, vor, zwischen. Com dativo respondem "wo?" (onde — estático); com acusativo respondem "wohin?" (para onde — direção). Mesma preposição, caso diferente, significado diferente: "Das Bild hängt an der Wand" (DAT, localização) vs. "Ich hänge das Bild an die Wand" (ACC, direção).

Algumas preposições sempre regem acusativo (durch, für, gegen, ohne, um), algumas sempre regem dativo (aus, bei, mit, nach, seit, von, zu), e algumas regem genitivo (wegen, trotz, während, statt). O caso é fixo para estas — não é uma escolha de localização/direção.

Preposições contraem com o artigo definido em combinações comuns: in + dem → im, in + das → ins, an + dem → am, an + das → ans, bei + dem → beim, von + dem → vom, zu + dem → zum, zu + der → zur. Essas contrações são padrão.

O alemão é uma língua "satélite-enquadrada" — o trajeto do movimento está em um prefixo ou partícula, o modo no verbo: "hineinlaufen" (correr para dentro), "herausspringen" (pular para fora), "hinüberfahren" (atravessar dirigindo). Isso contrasta com o francês, que coloca o trajeto na raiz do verbo.

Compare: o francês usa preposições separadas (à, dans, de) sem alternância de caso. O finlandês usa sufixos de caso locativo diretamente nos substantivos. As preposições bidirecionais do alemão — mesma palavra, caso diferente — são tipologicamente incomuns, um híbrido de codificação espacial baseada em preposição e caso.

Estrutura informacional

Estrutura informacional in alemão — Sobre o que é esta frase? O que é novo?

ORDEM DAS PALAVRAS

A restrição V2 faz do Vorfeld (posição pré-verbal) um poderoso espaço de tópico/foco — qualquer constituinte pode preenchê-lo. O que quer que ocupe o Vorfeld é o ponto de partida da frase, tornando a ordem das palavras alemã uma ferramenta direta para a organização da informação.

sujeito inicial (padrão)
Der
M.DEF.NOM
Hund
TOPIC
biss
bit
den
M.DEF.ACC
Mann
man
.
O cachorro mordeu o homem. (sujeito no Vorfeld — neutro)
topicalização do objeto
Den
M.DEF.ACC
Mann
TOPIC
biss
bit
der
M.DEF.NOM
Hund
dog
.
O homem — o cachorro mordeu. (objeto topicalizado ao Vorfeld — homem é o tópico)
topicalização de advérbio
Gestern
TOPIC
biss
bit
der
M.DEF.NOM
Hund
dog
den
M.DEF.ACC
Mann
man
.
Ontem o cachorro mordeu o homem. (advérbio de tempo no Vorfeld — ontem é o tópico)

O Vorfeld em orações principais alemãs deve conter exatamente um constituinte, e o verbo flexionado DEVE vir em segundo lugar (restrição V2). Mas esse constituinte pode ser qualquer coisa: sujeito, objeto, advérbio, sintagma preposicional ou uma oração subordinada. Isso dá ao alemão uma enorme flexibilidade na escolha do que vem primeiro.

Colocar um objeto primeiro ("Den Mann biss der Hund") é uma ferramenta normal e cotidiana de estruturação da informação, não uma construção marcada ou literária. As desinências de caso evitam ambiguidade sobre quem fez o quê.

Dentro do Mittelfeld (entre o verbo flexionado e os verbos no final da oração), a ordem padrão segue: informação dada/conhecida antes de nova, pronomes antes de substantivos plenos, dativo antes de acusativo. Desviar desta ordem enfatiza o elemento deslocado.

O alemão não usa construções clivadas ("é X que...") tão comumente quanto o francês. Em vez disso, alcança efeitos semelhantes puramente através da ordem das palavras — movendo o elemento focalizado para o Vorfeld ou aplicando tonicidade contrastiva no Mittelfeld.

Compare: a ordem SVO do inglês é amplamente fixa — "The man bit the dog" significa algo diferente porque o inglês não tem caso. O francês usa deslocamento à esquerda e construções clivadas. O alemão usa o Vorfeld V2 como uma posição flexível de tópico/foco, apoiada pelo caso para evitar ambiguidade.

Registro

Registro in alemão — Qual relação social o falante codifica?

PALAVRA SEPARADASUFIXO

Uma distinção T-V binária: informal "du" (+ "ihr" para plural) vs. formal "Sie" (singular e plural, maiúsculo, usa formas verbais da 3ª pessoa do plural). Além dos pronomes, partículas modais marcam o registro conversacional e a atitude do falante.

informal (du)
du
2SG.INTM
sprich
speak
st
2SG
Deutsch
German
?
Você fala alemão? (informal — para um amigo, criança ou colega)
formal (Sie)
Sie
HON
sprech
speak
en
3PL
Deutsch
German
?
O(a) senhor(a) fala alemão? (formal — para um estranho ou em contexto profissional)
formal + subjuntivo (pedido polido)
Könnten
can.SUBJ2
Sie
HON
mir
me.DAT
helfen
help.INF
?
O(a) senhor(a) poderia me ajudar? (Sie formal + Konjunktiv II = polidez máxima)

A distinção du/Sie (Duzen/Siezen) é um sistema social central. "Du" é usado com família, amigos, crianças, entre estudantes e em muitos ambientes de trabalho de tecnologia/startups. "Sie" (sempre maiúsculo) é o padrão com estranhos, em contextos profissionais e com pessoas mais velhas.

A mudança de "Sie" para "du" é socialmente significativa e frequentemente negociada explicitamente: "Wollen wir uns duzen?" (Vamos nos tratar por du?). Tradicionalmente, a pessoa mais velha ou de status superior oferece o du. Em alguns ambientes de trabalho modernos, o du universal é a norma — mas mudar sem ser convidado ainda é considerado presunçoso em muitos contextos.

O formal "Sie" usa formas verbais da 3ª pessoa do plural: "Sprechen Sie Deutsch?" é gramaticalmente idêntico a "Sprechen sie Deutsch?" (Eles/elas falam alemão?) — apenas a capitalização os distingue. O plural informal "ihr" usa sua própria forma verbal: "Sprecht ihr Deutsch?"

Partículas modais (doch, mal, ja, halt, schon, denn, wohl, aber, eigentlich, bloß, ruhig, etwa) são um segundo sistema de registro único do alemão. Elas ajustam a atitude do falante sem mudar o conteúdo. "Komm!" (Venha!) vs. "Komm mal!" (casual) vs. "Komm doch mal!" (amigável-insistente). Dominar as partículas é essencial para um alemão com som natural.

Konjunktiv II adiciona polidez: "Können Sie mir helfen?" (Pode me ajudar?) é direto. "Könnten Sie mir helfen?" (Poderia me ajudar?) é polido. "Würden Sie mir bitte helfen?" (O(a) senhor(a) seria tão gentil de me ajudar?) é o mais deferente. Esse gradiente funciona independentemente de du/Sie.

Compare: o inglês não tem distinção gramatical de registro — "you" é sempre o mesmo. O francês "vous" desencadeia formas da 2ª pessoa do plural. O japonês tem um sistema multinível com diferentes formas verbais e vocabulário. A distinção du/Sie do alemão é binária como o francês, mas o sistema de partículas modais adiciona uma segunda camada, exclusivamente alemã, de nuance de registro.

Perguntas frequentes sobre alemão

O que é a ordem V2?
Em orações principais do alemão, o verbo conjugado é sempre o segundo constituinte — exatamente um elemento vem antes dele. 'Ich lese das Buch'. 'Heute lese ich das Buch'. 'Das Buch lese ich heute'. O que quer que esteja em primeiro lugar é imediatamente seguido pelo verbo. Essa restrição V2 distingue o alemão do inglês (que é SVO independentemente do que é topicalizado).
Por que der se torna den, dem, des?
Porque o artigo carrega simultaneamente caso, gênero e número. Der (m. nominativo) se torna den (m. acusativo), dem (m. dativo), des (m. genitivo). Cada forma é uma amálgama de três informações gramaticais. Os substantivos alemães geralmente não mudam para caso (principalmente apenas genitivo -s e dativo -n no plural), então o artigo faz o trabalho.
O alemão tem gênero gramatical?
Três gêneros — masculino, feminino, neutro. Artigos, adjetivos e pronomes concordam. O gênero é na maioria arbitrário: 'das Mädchen' (a menina) é neutro, 'die Brille' (os óculos) é feminino. Algumas terminais preveem gênero (-ung, -heit, -keit são femininos; -chen, -lein neutros), mas a maioria dos substantivos deve ser memorizada com seu artigo.
Como funciona o sistema de casos do alemão?
Quatro casos — nominativo (sujeito), acusativo (objeto direto), dativo (objeto indireto), genitivo (posse). O caso marca o artigo, o adjetivo e os pronomes, mas geralmente não o substantivo. 'Der Mann gibt der Frau das Buch' — der, der, das codificam três casos diferentes. A ordem das palavras é bastante flexível porque os casos indicam quem faz o quê.
Por que o alemão coloca o verbo no final de orações subordinadas?
Orações subordinadas preservam a ordem SOV subjacente do alemão, enquanto as orações principais promovem o verbo para a segunda posição. 'Ich weiß, dass er das Buch liest' (Eu sei que ele o livro lê). A conjunção dass desencadeia a ordem com verbo no final. Historicamente o alemão era totalmente SOV; as orações principais são a inovação, as subordinadas mantêm o padrão mais antigo.

Fontes sobre o alemão

As descrições gramaticais desta página se baseiam nas seguintes gramáticas de referência e descritivas publicadas. Os fatos gramaticais em si não estão sujeitos a direitos autorais, mas os pesquisadores que os documentaram merecem ser citados.

  1. Duden (2016). Die Grammatik, 9th ed. Berlin: Dudenverlag.
  2. Eisenberg, Peter (2020). Grundriss der deutschen Grammatik (Band 1 & 2), 5th ed. Stuttgart: J.B. Metzler.
  3. Hammer, Alfred E. / Durrell, Martin (2017). Hammer's German Grammar and Usage, 6th ed. London: Routledge.
  4. Fox, Anthony (2005). The Structure of German, 2nd ed. Oxford University Press.
  5. Hall, T. Alan (2000). Phonologie: Eine Einführung. Berlin: de Gruyter.

Veja todas as fontes de dados e as citações de cada conjunto de dados para ver a bibliografia completa.

enzhesfrpt