Amharic linguistic data

Last updated ·

Sélectionnez des langues ci-dessus pour comparer leurs caractéristiques côte à côte

Common questions about Amharic

Quelles données linguistiques présente cette page sur l’amharique ?
Ordre des mots, ton, nombre de genres, marquage casuel, direction de l’adposition, structure syllabique, traits de l’inventaire consonantique (éjectives), système vocalique, alignement morphologique, écriture, stratification des registres, nombre de locuteurs et aire géographique. Chaque ligne correspond à un trait dont la valeur est visible pour l’amharique ; vous pouvez ajouter d’autres langues pour comparer le même trait côte à côte.
D’où proviennent les données sur l’amharique ?
Les traits typologiques sont issus d’URIEL+ (Mortensen et al.) et d’un ensemble rédigé à partir de grammaires descriptives. Le nombre de locuteurs provient d’Ethnologue et de Glottolog. L’aire géographique est calculée à partir de l’Atlas des langues du monde d’Asher (2007). Les scores de similarité combinent distance génétique, chevauchement typologique et données d’emprunt lexical.
Pourquoi l’amharique a-t-il un ordre des mots SOV alors que les autres langues sémitiques sont VSO ?
La plupart des langues sémitiques (arabe, hébreu, araméen) ont un ordre VSO par défaut. L’amharique est passé au SOV sous l’effet d’un contact prolongé avec les langues couchitiques (oromo, sidamo, etc.) qui sont SOV. Ce changement est l’un des cas les plus clairs de convergence typologique sous influence de substrat dans la littérature linguistique.
Que sont les consonnes éjectives ?
Ce sont des sons produits avec une fermeture simultanée du conduit vocal et une fermeture glottique relâchée brusquement, créant un effet « poppé ». L’amharique possède p', t', k', s' et tsʼ — ils contrastent avec leurs homologues sourdes et voisées simples. Les éjectives sont fréquentes dans les langues du Caucase et des Amériques ; l’amharique et les autres langues éthiosémitiques les ont acquises par contact avec un substrat couchitique.
Pourquoi l’amharique a-t-il un score de similarité modéré avec l’arabe ou l’hébreu ?
Les trois sont sémitiques, partagent la morphologie par racine et patrons, les systèmes à deux genres et un vocabulaire de base largement apparenté. L’amharique diverge fortement par l’ordre des mots (SOV vs VSO) et la phonologie (éjectives, absence de pharyngales). Le composant de décomposition des facteurs sur la ligne vous indique quelles dimensions ont le plus contribué.

Sources for Amharic

The grammatical descriptions on this page are informed by the following published reference and descriptive grammars. Grammatical facts themselves are not subject to copyright; the scholars who documented them deserve attribution.

  1. Leslau, Wolf (1995). Reference Grammar of Amharic. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 3-447-03372-X. xlv + 1044 pp. — Verb paradigms (compound imperfect §56, perfect §54), copula (§51), negation (§55.2), gerund (§59), relative clauses (§33), causative as- (§74), passive/reflexive tä- (§68), definite article (§38), direct object -n (§41), gender (§39).
  2. Leslau, Wolf (2000). Introductory Grammar of Amharic. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 3-447-04271-0. xix + 232 pp. — Compound imperfect paradigm (§69), copula (§47), article (§37), gender (§38).
  3. Teferra, Anbessa & Grover Hudson (2007). Essentials of Amharic. Cologne: Köppe. ISBN 978-3-89645-573-4. — Past paradigm (Table 3.8), nonpast/compound imperfect (Table 3.10), negative forms (Table 3.9), converb (Table 3.13), causative (§3.7.8.1), passive/reflexive (§3.7.8.2), reciprocal (§3.7.8.3).

See all data sources and dataset-level citations for the broader bibliography.

enzhesfrpt