信德语如何包装意义
信德语语法一览
概览
| 信息类型 | 简单疑问句 | 信德语如何编码 |
|---|---|---|
| 施事 | 谁执行动作? | 后缀独立词 |
| 受事 | 谁或什么接受动作? | 独立词后缀 |
| 时间 | 动作什么时候发生? | 独立词后缀 |
| 体 | 已完成还是正在进行? | 后缀独立词 |
| 确定性/语气 | 真实事实,还是期望/可能/假设? | 后缀独立词 |
| 否定 | 没有发生吗? | 独立词 |
| 语态 | 主语是施事、受事还是使役? | 后缀 |
| 传信范畴 | 说话者如何得知? | 语境 |
| 确指性 | 特指还是泛指? | 语境独立词 |
| 数量 | 多少? | 后缀 |
| 领属 | 是谁的? | 独立词后缀 |
| Location / space | 在哪里?方向如何? | 独立词 |
| 信息结构 | 这句话的主题是什么?什么是新信息? | 语序 |
| 语域 | 说话者表达什么样的社会关系? | 独立词后缀 |
对比情况
主要动词取体貌分词形式(非完成体 -andō/-andī 或完成体 -yō/-yī),助动词(آهي āhē 现在时,هو hō 过去时,هوندو hundō 推定式,هُجي hujē 虚拟式)添加时态。这三者共同编码动作执行者、时间以及动作是否已完成。
分词承载体貌并与主语(或在及物动词完成体中的宾语)在性别和数方面保持一致。助动词承载时态和人称。推定式和虚拟式助动词是时态系统不可或缺的组成部分——信德语中语气和时态并非完全可分。
详细信息
施事 in 信德语 — 谁执行动作?
在非完成体时态中,动词在性别和数方面与主语一致。在完成体中,及物动词主语采用间接格,动词转而与宾语一致——这是一种分裂作格模式。动词上的代名词后缀也可编码施事。
这种分裂作格模式与印地语、乌尔都语和旁遮普语共有,但机制略有不同:信德语使用主语的间接格形式,而非印地语的专用作格后置词ने(ne)。
代名词后缀(-م -am "我",-س -as "他/她",-ين -ēn "你"等)直接附着于动词,以紧凑的方式编码施事和/或接受者,无需独立代词。这在印度-雅利安语言中独具特色。
信德语有"无施事"动词形式,如اچجي(achji)"它来了"和وڃبو(vajbo)"它去了"——这是印地语/乌尔都语所缺乏的非人称结构。
对比:印地语使用专用后置词ने(ne)标记作格。信德语使用主语的间接格形式,没有这样的助词。两种语言都按体(完成体触发)进行作格分裂,但信德语的代名词后缀系统允许更紧凑的施事编码。
受事 in 信德语 — 谁或什么接受动作?
名词置于间接格后加后置词标记其角色:کي(khe)用于与格/宾格。属格后置词جو(jo)是例外——它像形容词一样变化,与所领有名词保持一致。代名词后缀也可直接在动词上编码接受者。
کي(khe)是差比宾语标记——它出现在人类、有生或特定的直接宾语上,同时也可标记间接宾语(与格)。
丰富的后置词系统:کي(向/为)、سان(与/用)、۾(在...里)、تي(在...上)、جو(的/属格)、کان(从)、تائين(直到)。夺格形式加-ان:کان(khān)"从"。
属格后置词جو(jo)不同寻常:它与所领有名词在性、数和格上保持一致——例如,ڇوڪري جو پيءُ "男孩的父亲" vs. ڇوڪري جي ماءُ "男孩的母亲"。
对比:印地语对特定直接宾语和间接宾语使用同一个后置词को(ko)。信德语的کي(khe)功能类似。但信德语的代名词后缀系统(例如,-س = "给他/她")常常使完整的后置词短语变得不必要。
时间 in 信德语 — 动作什么时候发生?
时态主要通过助动词编码:آهي(āhē)用于现在时,هو(hō)用于过去时,هوندو(hundō)用于推定式。主要动词取体貌分词。语气和时态并非完全可分——推定式、虚拟式和反事实是时态系统的有机组成部分。
时态由助动词承载,而非主要动词。同一个非完成体分词(هلاندو)与آهي(现在时)、هو(过去时)或هوندو(推定式)组合产生不同时态。
简单完成过去时(هليو)完全省略助动词。在完成体上添加هو则构成过去完成时。
推定式(هوندو)和虚拟式(هُجي)助动词模糊了时态与语气的界限——它们同时编码时间参照和认识立场。
时间副词:اڄ(aj)"今天",ڪالهه(kālah)"昨天",سڀاڻي(subhāṇe)"明天",هاڻي(hāṇe)"现在"。
对比:印地语同样将时态分布在分词和助动词之上,但使用不同的形式(है/था/होगा)。信德语的推定式هوندو比印地语更紧密地将语气整合到时态系统之中。
体 in 信德语 — 已完成还是正在进行?
主要动词上有两种分词词缀:非完成体(-اندو -andō)用于习惯性或进行中,完成体(-يو -yō)用于已完成的动作。非完成体在内部进一步分裂为习惯性和进行体次类。与四种系词形式结合,产生十种不同的体貌时态。
非完成体/完成体的分裂是根本性的,并触发作格配列转变:非完成体(进行中、习惯性)= 主格主语;完成体(已完成)= 及物动词的间接格/作格主语。
十种体貌时态由2种体 × 4种系词形式组合而成,再加上非完成体内部的习惯性/进行体分裂。
复合动词非常常见(两三个动词串连)。第一个是主要动词;后续动词修饰体貌细微差别(完成义、起始义等)。
与使用रहा(rahā)表示进行体的印地语不同,信德语通过动词上的独特词缀 -ī- 标记进行体,形成三元分裂:习惯性 / 进行体 / 完成体。
对比:印地语具有非完成体/完成体二元分裂,外加使用रहा(rahā)的进行体。信德语在非完成体内部添加了进一步的习惯性/进行体细分,使其体貌系统更加精细——十种时态对比印地语的大约八种。
确定性/语气 in 信德语 — 真实事实,还是期望/可能/假设?
祈使用裸词干加其自身的人称标记。虚拟式和推定式通过不同的助动词形式(هُجي hujē,هوندو hundō)编码。反事实使用其自身的结构。语气和时态高度重叠——推定式跨越两者。
祈使是唯一完全独立的语气——它使用裸词干加其自身的人称标记:هلُ(halū)"走!"(第二人称单数亲密),هلو(halō)/ هليجي(halijē)"走!"(礼貌形式)。
推定式(هوندو hundō)和虚拟式(هُجي hujē)被整合到时态系统中而非独立存在——它们作为时态-语气混合体发挥作用。
反事实条件句("如果他去了……")有其自身的结构,但它是迂回性的而非单个后缀。
四种系词形式构成了语气谱系:آهي(现在事实)→ هو(过去事实)→ هوندو(盖然)→ هُجي(虚拟/愿望)。
对比:印地语的语气区分更加清晰——虚拟式使用专用的动词词尾(बोले)。信德语将语气融入到助动词系统中,هوندو(推定式)同时充当面向未来的时态标记和认识语气标记。
否定 in 信德语 — 没有发生吗?
多个否定小品词:نه(na)是基本否定词,نٿو(nathō)否定现在习惯性,ناهي(nāhī)否定存在/所有。否定小品词位于动词之前。
否定小品词对时态敏感:نٿو(nathō)用于现在时,نه(na)用于祈使句和一般否定,ناهي(nāhī)用于存在/过去时。
نٿو按性屈折变化:نٿو(阳性单数),نٿي(阴性单数),نٿا(阳性复数),نٿيون(阴性复数)。
"从不"通过迂回方式表达:ڪڏهن بـ نـ(kaḍhan ba na)——字面意思为"每当也不"。
否定成分位于动词之前,与信德语中心语居后的SOV结构一致。
对比:印地语使用नहीं(nahīṉ)作为一般否定词,使用मत(mat)表示禁止。信德语有三种不同的否定词,对时态/语气敏感。土耳其语也按时态划分否定(değil用于名词性成分,-ma/-me用于动词),但信德语的系统涉及不同的独立小品词而非词缀。
语态 in 信德语 — 主语是施事、受事还是使役?
两种被动结构:-(ي)ج-(-(i)j-)构成具有义务/将来语义的被动,-بو(-ibō)标记非完成体被动。使动使用词缀-ا(-ā),使不及物动词变为及物,使及物动词变为使动。
带-(i)j-的被动带有义务性细微差别——سکھجاڻُ(sikhijaṇu)不仅表示"被学习",还表示"需要被学习"。
非完成体被动使用-بو(-ibō):سکھبو(sikhibō)"正在被学习"。
使动词缀-ā非常能产:هلڻ(halaṇu)"去" → هلائڻ(halāiṇu)"使去/驾驶"。这与印地语的使动词缀-ā平行。
与其他印度-雅利安语言一样,信德语很可能有双重使动(间接致使),但具体形式需要更完整的来源确认。
对比:印地语有专用的使动词缀(-ā直接使动,-वा间接使动)。信德语同样使用-ā表示使动。对于被动,印地语使用जाना(jānā)作为被动助动词;信德语将词缀-(i)j-直接用于动词词干——这是一种更加综合性的方式。
传信范畴 in 信德语 — 说话者如何得知?
信德语没有语法化的传信范畴。信息来源通过词汇手段表达——通过报道性动词("他们说"、"我听说")、引语补语词ta"说"加言语行为动词,以及情态/认识副词——而非通过任何强制性动词形态成分。
Bashir(2006)调查了南亚语言中的传信范畴——印度-雅利安语支、达尔德语支、努里斯坦语支、伊朗语支、布鲁沙斯基语、达罗毗荼语系。信德语在文中任何地方都未被覆盖,且所查阅的来源均未记录信德语存在任何强制性的语法化传信范畴。
间接引语通过附着于言语行为动词的补语词ta"说"引入(Yegorova p.130)。与英语不同,信德语的间接引语不发生时态后移——嵌入从句保留其原始时态和代词(例如,"告诉我"仍为"告诉我",而非"告诉他")。
本概览的先前版本曾引用Bashir(2006)将-انتي(-ante)传闻/意外范畴语素归于信德语。那个归属是错误的:-ante是卡纳达语(以及平行地泰卢固语-anṭa)的传闻/意外范畴语素——两者均为达罗毗荼语系,而非印度-雅利安语支。在从头到尾重读Bashir后,于2026年4月29日移除。
对比:土耳其语在每个过去时动词上都通过语法手段标记传信(-dı亲眼目睹 vs. -mış传闻/推断)。信德语没有这样的强制性范畴——说话者在需要标示间接知识时依赖词汇策略(言语动词、补语词ta、情态副词)。
确指性 in 信德语 — 特指还是泛指?
信德语没有冠词。特定性通过语境、指示词(هي hī "这",هو hū "那")以及直接宾语上后置词کي(khe)的存在与否来推断——带کي的宾语被解读为定指。
与大多数印度-雅利安语言一样,信德语完全缺乏语法冠词。这与英语、法语和阿拉伯语形成鲜明对比。
指示词(هي近指,هو远指)在需要明确标示特定性时起到最接近定冠词的功能。
直接宾语上的差比宾语标记کي(khe)暗示宾语是特定的、定指的或有生的——光杆宾语则被解读为不定指。
数词"هڪ"(hiku)"一"可作为不定指标记,类似于印地语的एक(ek)——"هڪ ڇوڪرو آيو"(某个男孩来了)。
对比:英语有专用冠词(a/the),阿拉伯语有定指前缀ال(al-),但信德语依赖语境、指示词和差比宾语标记——这一策略与印地语、乌尔都语及大多数其他印度-雅利安语言共享。
数量 in 信德语 — 多少?
名词通过词尾元音变化标记单数和复数。形容词和动词在数上保持一致。无双数形式。
复数化主要通过元音变化完成:阳性 -و(-o)→ -ا(-ā),阴性 -ي(-ī)→ -يون(-yōn)或 -ون(-ōn)。
形容词在性和数上完全一致:ڪارو(kāro)阳性单数 → ڪارا(kārā)阳性复数 → ڪاري(kārī)阴性单数 → ڪاريون(kāryōn)阴性复数。
动词分词也在数上保持一致:هلاندو(阳性单数)vs. هلاندا(阳性复数),هلاندي(阴性单数)vs. هلانديون(阴性复数)。
无双数——不像某些闪米特语或斯拉夫语。一切大于一的数量均使用复数。
对比:英语对大多数复数加-s。信德语使用名词词干上的元音交替——更像德语的元音变音复数而非英语的后缀添加。一致关系级联到形容词和动词,如同印地语和西班牙语,但与英语或汉语不同。
领属 in 信德语 — 是谁的?
属格后置词جو(jo)以间接格形式跟随领有者,并与所领有名词在性、数和格上保持一致——表现得像一个屈折变化的形容词。代名词后缀提供了更紧凑的选择:ڀاڻم(bhāṇam)"我的兄弟"。
属格后置词جو(jo)具有独特的形容词性——它按所领有名词的性(جو阳性 / جي阴性)、数(جا阳性复数 / جون阴性复数)和格进行屈折变化。这在跨语言中较为罕见。
物主代词由جو构成:منهنجو(munhinjō)"我的",توهان جو(tawhān jō)"你的",هن جو(hun jō)"他/她的"。
代名词后缀(-م "我的",-ين "你的",-س "他/她的")直接附着于名词以表示紧凑的领有关系,尤其用于亲属称谓和身体部位。
领有者始终以间接格形式出现在جو之前。
对比:印地语的属格का/की/के(kā/kī/ke)以相同方式运作——与所领有名词一致。但信德语的代名词后缀系统(ڀاڻم "我的兄弟")提供了印地语所缺乏的额外、更紧凑的领有表达策略。
Location / space in 信德语 — 在哪里?方向如何?
丰富的后置词集标记空间关系:۾(men)"在...里",تي(te)"在...上",وٽ(waṭ)"在...附近",هيٺ(hēṭh)"在...下",مٿان(mathān)"在...上方"。夺格形式加-ان(-ān)以派生出"从..."的变体。名词在所有后置词前均取间接格。
夺格形式通过在方位后置词上加-ان(-ān)构成:۾(在...里)→ مان(从...内部),تي(在...上)→ تان(从...上面),وٽ(在...附近)→ وٽان(从...附近离开)。
代名词后缀可附着于后置词:وٽم(waṭam)"在我附近",منجهس(manjhas)"在他/她附近"——后缀替代了对独立代词的需要。
特殊符号۾是信德文字独有的单个Unicode字符——它表示方位后置词/mẽ/,书写时兼作"在...里"之义。
地点副词:هتي(hitē)"这里"، هُتي(hutē)"那里"، ٻاهر(bāhir)"外面"。
对比:印地语相似地使用后置词(में在...里,पर在...上,से从)。信德语的系统高度平行,但增加了夺格-ān派生模式,系统地由方位后置词产生"从X"的变体。代名词后缀附着于后置词的做法独具特色。
信息结构 in 信德语 — 这句话的主题是什么?什么是新信息?
语序灵活性编码信息结构:默认SOV语序可经过重新排列以将焦点化或话题化的成分前置。没有像日语は/が那样的专用话题或焦点小品词——相反,相对于动词的位置和韵律强调共同标记新信息或对比信息。
SOV是默认语序,但句法重组是可能的,因为后置词和格标记使语法关系不依赖于语序也能清晰可辨。
将成分前置至句首位置赋予其对比焦点或话题突显性。
与日语(は话题,が主语/焦点)或韩语(은/는话题,이/가焦点)不同,信德语没有用于信息结构的专用小品词——它依赖语序和语调。
在无标记句子中,动词紧前位置承载窄焦点("新信息"槽位)。
对比:日语使用は(wa)和が(ga)小品词明确标记话题和焦点。韩语有은/는和이/가。信德语仅使用语序和韵律——在这方面结构上更接近印地语和西班牙语。
语域 in 信德语 — 说话者表达什么样的社会关系?
代词上存在两层T/V区分:تون(tūn)用于亲密/非正式,توهين/توهان(tawhīn/tawhān)用于礼貌/复数。祈使形式也标记礼貌程度。高语域表达大量借用波斯语和阿拉伯语词汇,而口语使用梵语/普拉克里特语词根。
T/V区分:تون(tūn)为亲密/非正式(用于儿童、密友、下级),而توهين/توهان(tawhīn/tawhān)为礼貌/尊敬(用于长辈、陌生人、上级)。这与法语tu/vous类似。
祈使句至少有两个礼貌层级:裸词干+ -ُ(亲密),以及礼貌形式如هلو(halō)或هليجي(halijē)。
词汇语域:日常口语使用梵语/普拉克里特语派生词;正式、文学和宗教语境借用波斯语和阿拉伯语借词。英语借词填充现代/技术语域。
高/低语域词汇分裂在信德穆斯林社群中更为显著;印度教信德语使用者可能偏好更多梵语派生的替代词。
对比:印地语有三层系统(तू亲密,तुम熟悉,आप正式)。信德语似乎为两层系统(تون vs. توهان),不过对方言变体的进一步研究可能揭示更多层级。日语有广泛的敬语系统,影响动词、名词及整个语法结构——远超信德语基于代词的方式。
关于信德语的常见问题
信德语的内爆辅音是什么?
代词性后缀如何在信德语动词上起作用?
信德语属格后置词有何独特之处?
信德语是SOV还是SVO?
波斯语和阿拉伯语如何影响信德语语法?
信德语参考来源
本页的语法描述参考了以下已出版的参考语法和描写语法。语法事实本身不受版权保护,但记录这些事实的学者理应得到署名。
- Trumpp, Ernest (1872). "Grammar of the Sindhi Language." Trübner and Co., London. — Consulted directly: noun gender (pp.31-41), plural (pp.104-111), cases (pp.111-128), compound verbs Ch.XVII (pp.338-344, PDF pp.410-416).
- Yegorova, R. P. (1971). "The Sindhi Language." Nauka Publishing, Moscow. — Consulted directly: noun gender/case (pp.36-43), pronouns (pp.56-68), verbs (pp.74-91), Past Perfective paradigm of halaṇu (pp.88-89: 1SG.M haliuse, 2SG.M halē), compound nominal verbs (pp.107-108).
- Khubchandani, Lachman M. (2003). "Sindhi." In George Cardona & Dhanesh Jain (eds.), "The Indo-Aryan Languages." Routledge. — Consulted directly: §4.3.2 nouns, §4.3.3 pronouns Table 17.5, §4.4.2 moods, Table 17.6 (subjunctive), Table 17.7 (verb in indicative mood: 1SG.M -UsI, 2SG.M -ẽ), §4.4.3 compound verbs, §5.5 bound-pronouns Table 17.8.
- Cole, R. A. (1904). "An Elementary Sindhi Grammar." Oxford University Press.