Como o canarês empacota o significado

Última atualização ·

Gramática do canarês num relance

Tipo morfológico AglutinanteOrdem das palavras SOVUso de pronomes Omissão de pronomeAlinhamento Nominativo–acusativoDireção do núcleo Final do núcleo
Tipo de informaçãoPergunta simplesComo canarês codifica isso
AtorQuem realiza a ação?SUFIXO
RecipienteQuem ou o que recebe a ação?SUFIXO
TempoQuando a ação acontece?SUFIXO
AspectoAção concluída ou ainda em andamento?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
Certeza / modoFato real, ou desejado / possível / hipotético?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
NegaçãoNão aconteceu?SUFIXOPALAVRA SEPARADA
VozO sujeito está realizando, recebendo ou causando a ação?SUFIXO
EvidencialidadeComo o falante sabe disso?CONTEXTO
EspecificidadeEste em particular, ou qualquer um?CONTEXTOPALAVRA SEPARADA
QuantidadeQuantos?SUFIXO
PosseDe quem é?SUFIXO
Localização / EspaçoOnde? Em qual direção?SUFIXO
Estrutura informacionalSobre o que é esta frase? O que é novo?ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA
RegistroQue relação social o falante codifica?PALAVRA SEPARADASUFIXO
one terminação verbal encodes:
AtorTempo

O verbo kannada é construído por camadas de sufixos: o radical carrega o significado lexical, um marcador de tempo vem depois, e uma terminação de pessoa-número-gênero vem por último. Cada sufixo faz um trabalho — você pode lê-los da esquerda para a direita.

ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ೇನೆ
1SG
1SG · presente
Eu faço / Estou fazendo
ಮಾಡ
do
ಿದ
PST
ೆನು
1SG
1SG · passado
Eu fiz
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ಾನೆ
3SG.M
3SG.M · presente
Ele faz
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ಾರೆ
3PL
3PL · presente
Eles/elas fazem

Diferentemente do espanhol ou francês, onde uma terminação verbal funde pessoa + tempo + modo em um único bloco indivisível, o kannada os mantém como peças separadas e empilháveis. Troque o sufixo de tempo e mantenha a mesma terminação de pessoa. O kannada coloquial usa apenas dois tempos (passado -id- e não-passado -(u)tt-); o futuro literário -uv- não é usado na fala cotidiana.

Ator

Ator in canarês — Quem realiza a ação?

SUFIXO

Um sufixo de pessoa-número-gênero bem no final do verbo — o pronome sujeito é opcional e geralmente omitido.

1ª pessoa singular
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ೇನೆ
1SG
.
Eu faço.
2ª pessoa singular
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ೀಯ
2SG
.
Você faz. (informal)
3ª pessoa masculina
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ಾನೆ
3SG.M
.
Ele faz.
3ª pessoa feminina
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ಾಳೆ
3SG.F
.
Ela faz.

Pronomes sujeito (ನಾನು nānu, ನೀನು nīnu, ಅವನು avanu, ಅವಳು avaḷu, ಅವರು avaru) são normalmente omitidos — a terminação verbal sozinha identifica quem age. Adicionar o pronome acrescenta ênfase ou contraste.

A 3ª pessoa singular distingue masculino (-āne), feminino (-āḷe) e neutro (-ade). A 3ª pessoa plural tem uma forma humana/honorífica (-āre) vs. inanimada (-ave). Esta distinção de gênero na terminação verbal é mais rica que na maioria das línguas europeias.

A atribuição de gênero segue uma divisão "racional"/"irracional": masculino e feminino são para humanos e divindades; neutro cobre animais, crianças e todos os objetos — independentemente de qualquer gênero cultural percebido do objeto.

Compare: o inglês exige um pronome separado — "I speak", "you speak", "they speak". O turco empilha sufixos de forma semelhante, mas o kannada também codifica gênero nas terminações verbais de 3ª pessoa, o que o turco não faz. Muito semelhante à língua irmã tâmil.

Recipiente

Recipiente in canarês — Quem ou o que recebe a ação?

SUFIXO

Sufixos de caso no substantivo marcam seu papel — o sufixo acusativo -annu sinaliza o objeto direto, e o sufixo dativo -ge/-kke sinaliza o recipiente indireto. A ordem das palavras é flexível porque o sufixo carrega o significado.

acusativo (objeto direto)
ನಾನು
1SG
ಪುಸ್ತಕ
book
ವನ್ನು
ACC
ಓದ
read
ಿದ
PST
ೆನು
1SG
.
Eu li o livro. (acusativo — objeto direto)
dativo (objeto indireto)
ಅವನ
he
ಿಗೆ
DAT
ಕೊಟ್ಟ
give
ೆನು
1SG
.
Eu dei (isto) a ele. (dativo — objeto indireto)

O kannada tem oito casos: nominativo (não marcado), acusativo (-annu), instrumental (-inda), dativo (-ge/-kke), ablativo (-inda, igual ao instrumental), genitivo (-a), locativo (-alli) e vocativo (-ē/-ō). Um caso sociativo (-jate/-oḍane, "com") é às vezes contado como um nono.

Substantivos neutros terminados em -a inserem um aumento antes do sufixo de caso: -v- no acusativo (pustaka → pustakavannu), -k- no dativo (pustaka → pustakakke), -d- no genitivo/locativo (pustaka → pustakada).

Sufixos de caso se ligam ao radical oblíquo, que pode diferir da forma nominativa. Substantivos masculinos/femininos -a inserem -n- (rāja → rājanannnu), enquanto substantivos terminados em -i/-e inserem -y- (nari → nariyannu).

Compare: o inglês usa ordem das palavras para identificar quem recebe a ação — "I read the book" vs. "The book read me". Os sufixos de caso do kannada tornam o papel explícito independentemente da ordem das palavras, muito semelhante ao tâmil e ao telugo.

Tempo

Tempo in canarês — Quando a ação acontece?

SUFIXO

Um sufixo temporal entre o radical verbal e a terminação de pessoa. O kannada coloquial tem dois tempos — passado (-id-) e não-passado (-(u)tt-) — enquanto o kannada literário adiciona um futuro (-uv-).

tempo não-passado
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ೇನೆ
1SG
.
Eu faço / Eu farei. (não-passado — presente ou futuro)
tempo passado
ಮಾಡ
do
ಿದ
PST
ೆನು
1SG
.
Eu fiz. (passado)
tempo futuro (literário)
ಮಾಡ
do
ುವ
FUT
ೆನು
1SG
.
Eu farei. (futuro — apenas registro literário)

No kannada falado cotidiano, o não-passado -(u)tt- cobre tanto presente quanto futuro: "nānu māḍuttēne" pode significar "eu faço" ou "eu farei" — o contexto e advérbios de tempo desambiguam.

O futuro literário -uv- existe mas está virtualmente ausente da fala diária. O kannada escrito, discursos formais e noticiários podem usá-lo.

Diferentemente do mandarim, onde a forma verbal nunca muda para tempo, o kannada marca o tempo obrigatoriamente no verbo. Mas advérbios de tempo (ನಿನ್ನೆ ninne "ontem", ನಾಳೆ nāḷe "amanhã") comumente aparecem junto com verbos marcados por tempo.

Compare: o mandarim não tem marcação temporal no verbo. O tâmil tem três tempos totalmente distintos tanto na fala quanto na escrita. O kannada falado colapsa para um sistema binário (passado vs. não-passado), que é mais simples que o kannada literário ou o tâmil.

Aspecto

Aspecto in canarês — Ação concluída ou ainda em andamento?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

O aspecto é expresso combinando o particípio do verbo principal com o auxiliar iru ("estar") — o progressivo usa o particípio verbal presente + iru, e o perfectivo usa o particípio verbal passado + iru.

passado simples
ಮಾಡ
do
ಿದ
PST
ೆನು
1SG
.
Eu fiz. (passado simples — concluído)
progressivo
ಮಾಡ
do
ುತ್ತಾ
PRS.PTCP
ಇದ್ದ
be.PRS
ೇನೆ
1SG
.
Estou fazendo. (progressivo — ação em andamento)
presente perfeito
ಮಾಡ
do
ಿದ್ದ
PST.PTCP+be
ೇನೆ
1SG
.
Eu tenho feito. (perfectivo — concluído com relevância presente)

O kannada não tem uma divisão passado simples/imperfeito como o espanhol (pretérito vs. imperfeito). Os tempos simples não codificam aspecto por si próprios.

O aspecto progressivo é construído com o particípio verbal presente (-uttā) + iru conjugado ("estar"): māḍuttā iddēne (estou fazendo). Isto pode se combinar com qualquer tempo de iru para passado progressivo, futuro progressivo, etc.

O perfectivo usa o particípio verbal passado + iru, com fusão por sandhi: māḍ-i + iru → māḍiddēne (eu tenho feito). O particípio verbal (-i) é uma das formas mais produtivas do kannada, usado extensivamente para encadeamento de orações.

Compare: o espanhol codifica aspecto diretamente na terminação verbal — conjuntos separados de terminações de passado para concluído vs. contínuo. O kannada mantém tempo e aspecto como camadas separadas: um sufixo temporal no verbo principal e um auxiliar para aspecto. Muito semelhante à abordagem do tâmil.

Certeza / modo

Certeza / modo in canarês — Fato real, ou desejado / possível / hipotético?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

O indicativo é o padrão; formas imperativas com polidez graduada marcam comandos; um sufixo optativo expressa desejos; e uma forma hortativa lida com sugestões. Necessidade e habilidade usam construções modais separadas.

indicativo
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ೇನೆ
1SG
.
Eu faço. (fato declarado)
imperativo (informal)
ಮಾಡು
do.IMP
!
Faça! (comando — raiz nua, informal)
imperativo (plural)
ಮಾಡ
do
ಿ
IMP.PL
!
Façam! (plural ou moderadamente polido)
imperativo (polido)
ಮಾಡ
do
ಿರಿ
IMP.HON
!
Por favor, faça! (comando polido — imperativo honorífico)
modal de necessidade
ಮಾಡ
do
ಬೇಕು
MOD.NEC
.
Deve fazer / precisa fazer. (necessidade — palavra modal)

O imperativo informal é a raiz verbal nua: ಮಾಡು māḍu (faça!). Adicionar -i o torna plural: ಮಾಡಿ māḍi. Adicionar -iri o torna polido: ಮಾಡಿರಿ māḍiri. Você pode torná-lo ainda mais polido adicionando o pronome reflexivo ತಾವು tāvu.

O kannada não tem modo subjuntivo no sentido espanhol/francês — nenhum conjunto separado de terminações verbais disparadas por desejo, dúvida ou emoção. Significados modais como necessidade (ಬೇಕು bēku "deve"), possibilidade (ಬಹುದು bahudu "pode") e proibição são expressos com palavras modais separadas.

O optativo expressa desejos e sugestões: ಮಾಡಲಿ māḍali (deixe ele/ela/elu fazer). O hortativo convida à ação conjunta: ಮಾಡೋಣ māḍōṇa (vamos fazer).

O condicional é formado com o sufixo -āl/-are no particípio verbal: ಮಾಡಿದರೆ māḍidare (se [alguém] fizer/fizesse).

Compare: o espanhol tem um paradigma subjuntivo completo com terminações verbais separadas após desejo, dúvida e emoção. O kannada expressa estes significados com palavras modais (bēku, bahudu) após o radical verbal, mais formas imperativas graduadas para polidez — uma estratégia muito diferente.

Negação

Negação in canarês — Não aconteceu?

SUFIXOPALAVRA SEPARADA

A negação verbal usa sufixos negativos especializados que variam por tempo: -alla (presente), -alilla (passado) e -uvudilla (futuro). O existencial negativo illa ("não há / não") é uma palavra separada.

negação presente (-alla)
ನಾನು
1SG
ಮಾಡ
do
ಲ್ಲ
NEG.PRS
.
Eu não faço. (negação presente)
negação passado (-alilla)
ನಾನು
1SG
ಮಾಡ
do
ಲಿಲ್ಲ
NEG.PST
.
Eu não fiz. (negação passado)
negação futuro (-uvudilla)
ನಾನು
1SG
ಮಾಡ
do
ುವುದಿಲ್ಲ
NEG.FUT
.
Eu não farei. (negação futuro)
existencial negativo (illa)
ಇಲ್ಲ
NEG.EXIST
.
Não. / Não é. / Não há. (existencial negativo)

Formas verbais negativas não conjugam para pessoa — "māḍalla" (não faz) é o mesmo independentemente do sujeito. O pronome sujeito ou o contexto verbal identifica quem.

O verbo iru ("ser/estar") tem sua própria negação irregular: illa (presente "não é"), iralilla (passado "não era"), iralla (futuro "não será").

Imperativos negativos usam uma construção diferente: ಮಾಡಬೇಡ māḍabēḍa (não faça! — singular) ou ಮಾಡಬೇಡಿ māḍabēḍi (não faça! — plural/polido).

O existencial negativo ಇಲ್ಲ illa é uma das palavras mais comuns em kannada — nega existência, posse e serve como um "não" geral.

Compare: o turco insere um sufixo de negação (-me-/-ma-) na cadeia de sufixos mantendo a marcação completa de tempo e pessoa. As formas negativas do kannada substituem todo o sistema de tempo+pessoa por um sufixo negativo dedicado — o verbo perde sua marcação de pessoa na negativa.

Voz

Voz in canarês — O sujeito está realizando, recebendo ou causando a ação?

SUFIXO

O kannada não tem uma construção de voz passiva produtiva — passivas são raras e literárias. A causativa é formada com o sufixo -(i)su, que é altamente produtivo.

voz ativa
ನಾನು
1SG
ಮಾಡ
do
ಿದ
PST
ೆನು
1SG
.
Eu fiz (isto). (ativa — sujeito realiza a ação)
causativa
ನಾನು
1SG
ಅವನಿಂದ
him.INST
ಮಾಡ
do
ಿಸ
CAUS
ಿದ
PST
ೆನು
1SG
.
Eu fiz com que ele fizesse (isto). (causativa — eu causei a ação)
causativa lexicalizada
ಕಲಿ
learn
ಸು
CAUS
ensinar (= fazer aprender)

O kannada não tem uma voz passiva produtiva formada com um auxiliar (como inglês "was done" ou espanhol "fue hecho"). Significados semelhantes a passiva são expressos frontando o paciente ou usando construções impessoais.

O sufixo causativo -(i)su é altamente produtivo: ಕಲಿ kali (aprender) → ಕಲಿಸು kalisu (ensinar = fazer aprender), ಮಾಡು māḍu (fazer) → ಮಾಡಿಸು māḍisu (mandar fazer), ತಿನ್ನು tinnu (comer) → ತಿನ್ನಿಸು tinnisu (alimentar = fazer comer).

Alguns verbos têm pares transitivo/intransitivo que funcionam como voz ativa/média: ಮುರಿ muri (quebrar, intransitivo — "quebrou") vs. ಮುರಿ muri + objeto direto (quebrar, transitivo — "eu quebrei"). O contexto e a marcação de caso os distinguem.

Compare: o inglês e o espanhol formam passivas livremente com um auxiliar "ser" + particípio passado. O kannada depende em vez disso do sufixo causativo -(i)su e da ordem das palavras para mudar a perspectiva. O tâmil tem uma alternância de voz efetiva/afetiva semelhante, em vez de uma passiva verdadeira.

Evidencialidade

Evidencialidade in canarês — Como o falante sabe disso?

CONTEXTO

Não codificado gramaticalmente — o kannada não tem marcação evidencial obrigatória. Expressões opcionais como anta ("aparentemente/supostamente") e construções de discurso reportado sinalizam a fonte da informação.

sem marcação evidencial
ಅವನು
3SG.M
ಬಂದ
come.PST
ನು
3SG.M
.
Ele veio. (afirmado — falante não dá fonte)
marcador lexical opcional
ಅವನು
3SG.M
ಬಂದನು
come.PST.3SG.M
ಅಂತೆ
EVID.REP
.
Ele aparentemente veio. / Dizem que ele veio. (marcador opcional de boato)

O kannada não tem um sistema gramatical de evidencialidade — você nunca é obrigado a marcar como sabe algo.

Expressões opcionais sinalizam boato: ಅಂತೆ ante (aparentemente / supostamente), ಅಂತ anta (dizem que), mais discurso reportado com ಎಂದು endu (dizendo/que). Estas são estratégias discursivas, não exigências gramaticais.

A partícula quotativa ಎಂದು endu (literalmente "tendo dito") é extremamente produtiva — introduz discurso reportado, pensamentos e até orações de propósito.

Compare: o turco exige gramaticalmente escolher entre -di (eu testemunhei isto) e -miş (eu ouvi sobre isto) para eventos passados. Usar o errado é um erro de alegação factual. O kannada não tem tal exigência — a evidencialidade é sempre opcional.

Especificidade

Especificidade in canarês — Este em particular, ou qualquer um?

CONTEXTOPALAVRA SEPARADA

O kannada não tem artigos — a especificidade é inferida pelo contexto. Adjetivos demonstrativos (ī- "este", ā- "aquele") e o numeral ondu ("um") fornecem apontamento explícito quando necessário.

substantivo nu (ambíguo)
ಪುಸ್ತಕ
book
livro / um livro / o livro (substantivo nu — contexto decide)
indefinido (ondu)
ಒಂದು
INDEF
ಪುಸ್ತಕ
book
um livro / um certo livro (indefinido — "ondu" = um)
demonstrativo (ā)
ಆ
DEM.DIST
ಪುಸ್ತಕ
book
aquele livro (demonstrativo — específico e apontado)
demonstrativo (ī)
ಈ
DEM.PROX
ಪುಸ್ತಕ
book
este livro (perto do falante)

O kannada não tem artigos definidos ou indefinidos — "pustaka" pode significar "livro", "um livro" ou "o livro" dependendo do contexto. Isto é fundamentalmente diferente do inglês, espanhol ou francês.

O numeral ಒಂದು ondu (um) às vezes funciona como marcador indefinido: "ondu pustaka" (um/um certo livro). Mas não é obrigatório como o inglês "a".

Duas bases demonstrativas fornecem graus de distância: ಈ ī- (proximal — perto do falante) e ಆ ā- (distal — longe do falante). Estas precedem o substantivo: "ī pustaka" (este livro), "ā pustaka" (aquele livro).

Compare: o inglês e o espanhol usam artigos separados (the/a, el/un) para marcar especificidade. O kannada, como o russo, o japonês e o turco, infere especificidade do contexto — não existem artigos.

Quantidade

Quantidade in canarês — Quantos?

SUFIXO

Um sufixo plural no substantivo: -gaḷu para a maioria dos substantivos, -(a)ru para seres racionais. Adjetivos não mudam para número — apenas o substantivo e a terminação verbal mudam.

singular
ಪುಸ್ತಕ
book
livro (singular)
plural (inanimado)
ಪುಸ್ತಕ
book
ಗಳು
PL
livros (plural — sufixo -gaḷu)
plural (seres racionais)
ಹುಡುಗ
boy
ರು
PL
meninos (plural racional — sufixo -ru)
sem concordância adjetival
ಒಳ್ಳೆಯ
good
ಪುಸ್ತಕ
book
ಗಳು
PL
bons livros (adjetivo inalterado — apenas o substantivo recebe -gaḷu)

O sufixo plural geral é -gaḷu (para objetos, animais e substantivos abstratos): pustaka → pustakagaḷu (livros), mara → maragaḷu (árvores).

Seres racionais (humanos, divindades) usam -ru ou -(a)ndiru: huḍuga → huḍugaru (meninos), hennu → hennandiru (mulheres).

Adjetivos não concordam em número — "oḷḷeya pustaka" (bom livro) vs. "oḷḷeya pustakagaḷu" (bons livros) — "oḷḷeya" permanece o mesmo. Isto é mais simples que o espanhol, onde artigo + adjetivo + substantivo mudam para número.

Quando um numeral está presente, o sufixo plural é às vezes opcional: "mūru pustaka" (três livro) junto com "mūru pustakagaḷu" (três livros).

Compare: o espanhol espalha a pluralidade para o artigo, substantivo e adjetivo — "los libros rojos" (os livros vermelhos — três marcadores plurais). O kannada coloca o sufixo plural apenas no substantivo; os adjetivos são invariáveis.

Posse

Posse in canarês — De quem é?

SUFIXO

O sufixo de caso genitivo -a no substantivo possuidor, ou um pronome possessivo (enna, ninna, avana) antes do substantivo possuído. O possuidor sempre precede o que é possuído.

pronome possessivo
ನನ್ನ
POSS.1SG
ಪುಸ್ತಕ
book
meu livro
sufixo genitivo
ಹಸುವಿನ
cow.GEN
ಹಾಲು
milk
o leite da vaca (sufixo de caso genitivo no possuidor)
genitivo com nome próprio
ರಾಮನ
Rama.GEN
ಮನೆ
house
a casa de Rama

Pronomes possessivos são as formas genitivas/oblíquas dos pronomes pessoais: ನನ್ನ nanna (meu), ನಿನ್ನ ninna (seu, informal), ಅವನ avana (dele), ಅವಳ avaḷa (dela), ನಮ್ಮ namma (nosso), ನಿಮ್ಮ nimma (seu, formal/plural), ಅವರ avara (deles).

O sufixo genitivo é -a para a maioria dos substantivos, com aumentos dependendo da classe de declinação: rāja → rājana (do rei), mara → marada (da árvore), pustaka → pustakada (do livro).

O possuidor sempre precede o substantivo possuído — o kannada é estritamente final de núcleo neste aspecto, exatamente como o tâmil e o japonês.

Compare: o inglês usa o sufixo 's no possuidor ("Rama's house"). O espanhol usa a preposição "de" após o substantivo possuído ("la casa de Rama"). O kannada coloca um sufixo genitivo no possuidor e o posiciona antes do substantivo possuído — mesma ordem do inglês, mas com um sufixo diferente.

Localização / Espaço

Localização / Espaço in canarês — Onde? Em qual direção?

SUFIXO

Sufixos de caso locativo e ablativo no substantivo (-alli para "em/no/na", -inda para "de/desde"), mais o dativo (-ge/-kke) para movimento em direção a. Posposições fornecem distinções espaciais mais precisas.

locativo (estático)
ಮನೆ
house
ಯಲ್ಲಿ
LOC
na casa / em casa
dativo como direcional
ಬೆಂಗಳೂರಿ
Bengaluru
ಗೆ
DAT
para Bengaluru (movimento em direção a)
ablativo (fonte)
ಬೆಂಗಳೂರಿ
Bengaluru
ನಿಂದ
ABL
de Bengaluru (fonte / movimento a partir de)
posposição
ಮೇಜಿನ
table.GEN
ಮೇಲೆ
POST.on
em cima da mesa (posposição para precisão espacial)

O caso locativo -alli cobre localização estática: "maneyalli" (na casa), "nagaradalli" (na cidade), "mējinalli" (em cima da mesa).

Movimento em direção a reutiliza o caso dativo (-ge/-kke): "Beṅgaḷūrige hōdenu" (fui a Bengaluru). O dativo serve dupla função — marcando tanto recipientes quanto destinos.

O ablativo/instrumental -inda marca a fonte do movimento: "Beṅgaḷūrinda bandenu" (vim de Bengaluru).

Posposições adicionais acrescentam precisão espacial: ಮೇಲೆ mēle (em cima/acima), ಕೆಳಗೆ keḷage (abaixo), ಮುಂದೆ munde (em frente de), ಹಿಂದೆ hinde (atrás), ಹತ್ತಿರ hattira (perto), ನಡುವೆ naḍuve (entre). Estas seguem um substantivo no caso genitivo.

Compare: o espanhol usa preposições antes do substantivo (en Madrid, a Madrid, de Madrid). O kannada usa sufixos de caso no substantivo (Beṅgaḷūralli, Beṅgaḷūrige, Beṅgaḷūrinda) — o significado espacial é carregado pela terminação, não por uma palavra separada colocada antes. O finlandês tem um sistema espacial baseado em casos semelhante.

Estrutura informacional

Estrutura informacional in canarês — Sobre o que é esta frase? O que é novo?

ORDEM DAS PALAVRASPALAVRA SEPARADA

A ordem das palavras é a ferramenta principal — o tópico vai no início da frase, e informação nova ou focalizada vai imediatamente antes do verbo (a posição pré-verbal carrega foco). A partícula enfática -ē marca foco forte.

ordem neutra
ನಾನು
1SG
ಕನ್ನಡ
FOCUS
ಮಾಡುತ್ತೇನೆ
speak.PRS.1SG
.
Eu falo kannada. (neutro — kannada é info nova antes do verbo)
topicalização
ಕನ್ನಡ
TOPIC
ನಾನು
1SG
ಮಾಡುತ್ತೇನೆ
speak.PRS.1SG
.
Quanto ao kannada — eu falo. (kannada frontado como tópico)
partícula de foco
ನಾನ
1SG
ೇ
FOC
ಮಾಡಿದೆನು
do.PST.1SG
.
Fui EU quem fez. / Eu mesmo fiz. (foco enfático com -ē)

Em línguas SOV como o kannada, a posição imediatamente pré-verbal é a posição de foco padrão — tudo que é mais novo ou mais importante vai logo antes do verbo.

O tópico é sinalizado pela posição inicial da frase. Diferentemente do japonês, o kannada não tem partícula de tópico dedicada — a ordem das palavras sozinha faz o trabalho.

A partícula enfática -ē adiciona foco contrastivo à palavra que segue: "nānē māḍidenu" (FUI EU que fiz), "kannaḍavannē māḍuttēne" (é KANNADA que eu falo).

A partícula -ū (também/até) e -ā (marcador de pergunta) também interagem com a estrutura informacional, marcando foco aditivo e interrogativo respectivamente.

Compare: o japonês tem uma partícula de tópico dedicada は (wa) que marca explicitamente sobre o que a frase trata. O kannada usa apenas a ordem das palavras para marcação de tópico, mas tem a partícula de foco -ē para ênfase, semelhante ao -tāṉ do tâmil.

Registro

Registro in canarês — Que relação social o falante codifica?

PALAVRA SEPARADASUFIXO

Um sistema pronominal de cinco níveis codifica polidez: nīnu (íntimo), nīvu (polido), tāvu (ultra-honorífico), mais formas honoríficas de terceira pessoa avaru/ivaru. A terminação verbal muda correspondentemente, e as formas imperativas têm múltiplos graus de polidez.

íntimo (nīnu)
ನೀನು
2SG.INTM
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ೀಯ
2SG
.
Você faz. (íntimo — entre amigos próximos, crianças)
polido (nīvu)
ನೀವು
2PL.FORM
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ೀರಿ
2PL
.
Você faz. (polido — com estranhos, idosos, ocasiões formais)
ultra-honorífico (tāvu)
ತಾವು
ULTRA.HON
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ಾರೆ
3HON
.
O senhor/a senhora faz. (ultra-honorífico — máximo respeito)
honorífico (avaru)
ಅವರು
3SG.HON
ಮಾಡ
do
ುತ್ತ
PRS
ಾರೆ
3HON
.
Ele/ela/elu faz. (honorífico — referência ou tratamento respeitoso)

O WALS confirma "distinções múltiplas de polidez" para o kannada — um sistema de cinco níveis: nīnu (íntimo), nīvu (polido), tāvu (ultra-honorífico), avaru (honorífico de 3ª pessoa para tratamento), ivaru (honorífico proximal).

Cada pronome dispara uma terminação verbal diferente: nīnu → -īya (2SG), nīvu → -īri (2PL/formal), tāvu/avaru → -āre (3HON). Usar nīnu com um idoso é insultuoso; usar tāvu com um amigo é comicamente formal.

Formas imperativas também se graduam para polidez: māḍu (íntimo), māḍi (plural/moderadamente polido), māḍiri (polido), e adicionar tāvu o torna ultra-polido.

O sufixo honorífico -avaru se liga a nomes e títulos para respeito: "Rāmāvaru" (o respeitado Rama).

O kannada também tem forte diglossia — o kannada formal escrito (usado em literatura, notícias, documentos oficiais) difere significativamente do kannada coloquial falado em vocabulário, gramática e fonologia. A língua falada padrão é baseada no discurso educado de Mysore-Bangalore.

Compare: o japonês tem 5+ níveis de polidez com formas verbais e vocabulário inteiramente diferentes em cada nível. O sistema pronominal de cinco níveis do kannada é igualmente matizado, mas opera principalmente através da escolha do pronome, em vez de substituições verbais completas — as terminações verbais mudam, mas o radical permanece o mesmo.

Perguntas frequentes sobre canarês

Quais são os cinco níveis de polidez do canarim?
O canarim faz distinções mais finas de polidez nos pronomes do que a maioria das línguas. ನೀನು nīnu é íntimo (familiares próximos, crianças, pares). ನೀವು nīvu é polido (padrão para adultos). ತಾವು tāvu é ultra-honorífico (idosos, gurus, dignitários; literalmente 'eles' aplicado a uma pessoa). Além dos honoríficos de terceira pessoa ಅವರು avaru / ಇವರು ivaru. O verbo concorda de forma diferente com cada nível.
Como o canarim difere do tâmil?
Ambas são dravídicas e compartilham a estrutura aglutinante SOV básica, mas o canarim é mais próximo do telugu do que do tâmil em escrita, vocabulário e detalhes gramaticais. O tâmil historicamente resistiu a empréstimos do sânscrito; o canarim os aceitou livremente. A polidez pronominal é mais graduada no canarim (5 níveis) do que no tâmil (2). As duas línguas não são mutuamente inteligíveis, apesar da família compartilhada.
O canarim tem gênero gramatical?
O canarim tem um sistema de três gêneros baseado na divisão racional/não racional comum ao dravídico meridional: masculino racional (homens, deuses), feminino racional (mulheres, deusas) e não racional (todo o resto — animais, objetos, abstrações). Verbos e pronomes concordam. A terceira pessoa singular distingue ಅವನು avanu (ele), ಅವಳು avaḷu (ela), ಅದು adu (isso). No plural, masculino e feminino se fundem.
Qual escrita o canarim usa?
O canarim usa sua própria escrita derivada do brâmi, ಕನ್ನಡ ಲಿಪಿ (Kannada lipi), intimamente relacionada à escrita telugu (evoluíram juntas de um ancestral comum). A escrita é alfassilábica — cada caractere representa uma consoante + vogal inerente, com modificações vocálicas mostradas por marcas anexadas. O canarim tem suas próprias formas de caracteres distintas, facilmente diferenciáveis do devanágari, tâmil e outras escritas sul-asiáticas.
Qual é o papel do auxiliar iru no aspecto do canarim?
iru ('ser') é a principal ferramenta de construção de aspecto do canarim. O progressivo usa o particípio verbal presente + iru: ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ('Estou fazendo'). O perfectivo usa o particípio verbal passado + iru: ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ('Eu fiz'). O tempo surge em iru enquanto o verbo principal fornece o conteúdo aspectual. Essa estratégia de verbo composto é compartilhada entre as línguas dravídicas, mas os auxiliares específicos diferem por língua.

Fontes sobre o canarês

As descrições gramaticais desta página se baseiam nas seguintes gramáticas de referência e descritivas publicadas. Os fatos gramaticais em si não estão sujeitos a direitos autorais, mas os pesquisadores que os documentaram merecem ser citados.

  1. Sridhar, S. N. (1990). Kannada: Descriptive Grammar. London: Routledge.
  2. Schiffman, Harold F. (1983). A Reference Grammar of Spoken Kannada. Seattle: University of Washington Press.
  3. Kittel, F. (1903). A Grammar of the Kannada Language in English. Mangalore: Basel Mission Press.
  4. Krishnamurti, Bhadriraju (2003). The Dravidian Languages. Cambridge University Press.

Veja todas as fontes de dados e as citações de cada conjunto de dados para ver a bibliografia completa.

enzhesfrpt