Seleccionar idiomas...
Min Nan Chinese linguistic data
Selecciona idiomas arriba para comparar sus características lado a lado
Common questions about Min Nan Chinese
¿Qué datos lingüísticos muestra esta página sobre el chino min nan?
Orden de palabras, sistema tonal, número de géneros, marcación de caso, dirección de adposiciones, estructura silábica, rasgos del inventario consonántico, sistema vocálico, alineamiento morfológico, escritura, estratificación de registro, número de hablantes y área geográfica. Cada fila es un rasgo con el valor del min nan visible; puedes añadir otras lenguas para leer el mismo rasgo lado a lado.
¿De dónde provienen los datos del chino min nan?
Los rasgos tipológicos se fusionan de URIEL+ (Mortensen et al.) y un conjunto curado basado en gramáticas descriptivas. Los números de hablantes provienen de Ethnologue y Glottolog. El área geográfica se calcula a partir del atlas mundial de lenguas de Asher 2007. Las puntuaciones de similitud combinan distancia genética, superposición tipológica y datos de préstamos léxicos.
¿Cuál es la diferencia entre hokkien, taiwanés y min nan?
Min nan es el nombre de la familia lingüística que cubre varias variedades siníticas estrechamente relacionadas. Hokkien es el término popular para la variedad del sur de Fujian llevada al extranjero por la diáspora china (Singapur, Malasia, Filipinas). El taiwanés (Tâi-gí) es la variante de Taiwán, estrechamente relacionada con el hokkien costero. La inteligibilidad mutua es alta, con variación regional en el acento.
¿Qué tan extremo es el sandhi tonal del min nan?
Casi toda sílaba no final de frase cambia de tono según reglas fijas. Una palabra que lleva el tono 1 (nivel alto) en forma de cita puede aparecer como tono 7 (nivel medio) en medio de una frase. El sandhi es tan generalizado que los tonos de cita se oyen principalmente al final de los enunciados; el resto del discurso recorre el ciclo de sandhi tonal.
¿Por qué el min nan tiene una puntuación de similitud alta con el cantonés?
Ambos son siníticos y conservan rasgos del chino medio que el mandarín perdió: oclusivas finales, más contrastes tonales, iniciales sonoras o aspiradas. No son mutuamente inteligibles (el min nan y el cantonés divergieron temprano y se desarrollaron de forma independiente), pero comparten tipología central y parte del vocabulario cognado. El desglose de factores en la fila te indica qué dimensiones contribuyeron más.
Sources for Min Nan Chinese
The grammatical descriptions on this page are informed by the following published reference and descriptive grammars. Grammatical facts themselves are not subject to copyright; the scholars who documented them deserve attribution.
- Cheng, Robert L. 1985. "A Comparison of Taiwanese, Taiwan Mandarin, and Peking Mandarin." Language 61(2): 352–377.
- Douglas, Carstairs. 1873. Chinese-English Dictionary of the Vernacular or Spoken Language of Amoy. London: Trübner & Co.
- Lien, Chinfa. 2015. "Min Languages." In Encyclopedia of Chinese Language and Linguistics, ed. Rint Sybesma. Leiden: Brill.
- Yue, Anne O. 2003. "Chinese Dialects: Grammar." In The Sino-Tibetan Languages, ed. Graham Thurgood & Randy LaPolla. London: Routledge.
- Li, Paul Jen-kuei. 2003. "Min Nan." In The Sino-Tibetan Languages, ed. Graham Thurgood & Randy LaPolla. London: Routledge.
- Klöter, Henning. 2005. Written Taiwanese. Wiesbaden: Harrassowitz.