Kurdish linguistic data

Ordem das palavras, tom, número de gêneros, marcação de caso, direção das adposições, estrutura silábica, características do inventário consonantal, sistema vocálico, alinhamento morfológico, escrita, estratificação de registro, número de falantes e área geográfica. Cada linha é um traço com o valor do curdo visível; você pode adicionar outros idiomas para ler o mesmo traço lado a lado.

Os traços tipológicos são mesclados do URIEL+ (Mortensen et al.) e de um conjunto curado redigido com base em gramáticas descritivas. Os números de falantes vêm do Ethnologue e Glottolog. A área geográfica é calculada a partir do atlas mundial de línguas de Asher 2007. As pontuações de similaridade combinam distância genética, sobreposição tipológica e dados de empréstimo lexical.

Curdo é melhor tratado como uma família linguística ou macrolíngua. Os principais padrões — Kurmanji (Setentrional), Sorani (Central) e as variedades menores Pehlewani/Meridionais — divergem o suficiente para que a inteligibilidade mútua seja parcial. Cada um tem sua própria gramática, convenção de escrita e centro político. Mossyrune lista os principais ramos como entradas separadas (Curdo Setentrional, Curdo Central) mais esta aglutinação de macrolíngua.

Assim como o pastó e diferentemente do persa, o curdo (ambos os ramos principais) mostra concordância cindido-ergativa em verbos transitivos no passado. O padrão descende de particípios passados do iraniano antigo que foram reinterpretados como ergativos. O persa e a maioria das outras línguas iranianas perderam a construção; o curdo a manteve por inércia histórica e contato com regiões influenciadas pelo indo-ariano.

Ambas são línguas iranianas, compartilhando ordem SOV e um bom número de vocabulário cognato. O persa não tem ergatividade nem gênero gramatical; o curdo tem ergatividade (ambos os ramos) e gênero (apenas o setentrional). Elas divergiram há cerca de 2.500 anos. O chip de discriminação de fatores na linha mostra quais dimensões mais contribuíram.