Ce que dit Internet
Observations recueillies dans des communautés, forums et discussions sur l'apprentissage des langues à travers Internet.
Mieux que rien, mais moins bien que presque toute alternative sérieuse.
Accord quasi-universel pour dire que c'est correct pour la motivation et le vocabulaire de base, mais la gamification finit par devenir le but plutôt que l'apprentissage de la langue. Fréquemment décrit comme « bon pour construire l'habitude de se montrer, mauvais pour apprendre une langue ». Plafonne fortement autour de A2.
Une infrastructure, pas une application. Aussi facile à sur-concevoir.
Adoré par les apprenants AJATT/Refold, controversé ailleurs. La vraie critique n'est pas que la SRS ne fonctionne pas. Elle fonctionne clairement. La critique est que beaucoup de gens passent plus de temps à configurer et gérer leurs decks Anki qu'à utiliser réellement la langue. « Anki devrait prendre 10–20 minutes par jour, pas 2 heures » est un conseil fréquent de la communauté.
Plus utile au début et au niveau avancé. Moins entre les deux.
La plupart des apprenants expérimentés rapportent que l'étude explicite de la grammaire est plus utile au début (pour s'orienter) et au niveau avancé (pour affiner la précision). En phase intermédiaire, plus d'input et de production tend à produire des résultats plus rapides que plus d'exercices de grammaire.
N'attendez pas plus de 3–6 mois pour la plupart des langues.
Le débat « parler dès le jour 1 » contre « attendre d'avoir une base » n'a pas de consensus communautaire, mais il y a un accord croissant pour dire qu'attendre plus de 3–6 mois pour la plupart des langues est probablement trop long. Le crosstalk et les sessions de tutorat axées sur la compréhension réduisent suffisamment la pression pour que la plupart des gens puissent commencer plus tôt qu'ils ne le pensent.
« Les applis sont le carburant, pas le moteur. »
La communauté Reddit considère généralement les applis comme un supplément, pas une méthode. L'exception est Anki, qui est traité comme une infrastructure plutôt qu'une appli. Aucune appli à elle seule ne vous mènera à la fluidité. Elles sont plus utiles quand elles sont branchées sur une vraie méthode avec du vrai input.
Fonctionne mieux pour certaines langues que pour d'autres.
Le cadre AJATT/Refold a été développé pour le japonais, qui dispose d'une énorme quantité de contenu natif en ligne. Pour les langues plus rares, le conseil « trouvez du contenu natif à votre niveau » s'effondre rapidement. Pour le swahili, le mongol ou le gallois, une approche plus basée sur les manuels et la communauté a souvent plus de sens.
La constance bat l'optimisation. À chaque fois.
Chaque méthode discutée dans cette section fonctionne pour les apprenants qui s'y tiennent. Le facteur prédictif numéro un de succès dans l'apprentissage autodirigé des langues n'est pas la qualité de la méthode ; c'est si l'apprenant reste engagé assez longtemps pour que la méthode fonctionne. La « meilleure » méthode pour vous est celle qui maintient votre intérêt.